Spring naar inhoud

10 waarnemingen die bewijzen dat de Aarde rond is – of toch niet !?

In de HP/tijd verscheen j.l, een artikel om te bewijzen dat de aarde wel degelijk een globe is.   Zoals velen van jullie weten ben ik er van overtuigd dat we al eeuwen voor de gek gehouden worden en dat de wereld werkelijk een vlakke plaat is.

Ik heb ik het onderstaande artikel de 10 argumenten bekeken en heb moeten concluderen dat dit “bewijs” wel heel magertjes is en dat de tegenargumenten voor een vlakke aarde daarentegen misschien wel veel sterker zijn.

Daarom bij elk argument mijn tegen argument ( in rode tekst aangegeven)

De Amerikaan Bobby Ray Simmons Jr., beter bekend als rapper B.o.B, probeert zijn fans ervan te overtuigen dat de aarde plat is. Op Twitter plaatst hij het ene na het andere ‘bewijsstuk’. Een mens zou gaan twijfelen. Daarom tien waarnemingen die bewijzen dat de planeet waarop wij leven wel degelijke rond is – bij wijze van een opfriscursus natuurkunde.

1. Maansverduistering
Tijdens een maansverduistering schuift de aarde tussen de zon en de maan, waardoor die laatste in de schaduw van de aarde terechtkomt. De schaduw op het oppervlak van de maan is rond.

Afbeeldingsresultaat voor maansverduistering

Als er een maansverduistering plaatsvind is er nooit een duidelijke schaduw lijn te zien , zoals op de bovenstaande foto te zien is.  De maan wordt zelfs rood als dit zich voordoet.   De schaduw bewijst dus op geen enkele manier de vorm van de aarde.

2. Schepen aan de horizon
Als je op het strand naar een schip staat te kijken dat richting horizon vaart, verdwijnt het schip niet ineens, maar lijkt het alsof het schip langzaam wegzinkt in het water. Dat fenomeen kan je nabootsen door een mier op een sinaasappel te laten lopen. En een sinaasappel is… rond.Afbeeldingsresultaat voor schip over de horizon

Het uit het oog verliezen van een schip aan de horizon heeft  meer te maken met de beperking van ons oog dan dat het een bewijs vormt dat de aarde rond zou zijn.    Een van de eenvoudigste manieren om dit te bewijzen is het gebruik van een telescoop.  Met een telescoop kan een voorwerp wat je met je eigen oog niet meer kan zien omdat deze over de horizon is verdwenen, zo weer in beeld gehaald worden.  Hier mee is eigenlijk al het bewijs geleverd dat de ronding dus niet zorgt voor het verdwijnen van schepen.   Perspectief en de beperking van ons zicht bepalen het verdwijnen van schepen en niets anders 

3. De stand van de sterren
Deze observatie werd voor het eerst gemaakt door Aristoteles (384-322 voor Christus). Hij merkte op dat ‘er sterren te zien zijn in Egypte en Cyprus die niet gezien kunnen worden in de noordelijke gebieden’. Dit kan enkel gebeuren wanneer je als waarnemer op een gekromd oppervlak beweegt.

Afbeeldingsresultaat voor sterrenhemel

Als daarintegen de aarde vlak is en de sterrenhemel eigenlijk een gebogen koepel is waarin de sterren zich bevinden geeft dit voor ons exact het zelfde effect,  alles is relatief 

4. Schaduwen
Op de afbeeldingen hieronder zie je twee stokken die in de grond zijn geplant. Als de aarde plat zou zijn, dan zouden de schaduwen dezelfde lengte hebben, hoe ver je beide stokken ook uit elkaar zou planten. Dat is niet zo. Eratosthenes (276-194 voor Christus) berekendeop basis van dit principe vrij nauwkeurig de omtrek van de aarde.

Afbeeldingsresultaat voor Eratosthenes sticks

Als de zon veel dichter bij staat op zo’n 3000 kilometer en als de aarde vlak is bereik je met de twee stokken ook hier exact hetzelfde effect.  Ook dit bewijst dus niet dat de aarde een globe is 

5. Hoe hoger je staat, hoe verder je kan kijken
Sta op de begane grond en kijk zo ver mogelijk in een open vlakte. Klim nu een toren in en kijk nog eens. Hoog in de toren zie je veel verder. Inderdaad, door de kromming van de aarde.

Picture

Hier gelden dezelfde effecten als bij het zien van schepen aan de horizon, door perspectief zal op een hoge positie het zicht verder zijn dan bij een punt dichter bij het oppervlak

6. Vlieg eens rond de wereld
In 1986 vloog de Rutan Voyager als eerste vliegtuig non-stop en zonder bijtanken rond de wereld. Het toestel is met andere woorden nergens van de aarde gevallen.

Afbeeldingsresultaat voor flight around the globe

Op een vlakke aarde is er alleen maar een magnetisch noorden en is de zuidpool geheel rondom de aarde. Voor navigatie vliegen piloten op hun kompas en deze zal als je westwaarts vliegt dan keurig een rondje maken rondom de noordpool.  Met ander woorden je maakt een cirkel boven de vlakke aarde.  De piloot komt dan ook weer bij zijn beginpunt en zal dus nergens de buiten barriere van de vlakke wereld tegen komen

7. Kijk naar andere planeten
Oké. De aarde is in bepaald opzicht uniek, maar ook andere planeten zijn rond.

Afbeeldingsresultaat voor mars

Dit is wel het zwakste argument van allemaal,  als ik als geadopteerd kind zou opgroeien in china wil dit toch ook niet zeggen dat ik er dan ook chinees zou uitzien omdat alle andere mensen om mij heen er chinees uitzien?  Als de aarde het centrum van ons bestaan is is de rest om ons heen voor ons gecreert en zullen zij onderling qua vorm op elkaar gelijken, maar dit is zeker nooit een bewijs dat onze wereld ook rond zou zijn 

8. Daarom hebben we tijdzones
Dat het in New York nog nacht is wanneer wij al lang aan onze dag zijn begonnen, komt doordat de zon een ronde aarde beschijnt.

Afbeeldingsresultaat voor tijdzones

Op een vlakke aarde gelden ook dezelfde tijdzones en zijn het gevolg van de baan die de zon maakt boven de vlakke aarde.  Op de plek waar de zon zich op elk moment van zijn rondgang bevindt is het 12 uur Afbeeldingsresultaat voor flat earth timezone

9. Een appel valt hier zoals hij in Australië valt
De zwaartekracht trekt ons en alle objecten in onze omgeving richting het centrum van de aarde. Als de aarde rond is, dan is de aantrekkingskracht overal ter wereld gelijk. Op een platte aarde verschilt de aantrekkingskracht naargelang waar je staat. In dat geval zou een appel in Australië schuin richting aarde vallen.

Afbeeldingsresultaat voor appel valt

Zwaartekracht is een nooit bewezen kracht die bovendien ook door geen 1 meetinstrument te meten is .  Zwaartekracht is namelijk niets meer of minder dan het gevolg van dichtheid van veschillende materialen en opwaartse kracht.   Dit effect is goed meetbaar en werkt overal en bewijst dus ook dat de aarde vlak zou zijn 

10. Ruimtefoto’s
Foto’s die genomen zijn vanuit het Internationale Ruimtestation (ISS) tonen de kromming van de aarde.
Afbeeldingsresultaat voor aarde

Als er al een bewijs was dat de aarde een bol was dan is dat zeker niet het fotomateriaal. Al het fotomateriaal dat door verschillende ruimtevaart organisaties naar buiten wordt gebracht is allemaal met de computer bewerkt of zelfs gegenereerd

Illustraties: Moriel Schottlender
Kopfoto: Flickr | Esparta Palma

Bron: 10 waarnemingen die bewijzen dat de Aarde rond is – HP/De Tijd

1 reactie »

  1. Dit zijn nu van die mensen die vast gerot zitten in hun eigen systeem.
    Het is hun anders uitgelegd.
    Ze zitten vol met argumenten maar ze proberen nooit wat uit.
    Lezen niet.
    Ze hebben absoluut geen overzicht,
    en kijken nooit over de muur maar klappen altijd tegen de muur.

    (Een leugen in stand houden is simpeler dan de leugen te corrigeren.)
    (Ken u zelf.)

    De grootse argument die ik heb,
    waar is de enorme ruimte afval? Ik heb nog nooit wat voor de maan en de zon gezien!
    En ik blijf het zeggen zoek en lees Het boek van Henoch.

    Like

    • Gebruik toch eens je verstand man ! Koop een echte telescoop ( niet 1 van de intertoys ) en er gaat een wereld voor je open ! Ps , zoek en lees eens een sprookjes boek 🙂

      Like

  2. Eenvoudig experiment zou zijn om van grote hoogte de richting van de zwaartekracht te meten en na op vaste positie te zijn gedaald te meten of de afstand tussen meerdere objecten kleiner wordt als er gemeten wordt op zeer geringe hoogte wat zal bewijzen dat als de afstand gelijk blijft de aarde plat is en als de afstand kleiner is op geringe hoogte de aarde rond.

    Like

    • In Florida schijnt in een mijn een dergelijk soort expitiment uitgevoerd te zijn. 2 schachten van 1300 mtr diep één kilometer van elkaar af. In de grot waren de twee schatten middels een tunnel met elkaar verbonden. De kabels met gewichten bleken iets uit elkaar te hangen dit in tegenstelling wat verwacht mag worden op een globe waarbij de diepste punten dichter bij elkaar zouden moeten hangen. Ik heb het gelezen in het boek van Klaas Dijkstra “pleidooi voor de platte aarde ” ik heb helaas geen andere referenties hiervan kunnen vinden. Dus als iemand hier meer van weer houd ik me aanbevolen

      Like

  3. Er zijn inmiddels vele hele serieuze onderzoeken gepubliceerd op internet die laten zien dat er iets erg mis is met het bolle concept. Metingen in het veld (en vooral op het water) kunnen geen kromming in het aardoppervlak registreren. Maar de onderzoekingen gaan echt nog veel verder en zijn verdiept in diverse onderwerpen die allemaal op hetzelfde duiden: een ronding kan niet geregistreerd worden. Eind maart wordt er wereldwijd een documentaire gepresenteerd met jaren van eigen onderzoek.
    Check this out:
    http://www.prnewswire.co.uk/news-releases/scientists-at-dakila-pesquisas-release-documentary-proving-that-the-earth-is-not-round-674454933.html
    Of in het Frans:
    https://amandinedublogailleurs.blogspot.com.br/p/infos-dailleurs.html?rkey=20180219FR08872&filter=2223
    Hier binnenkort:
    http://convexearth.org/
    En de teaser:

    Like

  4. haha, al die platteaarde argumenten zijn terug te voeren op belabberd rekenwerk en een slecht begrip van de natuurkunde. Je kunt met commerciele lijnvluchten de hele aarde in elke richting rondvliegen – er zijn gewoon kaartjes te koop voor vluchten over de zuidpool.

    Like

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.