Tagarchief: vaccinatie

Vaccinatie-politiek: niet gehinderd door enige kennis..! 

 

Door Frankema

Op 14 oktober spraken Tweede Kamerleden over een initiatiefvoorstel van de heer Raemakers van de fractie van D66 waarmee hij regelt dat kinderopvangcentra zelf kunnen beslissen om uitsluitend gevaccineerde kinderen toe te laten. De aanleiding is de voorgestelde wijziging van de heer Hijink (SP) om vaccineren verplicht te maken om toegelaten te kunnen worden tot een kinderdagverblijf. [1] De situatie in vaccinatieland valt misschien nog het beste te omschrijven zoals iemand onlangs op Facebook deed:

“Help mijn buurvrouw is de pil vergeten en nu ben ik zwanger!”. Ik zat op de publieke tribune tijdens het plenaire ‘debat’ en ik kan het alleen maar omschrijven als het ultieme dieptepunt van het afgelopen jaar. Domme, domme buurvrouw, hoe kan ze me dit aandoen? Ze is gestoord… Politiek Nederland gaat ervoor zorgen dat ze snel wordt opgeborgen.

Het ‘debat’
Ik kan waarschijnlijk beter zeggen – het toneelstuk. Want.. er is geen debat. Er zijn alleen maar voorstanders. Het ‘debat’ ging over de vraag hoeveel haast er gemaakt moet worden met het weigeren van ongevaccineerde kinderen op een kinderdagverblijf. Het vond plaats in een bijna lege zaal; een handjevol politici, welgeteld 10 leden van de Tweede Kamer, namen eraan deel. Een aantal van hen lazen een speech voor waarin ongefundeerde aannames aan elkaar werden geregen, en de belangrijkste zaken in een grote blinde vlek verdwenen leken te zijn.

De teneur is dat er ‘veiligheid’ moet zijn op kinderdagverblijven. En het gevaar is niet eens meer de ziekte, het gevaar is een gezond kind (dat niet is gevaccineerd). De vragen die werden gesteld gaan over praktische zaken. Over logistiek. Over administratie. En het sleutelwoord waar alles aan wordt opgehangen is ‘de vaccinatiegraad’.2

Verwarring en vragen die niet gesteld (mogen) worden
De verwarring over wat wordt bedoeld met vaccinatiegraad is groot. Dat is logisch. De politici zijn kennelijk alleen geïnformeerd over de mythe, de marketingboodschap. De basiskennis ontbreekt, de wetenschap ontbreekt, en de cijfers ontbreken. Ze hebben niet de informatie om na te kunnen denken. En ze vragen zich niet af of het klopt wat de lobbyisten of ‘deskundigen’ hen vertellen.

Klopt de theorie van de ‘vaccinatiegraad’?
Politici geloven dat er een vaccinatiegraad van 95% nodig is om de veel-geclaimde ‘kudde-immuniteit’ te bewaken. Het verhaal gaat, dat als 95% van de kinderen gevaccineerd is, de ziekte dan niet meer kan uitbreken en alle kinderen dan beschermd zijn, ook de ongevaccineerden. Op basis van welk wetenschappelijk onderzoek kan er hard worden gemaakt dat deze theorie klopt?

Op 12-06-2019 heeft de stichting Vaccinvrij een WOB-verzoek gedaan om openbaarheid van de “wetenschappelijke onderbouwing van de claim dat een vaccinatiegraad van 95% noodzakelijk is om ervoor te zorgen dat infectieziektes niet uit kunnen breken, of zich niet kunnen verspreiden”. Wij hebben afgezien van een ontvangstbevestiging geen antwoord gekregen van het Ministerie van VWS.3

We kunnen ons alleen maar aansluiten bij alle andere burgers die wereldwijd om wetenschappelijke onderbouwing vragen van de vele aannames waarop het vaccinatiebeleid is gebaseerd. De wetenschap is er niet. Maar in plaats dat overheden toegeven dat zij geen wetenschappelijke onderbouwing hebben zwijgen zij als het graf.

De verdraaide theorie
De theorie van kudde-immuniteit werd in 1933 uitgevonden door A.W. Hedrich. Hij keek hoe vaak mazelenuitbraken in de VS voorkwamen tussen 1900 en 1931 (dat was vóór de introductie van een vaccin tegen mazelen). Hij concludeerde dat er geen mazelenuitbraken meer plaatsvonden als 68% van de kinderen de ziekte had doorgemaakt en natuurlijke weerstand had opgebouwd.Jaren later namen vaccinonderzoekers deze conclusie over – maar zij brachten er twee veranderingen in aan:

  1. Zij spraken niet meer over het doormaken van de ziekte, maar over vaccineren als bescherming tegen uitbraken (en pretendeerden dat de conclusie hierop van betrekking was).
  2. Zij verhoogden – zonder wetenschappelijke onderbouwing – het percentage van 68% naar 95%, en verklaarden dat als 95% van de kinderen gevaccineerd waren er geen mazelenuitbraken meer plaats zouden vinden.

 De Theorie van de ‘kudde-immuniteit’ is ALLEEN

van toepassing op natuurlijke immuniteit

en niet op vaccins!

De term kudde-immuniteit wordt door vaccinproducenten misbruikt om vaccins te promoten. En politici zijn helaas de laatste die dit doorhebben.

Meer informatie over de idiotie van vaccin-kudde-immuniteit:

Kudde-immuniteit is een mythe – Del Bigtree (ondertiteld)

The Difference between Natural Herd Immunity and Medical Herd Immunity – Dr. Sherri Tenpenny (niet ondertiteld) – https://www.youtube.com/watch?v=FFDADl69tq8

VaxXed Tour: Forrest en Dr. Suzanne Humphries over ‘Kudde-Immuniteit’ en mazelen (ondertiteld)

Vaccinaties vernietigen kudde-immuniteit en verzwakken populatie – Dr Andrew Wakefield (ondertiteld)

Het enige doel van politici lijkt te zijn dat de vaccinatiegraad omhoog moet, om kinderdagverblijven ‘veilig’ te maken. Ze zijn niet geïnteresseerd in de reden waarom de vaccinatiegraad daalt – veelvuldig voorkomende vaccinatieschade. En het doel lijkt de middelen – het verplicht stellen van vaccins – te heiligen. De vaccinatiegraad moet weer omhoog. Over de risico’s van vaccins heeft niemand het, want de mazelen is een gevaarlijke ziekte!

Is de mazelen een gevaarlijke ziekte?
Alle politici in het ‘debat’ hebben het over het gevaar van de mazelen. Maar er zijn helemaal geen nationale cijfers die dit kunnen aantonen. In het hiernavolgende schema staan de ziekte-, en sterftecijfers aan de mazelen, en de vaccinatiegraad van de BMR voor zuigelingen van de afgelopen 7 jaar. De bron van deze informatie is het RIVM.

U moet niet schrikken hoor. Vorig jaar, in 2018 hadden 24 kinderen een week lang een paar pukkeltjes en een paar dagen koorts. De media schreeuwden moord en brand, maar de cijfers die zij ons voorschotelden waren geen nationale cijfers, maar kwamen via de WHO uit ontwikkelingslanden. Er zijn geen verhalen in de krant van kinderen die blijvende schade overgehouden hebben aan die pukkeltjes in Nederland, dus die zullen er wel niet zijn anders was dat zeker gebruikt om ons nog eens extra bang te maken.

In het bovenstaande schema kunt u zien dat in een periode van 7 jaar één kind – een meisje van 17 jaar oud – is overleden tijdens de epidemie van 2013 waar de kranten bol van stonden. Wat de media destijds niet benoemden was dat dit meisje ernstige gezondheidsproblemen had: zij zat in een rolstoel, en had naar ik meen (destijds heb ik met mensen uit het dorp gesproken), hartklachten en was vanaf de geboorte zwaar gehandicapt.

In 2016 komt de vaccinatiegraad voor de BMR voor zuigelingen (14 maanden) onder de 95%. Er is geen verband tussen de dalende vaccinatiegraad en een oplopend aantal ziektegevallen dat hier het gevolg van zou kunnen zijn. In 2014 was de vaccinatiegraad nog 96 % en waren er 140 ziektegevallen. In 2018 was de vaccinatiegraad 92,9 % en waren er veel minder, namelijk 24 ziektegevallen. Het ‘gevaar’ van de mazelen speelt zich voornamelijk af in de media, en in de tweede kamer.

Zijn gevaccineerde kinderen in het kinderdagverblijf gevaarlijker dan ongevaccineerde kinderen?
De politici weten niet dat kinderen die worden gevaccineerd met BMR worden ingespoten met levende virussen. En ook niet dat deze virussen zich in hun lichaampjes vermeerderen waardoor ze ‘mazelachtige symptomen’ kunnen krijgen. En al helemaal niet dat de gevaccineerde kinderen de virussen uit het vaccin ook uitscheiden en daarmee andere kinderen kunnen besmetten.

‘Na vaccinatie met levende verzwakte virussen vindt altijd op beperkte schaal replicatie (vermeerdering van de virussen) plaats. Bij 5-10% van de gevaccineerde kinderen leidt deze replicatie tot geringe symptomen (koorts, conjunctivitis en huiduitslag). Deze symptomen zijn vergelijkbaar met die van een infectie met een wildtype-mazelenvirus, en kunnen 5-14 dagen na vaccinatie optreden.’ Bron: Nederlands tijdschrift voor Geneeskunde5

De Amerikaanse Centers for Disease Control (CDC) – een wereldwijd toonaangevend instituut op het gebied van vaccineren – verklaart hetzelfde:

`Genotypering (het onderscheiden van het type of de stam van het virus) is de enige manier om te onderscheiden of een persoon een wild type infectie heeft van het mazelenvirus of een uitslag veroorzaakt door een recente vaccinatie tegen mazelen.

Tijdens uitbraken wordt het mazelenvaccin toegediend om de uitbraak onder controle te houden en in deze situaties kunnen vaccinreacties per ongeluk worden geclassificeerd als gevallen van mazelen.’6

Hoe meer kinderen gevaccineerd zijn, hoe meer kinderen er ‘shedden’ – met andere woorden: de mazelen uit het vaccin kunnen verspreiden. Hoe komt het dat politici dit niet weten? Hoe komt het dat een gezond kind wordt geweerd uit een kinderdagverblijf, en niemand enig probleem heeft met een gevaccineerd kind dat gemanipuleerde mazelenvirussen verspreidt? (Meer informatie over ‘Shedding’ (HIER))
x

Is het BMR-vaccin veilig?
x

De hamvraag. Waar is het wetenschappelijk bewijs dat het BMR-vaccin veilig is?
Op 24-08-2019 stuurde de stichting Vaccinvrij een WOB-verzoek naar het ministerie van VWS, en het RIVM. Wereldwijd zijn ouders al tientallen jaren bezig met het vragen om wetenschap die zou kunnen bewijzen dat het veilig is om onze kinderen met ziekteverwekkers, chemicaliën, vervuilingen en meer te injecteren. En de ouders die meer lezen dan kranten weten zo langzamerhand allemaal dat het bewijs dat vaccineren veilig is niet bestaat.

Maar de belangen zijn te groot. En de budgetten die de farmaceutische industrie besteed aan het beïnvloeden van het vaccinatiebeleid eveneens. De voorlichting aan ouders, aan artsen, aan journalisten en aan politici wordt uiteindelijk allemaal beïnvloed door de industrie. Hoe is het mogelijk dat het ‘normaal is’ dat nascholingsdagen voor artsen worden gesponsord door farmaceutische bedrijven?

Hoe is het mogelijk dat politici hun beleid afstemmen op Europese ‘maatregelen’ (EVAP) in plaats van op een nationale – met cijfers onderbouwde – noodzaak? Hoe is het mogelijk dat onze kinderen, routinematig ingespoten worden met vaccins waarvan geen bewijs kan worden overlegd dat het veilig is? Hoe is het mogelijk dat de media geen aandacht besteden aan duizenden kinderen wiens leven geruïneerd is door vaccins?

Wat kost het Rijksvaccinatieprogramma?
Het is gratis, zeggen ze. Maar we kijken gewoon even naar de ontbrekende informatie; tijdens dit hele debat is er met geen woord gerept over de volgende feiten:

  1. Er bestaat geen wetenschappelijk onderzoek dat het streven naar een hogere vaccinatiegraad rechtvaardigt. De theorie dat door een hoge vaccinatiegraad ongevaccineerde kinderen beschermd worden is een theorie waar de autoriteiten tot op heden wereldwijd geen wetenschappelijke onderbouwing voor kunnen overleggen.
  2. Er zijn geen nationale ziekte-, of sterftecijfers die aan kunnen tonen dat de mazelen veel voorkomen in Nederland, laat staan een gevaar opleveren. De cijfers die ons bang moeten maken zijn cijfers uit ‘Europa’ (met name Oostbloklanden waar mensen in extreme armoede leven), of komen uit ontwikkelingslanden. De Nederlandse cijfers worden uit beeld gehouden. Heeft u ze ooit in de krant gelezen? Heeft u uw arts erover horen spreken?
  3. Er geen wetenschappelijk bewijs is dat het vaccin tegen de mazelen (BMR) veilig is. En wetenschappelijk onderzoek dat wijst op de gevaren van het vaccin, bijvoorbeeld op de vervuiling van het vaccin met DNA en RNA dat afkomstig is van de cellijnen van mensenlijke embryo’s waarop de rodehond-component van het BMR-vaccin wordt gekweekt wordt genegeerd.
    Meer informatie:
    Open brief aan wetgevers en burgers over de risico’s van foetaal cel DNA in vaccins (HIER)
    Onze kinderen worden geïnjecteerd met menselijk foetaal DNA, en vaccins zijn veilig? HIER
  4. Er is geen wetenschappelijk bewijs dat aan kan tonen dat ongevaccineerde, gezonde kinderen gevaarlijker zijn dan gevaccineerde kinderen die besmettelijk zijn.
  5. Er is geen transparantie over de kosten die de burger moet betalen voor het Rijksvaccinatieprogramma. En er is ook geen transparantie over de winsten die de farmaceutische industrie maakt op de verkoop van vaccins en op de medicijnen tegen de (chronische) aandoeningen die op de bijsluiters staan vermeld als gemelde bijwerkingen.
Een gezonde discussie over vaccinaties wordt wel heel moeilijk als iedereen google’d en NIETS te weten komt van andere en vooral ESSENTIEEL WETENSCHAPPELIJKE perspectieven op vaccins. Bijvoorbeeld over het ondergraven van het menselijk immuunsysteem door vaccins..!

Na het plenaire debat van onze volksvertegenwoordigers heb ik mijzelf voor het eerst horen zeggen: ‘Ik geloof dat ik er maar mee stop. Dit trek ik niet meer.’ Onze politieke ‘leiders’ kramen marketingboodschappen uit zonder dat ze het zelf in de gaten hebben. De instorting van mijn vertrouwen in de gevestigde orde is met deze vertoning compleet..!

De instorting van de geloofwaardigheid van de gevestigde orde
De media, waarvan je zou mogen verwachten dat zij zich houden aan het principe hoor en wederhoor, doen alleen maar aan ‘hoor’. Objectieve onderzoeksjournalistiek bestaat niet op het gebied van vaccins. Artsen van wie je zou mogen verwachten dat zij zich houden aan het principe van ‘niet schaden’ zijn kennelijk niet geïnteresseerd in het feit dat zij stoffen inspuiten die de gezondheid van onze kinderen ernstig kunnen beschadigen. En politici van wie je zou mogen verwachten dat ze weten waar ze een beslissing over maken, blinken uit in onwetendheid. Het gebrek aan kennis over de schade die vaccins aan kunnen richten is zo groot, dat het bijna komisch is om ernaar te kijken, ware het niet zo schrijnend.

Ervaringen van ouders:

‘Vaccinatieschade is geen mythe – zeven jaar leven met een aandoening die veroorzaakt is door de BMR’ (HIER)

Is autisme een ‘ongeneesbare aangeboren aandoening?’ – ouders boeken succes waar artsen het opgeven! (HIER)

Ouderplatform: Vaccinreacties en vaccinatieschade https://stichtingvaccinvrij.nl/ouderplatform/vaccinreacties-en-vaccinatieschade/

Interview met Maeike Penninga: https://stichtingvaccinvrij.nl/bmr-vaccin/

‘There’s a crack in everything
– that’s where the light comes in’

– Leonard Cohen

Ik ben nog nooit zo dicht bij het gevoel geweest van opgeven als na het bijwonen van het ‘plenaire debat’. Ik ben 22 jaar lang bezig met het naar buiten brengen van onderbouwde waarheid. Eerst in gesprekken in mijn familie-, en vriendenkring die – de eerste tien jaar van mijn werk alleen maar met ‘harde feiten’ wakker gemaakt konden worden. Toen met mijn boek, met lezingen, met een website, met inmiddels meer dan 200 artikelen die zijn verschenen op het blog van Vaccinvrij – en die allemaal zijn onderbouwd met voor iedereen controleerbare bronvermeldingen.

De politiek wordt ingezet om de rechten van de burger in te perken, de media worden ingezet om de publieke opinie te bewerken, en de ‘gezondheidszorg’ om vaccins & pillen te pushen. De gevestigde orde loopt keurig ingedekt achter de belangen van de industrie aan, en de burger die dit opmerkt wordt belachelijk of monddood gemaakt.

De situatie is zo op de spits gedreven dat ik niet meer kon zien wat we allemaal bereikt hebben en wat er voor nodig is om nog meer te bereiken. De dag na het ‘debat’ kreeg ik in mijn teleurstelling het beeld van een muis die staarde naar de wijd opengesperde bek van een enorme slang en ik snakte naar adem. Ik woon in de binnenstad, maar heb een dakterras en ik rende naar buiten.

Ik moet er wel heel vertwijfeld uit hebben gezien, want mijn dochter rende achter me aan en vroeg: “Gaat het mam?” en het enige dat ik kon uitbrengen was: “We leven in een wereld die gek is geworden… ik kap ermee.” Gelooft u in synchroniciteit? Ik word nu al maanden geplaagd met geluidsoverlast omdat een oud pand naast mij is gesloopt, er nieuwe funderingen in de grond zijn geramd, en er nu een nieuw pand wordt gebouwd.

De luide stemmen van de bouwvakkers, het geknal van de brokstukken die naar beneden vielen, het geboor, het gedril, het gezaag… ik word er dol van. Maar er gebeurde iets heel aparts. Op het moment dat ik mijn hoofd in de schoot legde en tegen mijn dochter zei: “Ik kap ermee”, knalde Queen uit de transistorradio van de bouwvakkers met: ‘We are the champions’ en we luisterden samen naar deze woorden:

We are the champions, my friends
And we’ll keep on fighting till the end
We are the champions
We are the champions
No time for losers
‘Cause we are the champions
Of the world

U kunt zich voorstellen dat ik weer naar adem snakte. Ik denk dat de waarheid zal winnen. De waarheid komt door alle kieren en gaten naar buiten. En al het machtsvertoon kan daar niet tegenop. Degenen die nu lijken te winnen zijn de losers. De gekte die we om ons heen zien zijn de stuiptrekkingen van een oud bewustzijn. Het einde is het einde van een systeem dat niet is gebaseerd op waarheid, dat niet onderbouwd kan worden en dat op instorten staat.

En ik beloof u – ik ga door. Met hulp van mijn geweldige team. Linksom, rechtsom – hoe dan ook, we gaan door. En ik doe een beroep op u om door te gaan. Er valt niet te vechten tegen bewustzijn. En ik denk dat het zo maar eens zou kunnen dat het aantal mensen dat al wakker is al zo groot is dat de ommezwaai naar de nieuwe tijd veel dichterbij is dan zelfs ik besef.

De komende tijd gaan we denk ik getuige zijn van ongekende gebeurtenissen. En er zal heel wat van ons worden gevraagd. We kunnen het ons niet permitteren om weg te zakken in angst of opgeven. We dienen de waarheid te ondersteunen. Onze waarheid – niet de warrige brei die de autoriteiten ons voorschotelen.

De stichting Vaccinvrij heeft nog een aantal scherpe pijlen op haar boog. Ik wil ze samen met u afschieten. Zorg ervoor dat u contact met ons houdt. Via de nieuwsbrief – waarop u zich kunt abonneren en waarop u anderen kunt wijzen. Via de nieuwe community op de site van de Stichting Vaccinvrij – hierover hoort u snel meer. En blijf het gesprek over vaccins in uw familie-, en vriendenkring gaande houden. Ik denk werkelijk dat we dichtbij een gigantische verandering zitten.

Bronnen:

  1. https://debatdirect.tweedekamer.nl/voorstel-van-wet-van-het-lid-raemakers-tot-wijziging-van-de-wet-kinderopvang-16-00/in-de-zaal
  2. U kunt het debat nog bekijken: HIER en uitgeschreven tekst debat: HIER
  3. ntvg.nl/artikelen/de-mazelen-na-bmr-vaccinatie/reacties
  4. MONTHLY ESTIMATES OF THE CHILD POPULATION “SUSCEPTIBLE’ TO MEASLES, 1900–1931, BALTIMORE, MD A. W. HEDRICH
    American Journal of Epidemiology, Volume 17, Issue 3, May 1933, Pages 613–636, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a117929
    (HIER)
  5. Nederlands Tijdschrift der Geneeskunde 2017: ‘De mazelen’ na BMR-vaccinatie – Ned Tijdschr Geneeskd 2017 13 mei;161(19):D1177 (HIER)
  6. https://www.cdc.gov/measles/lab-tools/genetic-analysis.html

 

* * *

Meld je aan op de nieuwsbrief van de Stichting VaccinVrij, een volledig onafhankelijk stichting die er geen ‘wedstrijd’ van maakt, noch een welles/nietes-discussie uit wil vechten. De enige menselijke doelstelling van deze stichting is het aanreiken van neutrale, wetenschappelijk gestaafde, volledige informatie over vaccins en vaccinatie-ontwikkelingen. Neem deze nieuwsbrief en kijk eens – in ieder geval- een aantal maanden naar het nieuws wat je nu wél krijgt en feitelijk dus regulier van je weggehouden wordt. (Klik op foto voor link)

Bron: Vaccinatie-politiek: niet gehinderd door enige kennis..! – WantToKnow.nl

Media betrapt op fake nieuws !

Alles, maar dan ook werkelijk alles wordt op alles gezet om de mensheid ervan te overtuigen een vaccinatie te nemen tegen mazelen. 

 

Maar, soms en steeds vaker, gaan de mainstream media te ver in hun ijverige propaganda en vallen ze genadeloos door de mand. En wordt weer eens duidelijk wie nu werkelijk de brengers van nepnieuws zijn.

 
 
 
 
Zoals wij dikwijls schrijven is mazelen een relatief onschuldige kinderziekte, waar iedereen met een normaal werkend immuunsysteem zonder problemen van zal genezen.

Echter, onder de mainstream bevolking heerst dankzij de niet aflatende propaganda zo langzamerhand de opvatting dat mazelen een vreselijke en dodelijke ziekte is.

En om dat kracht bij te zetten verschijnt een paar maanden geleden, eind vorig jaar, een verhaal in de Times of Israël. Een peuter van 18 maanden zou zijn gestorven aan de mazelen en dit zou dan het eerste geval zijn in de afgelopen 15 jaar.

Bij het artikel wordt een foto geplaatst van een dokter die een kind omhoog houdt dat lijdt aan de mazelen.xxx

De foto die bij het artikel wordt getoond is niet die van de zogenaamd aan de mazelen overleden peuter, maar van een dokter die een kind omhoog houdt dat mazelen heeft.

De Times of Israël zegt dat ze deze foto hebben geplaatst ter illustratie.

Echter wat blijkt:

De bij het artikel geplaatste foto is een door de Times of Israël gemanipuleerde foto, want het origineel ziet er als volgt uit:

xxx

Het wordt nog erger, want diezelfde gemanipuleerde foto wordt in een televisieuitzending gebruikt door de Amerikaanse zender NBC.

xxx

In die NBC uitzending wordt de bevolking de stuipen op het lijf gejaagd met een gemanipuleerde foto en in diezelfde uitzending probeert een verpleegster het volk over te halen om toch maar vooral een vaccinatie te halen, niet alleen tegen de mazelen, maar eigenlijk tegen nog veel meer.

In de onderstaande video wordt dat alles nog eens haarfijn uit de doeken gedaan en stelt de maker van de video een vraag die nooit of te nimmer door de vaccinatie mafia wordt beantwoord.

Die vraag is heel eenvoudig: “Wat kan het jullie schelen of iemand wel of niet gevaccineerd is. Als jullie gevaccineerd zijn, dan ben je toch beschermd en krijg je de ziekte niet, dus waar maak je je druk om?”

Gebruik bovenstaande om fanatieke vaccinatiefanaten te vragen om daar antwoord op te geven.

Als ze de vraag ontwijken of geen antwoord hebben, dan weet jij genoeg.

Dan weet je dat er een totaal andere agenda speelt dan jouw gezondheid.

Bron :  https://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13993:mainstream-media-betrapt-op-nep-mazelen-nieuws&catid=17:gezondheid&Itemid=30

Italiaanse burgers komen op voor hun gezondheid en komen in verzet tegen verplichte vaccinatie ✅

In Italië wordt geprotesteerd tegen verplichte vaccinaties. De Italiaanse regering heeft het inenten van kinderen tegen 12 besmettelijke ziekten zoals mazelen verplicht gesteld.

Kinderen tot zes jaar oud die niet worden ingeënt, mogen niet naar de kleuterschool. Ouders die niet-gevaccineerde kinderen naar school sturen, riskeren een fikse boete.

In Italië ligt de discussie over vaccinaties politiek gevoelig. De Vijf Sterrenbeweging heeft de veiligheid van diverse vaccins ter discussie gesteld.

Snel

Nieuws over de protesten is tot dusver niet opgepikt door de mainstream media, schrijven Health Impact News en Vaccine Impact.

Francesca Alesse, die in Italië meewerkte aan de film Vaxxed, schrijft: “Eerst waren slechts vier vaccins verplicht in Italië, nu zijn dat er 12.”

“Hoewel er geen epidemieën zijn en het aantal gevallen van mazelen en meningitis lager is in vergelijking met eerdere jaren, is het wetsvoorstel snel door het parlement geloodst.”

GlaxoSmithKline

“Duizenden ouders hebben in juni geprotesteerd tegen de nieuwe wet. In 21 Italiaanse steden zijn protesten geweest en op 11 juni heeft een landelijk protest plaatsgevonden.”

De nieuwe wet heeft vergaande gevolgen voor ouders die weigeren hun kinderen te laten vaccineren. Zo kunnen hun kinderen zelfs worden weggenomen.

De Italiaanse Elisabetta Bressan suggereerde op Facebook dat het farmaceutische bedrijf GlaxoSmithKline een grote rol heeft gespeeld bij de totstandkoming van de wet.

Niet veilig

Senator Bartolomeo Pepe zei onlangs op Radio 24: “Vaccins zijn niet veilig. Eenieder die het tegendeel kan bewijzen geef ik 50.000 euro.”

“De Italiaanse en Europese medicijnwaakhond dansen naar de pijpen van de farmaceutische bedrijven,” voegde hij toe.

Uit nieuw onderzoek van de Italiaanse nationale onderzoeksraad is gebleken dat veel vaccins gevaarlijke vreemde deeltjes bevatten die ontstekingen veroorzaken.

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Bron: Italiaanse burgers woest en komen op voor hun gezondheid, want deze moorddadige wet is te gestoord voor woorden

Overheid bevordert vaccinaties, terwijl instituut vecht tegen kwik –

Het Rijksinstituut voor Gezondheid en Milieu (RIVM) ziet veel twijfels bij ouders die zich afvragen of ze hun kinderen wel willen laten meedoen aan het rijksvaccinatieprogramma. Ze wil onrust over vaccinaties wegnemen met een campagne van 2 miljoen euro. Woensdag is het World Mercury Project (WMP) van start gegaan met een wereldwijde campagne om juist een einde te maken aan de blootstelling van met name kinderen aan kwik in vis, medische producten, amalgaam en vaccinaties.

De aanwezigheid van kwik in vaccins is een voortdurende zorg. Robert F. Kennedy Jr is voorzitter van het World Mercury Project. Zij hebben zich als doel gesteld om algemene bewustwording te stimuleren over de gevaren van kwik, en hulp te geven aan diegenen die persoonlijk hieraan zijn blootgesteld. Daarnaast wil de instelling een veilige en verantwoordelijke verwijdering van kwik uit alle consumenten producten en uit industriële processen.

De wereldwijde markt voor vaccins wordt dit jaar geschat op $32,2 miljard, terwijl voor 2021 de markt naar schatting $48 miljard groot zal zijn. (Bron: MarketsandMarkets)

Het RIVM wil de ongerustheid wegnemen met een bijscholingsprogramma voor jeugdartsen en 2 miljoen euro ­extra voor langere gesprekken met ­ouders. De overheid ontkent niet dat er kwik in vaccines aanwezig is, maar wijst op de geringe hoeveelheden die er in verwerkt worden en naar de onderzoeken die zouden bewijzen dat het niet schadelijk voor de gezondheid is. (zie info) Kwik zit in het conserveringsmiddel Thiomersal dat sinds de jaren dertig van de vorige eeuw in vaccins gebruikt wordt. Het middel bevat naar gewicht 49,6 % kwik.

Deze conclusies worden echter door tal van organisaties wereldwijd bestreden. Zij beschouwen kwik wel degelijk als een gevaarlijk gif.

Redwood, de directeur van de groep zegt zelfs:

“We zullen de (Amerikaanse, red.) regering en corruptie van het bedrijfsleven naar buiten brengen, die geleid heeft tot een toenemende blootstelling aan neurotoxische kwik in voedsel en medicijnen.”

Kennedy doet in dit filmpje een emotionele oproep om het initiatief te ondersteunen, omdat zij het tegen krachten moeten opnemen (zie omvang van de jaaromzet, red.) die zo machtig zijn dat ze alle instellingen die onderdeel uitmaken van de democratie naar hun hand kunnen zetten.

Hij zegt onder andere:

“Als ik 1 kind kan redden geen letsel op te lopen (door kwik in vaccins, red.). God gaf deze kinderen hersenen. God gaf ze de capaciteit om te denken, te lezen, te communiceren met hun leeftijdgenoten. Deze bedrijven (farmaceutische, red.) stelen dit van hen. Dat is de ergste misdaad. Dat is misbruik van kinderen. In sommige gevallen is het zelfs erger.”


Er zijn echter ook andere bezwaren tegen vaccinatieprogramma’s. In een eerder artikel op DLM schreven we al over Judy Wilyman die in haar proefschrift over vaccinatieprogramma’s concludeert  dat de risico’s van massale inentingen vaak niet opwegen tegen de risico’s die hieraan zijn verbonden en dat farmaceutische bedrijven enorme winsten maken met de vaccins en een hele grote vinger in de pap hebben bij de vaststelling van een pandemie die de aangesloten landen verplicht deel te nemen aan vaccinatie programma’s.

Rob Vellekoop, 19 november 2016

Bron: Overheid bevordert vaccinaties, terwijl instituut vecht tegen kwik –

Zo wordt de wereld straks verplicht gevaccineerd

Op alle fronten wordt er in de achtergrond gewerkt aan de trajecten die nodig zijn om straks verplicht de wereldbevolking te kunnen vaccineren.

 

 

Om dat mogelijk te maken heeft men in Amerika alvast een nieuwe categorie ziekte ingevoerd, te weten “in de voorfase van een besmettelijke ziekte”.
Lees verder Zo wordt de wereld straks verplicht gevaccineerd

Griep vaccinaties , de gevolgen !

Wereldwijd worden de gevolgen van  vaccinaties door de officiële instanties standaard te kortdurend gemonitord. Dat geldt ook al jaren voor de vaccins in het Nederlandse Rijksvaccinatieprogramma (RVP). Het RIVM wijst ernstige negatieve gevolgen -zoals het na vaccinatie overlijden van gemiddeld 10 kinderen per jaar- gewoonlijk zelfs af met de fabel: “dat vaccinaties leiden tot verminderde weerstand  of verhoogde vatbaarheid’ wordt niet door de literatuur ondersteund”.

Een vaccin, op welke leeftijd dan ook toegediend, veroorzaakt in het lichaam en in de hersenen van de gevaccineerde ALTIJD  reacties op de vele (gif-)stoffen die worden binnen gespoten samen met de ziektekiem. Naast onbekende hoeveelheden menselijk en dierlijk DNA en RNA  zijn dat onder meer chemicaliën, vreemde eiwitten en/of genetisch gemanipuleerde entiteiten.
Lees verder Griep vaccinaties , de gevolgen !