Categorie archief: Wereld geschiedenis

Flat Earth deel 1 – ruimtevaart films ✅

vlakke aardeIn dit eerste artikel komt de ruimtevaart aan bod. Want als de Aarde vlak is dan is ruimtevaart iets van een probleem. Op zijn minst zouden de officiële instanties hier wat van moeten weten weten.

Maar zoals in andere artikelen aangehaald geloof ik dat ons veel verborgen gehouden wordt door deze instanties. Zoals de maanlandingen die eigenlijk voor de techniek van die tijd onmogelijk zouden zijn geweest , vooral in combinatie met het doorkruisen van een sterke stralingsgordel buiten de aarde, De van Allen gordel.

Astronauten zouden als het ware door een soort magnetronstalling heen moeten om in de ruimte te komen. Maar geen van de astronauten die naar de maan gingen hebben hier ooit over geklaagd. Maar de bemande missie naar mars kan volgende NASA nog niet doorgaan omdat het probleem met de straling nog niet is op gelost.  Waarom toen geen probleem en nu wel

Op zich natuurlijk geen aanwijzing voor een vlakke aarde maar wel vreemd genoeg om over na te denken.  Maar wat aangeeft dat er echte een probleem is met het hele ruimtevaart verhaal is dat er nooit een echte film gemaakt is over de maanlandingen.

Hollywood pakt alles aan om te verfilmen, behalve de maanlandingen.   Er zijn wel veel films gemaakt over fantasie ideeën zoals : Starr Wars, Star Trek, Aliens, battlestar Galactica. Maar er zijn er veel meer misschien wel honderden die op dit thema gebaseerd zijn.

star trek battlestar Galactica Aliens

 

 

 

 

 

Er is een tweede groep films dat wat meer gebaseerd zijn op de werkelijkheid, waarin een situatie geschetst wordt die in deze tijd reëel zou zijn. Dit zijn er veel minder maar toch nog wel een flink aantal denk hierbij aan :  Red Planet, Gravaty en 2001 a space odyssey

2001 a space odyssey redplanet1gravity-movie-poster-closeup

Deze films benaderen meer de situatie zoals die volgens de techniek nu mogelijk zouden zijn. Maar het onderwerp maanlanding wordt in dit soort film ook maar weinig aangepakt.   Al hier voor genoemde films benadrukken allemaal het “globe” model universum.

Daarom is het zo vreemd dat er bijna geen films zijn waarin de maanlandingen aan bod komen. Tenslotte de grootste menselijke prestatie ooit.

Er zijn er maar een paar die over dit onderwerp gaan. De eerste is Apollo 13. De missie die mis ging en op miraculeuze manier weer terug kwam op Aarde.  Maar wat niet in beeld kwam is natuurlijk de landing op de maan omdat deze missie mis ging.

Een andere film is “the right stuff” , een film over de voorbereidingen van de maan missies. Hierin is te zien wat de astronauten moeten doen en de competitie die er tussen hen is om mee te mogen doen in de maan missies. Er is veel van de trainingen te zien maar de film stopt wanneer de echte reis naar de maan plaatst vindt.  Ook hier dus geen beelden van mensen op de maan.

De derde en laatste is een vreemde eend in de bijt en heet Capricorn One. Deze film gaat juist over het in scene zetten van een fake maanlanding.   Maar verder zijn er geen films gemaakt over de maanlandingen. terwijl Hollywood geen gelegenheid onbenut laat om alles op film uit te brengen en ook nog eens alles te herhalen.

Maar het goed in beeld brengen van mannen op de maan met al hun apparatuur en voertuigen zou natuurlijk een discussie op gang kunnen brengen welke beelden echt zouden zijn.  Er zouden verwisseling van beelden kunnen ontstaan van de echte maanlandingen en die van de gemaakte film waarin dit dus nagedaan zou worden.

En natuurlijk waar het allemaal om gaat is dat als je nooit op de maan bent geweest en alles in een studio hebt opgenomen en er dan geen onderscheidt zou zijn in de film beelden en de zogenaamde “echte”beelden zou de NASA direct door de mand vallen.

Dit is dus de ware redenen waarom de maanlandingen nooit echt serieus verfilmd zijn. De maanlandingen hebben nooit plaats gevonden omdat het niet mogelijk is. Als de Aarde vlak is draait de maan op ca 4000 km boven de aarde en maar ca 50 km groot. Onmogelijk om op te landen uiteraard en al helemaal niet kloppend met de beelden die ons getoond zijn.

maan set

Een ander opmerkelijk iets zijn de illuminati kaarten hier beneden. Deze kaarten zijn als spel in de jaren 80 op de markt gebracht maar bevatten beelden van opmerkelijke zaken. Zo is het invliegen van vliegtuigen in de twintowers voorspelt en andere grote gebeurtenissen. Zoek maar eens op illuminati cards.  Deze 2 kaarten hier geven het bedrog weer van de NASA en het bestaan van de vlakke aarde.

NASA illuminati cardsilluminati-card-flat-earthers

Nu wil ik niet zeggen dat het niet bestaan van films over de maanlanding direct bewijs is voor het bestaan van een vlakke aarde. Maar als je het omdraait en de wereld is een globe met een bestaande maan. Waarom zijn er dan geen 10 tallen zo niet honderden films gemaakt over die maanlanding.

En als die aarde dan plat is en de maan niet te bereiken is dan is er maar 1 manier om de wereld te laten geloven dat er een maanlanding heeft plaats gevonden.

If you can’t make it, fake it

 

Verder met deel 2  admiraal r.e.byrd

Dit artikel is met toestemming gebaseerd op de videoserie :

FLAT EARTH Clues Part 1 – Empty Theatre  van Mark Sargent   

 

 

 

Vlakke Aarde (Flat Earth) waarom ? ✅

Begin deze zomer kwam ik op you tube een filmpje tegen over de vlakke Aarde theorie tegen. Ik had al wel eens eerder iets hierover gezien maar nooit echt serieus genomen. Het was tenslotte eigenlijk te gek voor woorden. Want er zijn toch voldoende bewijzen dat de Aarde rond is zoals we altijd geleerd hebben op school.

Maar in deze video werd ik toch gegrepen door een aantal bewijzen dat de Aarde vlak zou zijn. Ik zal deze bewijzen in latere artikelen uitgebreid behandelen. Door deze bewijzen ben ik me er verder in gaan verdiepen en moet nu toch concluderen dat er toch echt meer bewijs is dat de Aarde plat is dan dat die rond is.

Maar om te beginnen zal ik in dit artikel uitleggen hoe de wereld er dan uit zou moeten zien als deze plat is en wat dit inhoud.  Op de platte Aarde bestaat Antarctica niet als een zelfstandig continent maar als een ring rond om de aarde zoals in het overstaande figuur weergegeven.

Ook is te zien dat de verhoudingen van de continenten anders zijn dan op het globe model. Zo is te zien dat Australie en Africa niet dicht bij elkaar liggen maar juist aan de andere zijde van de wereld.

Verder is er dus maar 1 pool, de noordpool. Dit betekend dat een kompas ook op de vlakke Aarde gewoon werkt en dus ook normaal het noorden aanwijst.

Verder is het ook erg frappant dat deze kaart van de vlakke Aarde ook de kaart is op het logo van de VN.

 

 

Afbeeldingsresultaat voor un logo Voor degene die goed oplet ziet ook dat er op dit logo geen plek is voor Antarctica en dat de wereld is opgedeeld in 33 vlakjes. Het getal is juist in de vrijmetselarij een heel belangrijk getal.

Maar daarover in latere artikelen meer.

 

Een ander basis ingrediënt van het vlakke wereld principe is dat de zon en de maan niet op respectievelijk 150 miljoen en 380 duizend kilometer staan maar veel dichter bij staan . Beiden op ca 4000 kilometer boven de Aarde en beiden met een doorsnede van ongeveer 50 kilometer.

In de tekening hieronder kun je zien hoe it er uit ziet

De zon en de maan zijn in een continue race met elkaar verwikkeld en draaien hun banen vlak boven de Aarde.   De seizoenen worden hier veroorzaakt door de plek waar de zon op dat moment zijn rondjes draait. In de zomer ( bij ons) draait de zon zijn rondjes dicht bij de noordpool en wat hoger in de lucht.   Dit verklaard ook waarom het in de zomer periode continue licht is en er dus geen nacht is op de noordpool.

In onze winter draait de zon verder naar buiten en dichter bij de aarde. Dit verklaard waarom het in het zuidelijk halfrond gemiddeld ook warmer is.

Ook een ander fenomeen, wat op de globe niet te verklaren is, is waarom het opkomen en ondergaan van de zon sneller gaat hoe zuidelijker je komt. Bij ons duurt dat ca een half uur tot 3/ uur maar in het zuidelijk halfrond soms maar 10 minuten.  De reden hiervoor is dat in het noordelijk halfrond de zon kleinere rondjes maakt in de 24 uur en zich dus langzamer in de lucht beweegt.

In het zuidelijk halfrond zijn de cirkels veel groter en zal de zon zich dus veel sneller bewegen wat dan ook de veel snellere opkomst en ondergang van de zon verklaard

Als laatste is er nog het koepel principe.

De wereld in in het vlakke aarde model bevindt zich in een koepel die onze atmosfeer scheid van het heelal of wat zich er ook buiten mag bevinden. Deze koepel doet dus dienst als bescherming en als een soort projectiescherm voor de sterren en planeten.

 

De koepel is ook tevens onze beperking. Hierdoor kunnen wij ons niet buiten deze koepel begeven en is hierdoor ruimtevaart ook niet mogelijk. In een van de latere artikelen zal ik ook hier uitgebreid op terug komen. Want dit betekend dat alles wat de ruimtevaart organisaties ons voorschotelen een grote leugen is. Ook dit is me heel duidelijk geworden na veel onderzoek in dit eigenlijk grootste geheim van onze wereld.

Want wat zou het heel anders zijn als wij wisten dat de wereld vlak zou zijn en zich onder een koepel zou bevinden. Het zou onze rol in het heelal totaal veranderen. We zijn dan niet meer een onbeduidend puntje in een immens universum maar we zouden hierdoor juist het middelpunt zijn van dit universum.

Ons leven heeft in een klap dan veel meer betekenis !

Hopelijk heb ik je interesse gewekt en zul je de komende artikelen met interesse volgen.

God bestaat mogelijk toch! Deze wetenschapper denkt er dit bewijs voor te hebben gevonden ✅

Er is een god voor nodig om de wiskundige onderbouwing van het heelal begrijpelijk te maken. Dat stelt professor Robert H. Nelson van de Universiteit van Maryland.

In 2004 stelde de Britse natuurkundige Roger Penrose dat het heelal bestaat uit drie werelden: wiskunde, de materiële wereld en menselijk bewustzijn.

Net als de wiskunde is het bewustzijn niet fysiek aanwezig in de wereld: de beelden en gedachten in ons bewustzijn hebben geen meetbare dimensies.

Bovennatuurlijke aard

Toch zijn deze niet-fysieke gedachten bepalend voor de acties van ons fysieke lichaam. Professor Nelson stelt dat de wiskunde en het bewustzijn op een wonderlijke, goddelijke manier opereren.

Filosoof Thomas Nagel schreef in 2012 dat we wetenschappelijk materialisme moeten achterlaten aangezien menselijk bewustzijn wetenschappelijk onverklaarbaar is.

De bovennatuurlijke aard van het menselijk bewustzijn biedt ruimte voor de mogelijkheid dat er een bovennatuurlijke god is.

Niet in strijd

Een aantal wetenschappers, waaronder directeur van het Amerikaanse gezondheidsinstiuut NIH Francis Collins, zegt dat het geloof in een god niet in strijd is met de evolutietheorie.

Nelson merkt op dat in de axiale periode radicale culturele veranderingen plaatsvonden. In China ontstonden het confucianisme en taoïsme, in India het hindoeïsme en boeddhisme en in Griekenland het filosofisch rationalisme.

Revolutie

Hij spreekt van een revolutie op het gebied van menselijk denken, die niet kon worden verklaard aan de hand van het wetenschappelijk materialisme.

Deze revolutie vond plaats in het menselijk bewustzijn, buiten de fysieke realiteit, wat volgens de professor verder bewijs is voor de conclusie dat de mens ‘naar het evenbeeld van een god’ is gemaakt.

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Bron: God bestaat mogelijk toch! Deze wetenschapper denkt er dit bewijs voor te hebben gevonden

JFK speech die hem waarschijnlijk zijn leven koste ! ✅

jfk-in-his-own-words-1024

Op 27 April in 1961 hield de toenmalige president van Amerika, John F Kennedy, een gedenkwaardige speech waarbij hij eigenlijk te kennen gaf dat Amerika niet door een democratische regering bestuurd werd maar door een geheime organisatie die op de achtergrond alle beslissingen neemt.

 

Als je verder weet dat alle presidenten van Amerika , op 1 na , rechtstreekse familie zijn van King John van Engeland, en dus ook direct familie van elkaar zijn, dan begrijp je dat democratie iets is wat voor ons burgers geen enkele waarde heeft.  Het is een middel van deze geheime organisaties om te zorgen dat ze ons burgers het gevoel willen geven dat we invloed op het beleid van de regering hebben.

Niets is echter minder waar, het is een schertsvertoning waarbij de uitslag lang van te voren allang is bepaald.  Hoe kan het anders zijn dat alle presidenten van Amerika rechtstreeks familie van elkaar zijn ?

Hieronder de tekst van JFK die hij op die gedenkwaardige dag uitsprak ;

Het woord “geheim” is verwerpelijk in een vrije en open samenleving; en we hebben als mensen inherent en historisch afkeer tot geheime genootschappen, om de geheime codes en geheime procedures.

We besloten lang geleden dat de gevaren van overmatig en ongerechtvaardigde verzwijgen van relevante feiten volkomen teniet gedaan worden door de gevaren die worden aangehaald om het te rechtvaardigen.

Zelfs vandaag de dag, is er weinig waarde in verzet tegen de dreiging van een gesloten samenleving door het nabootsen van de willekeurige beperkingen.

Zelfs vandaag de dag, is er weinig waarde in het verzekeren van het voortbestaan van onze natie als onze tradities niet mee overleven.

En er is zeer ernstig gevaar dat een aangekondigde behoefte aan meer veiligheid zal worden aangegrepen door diegene die popelen om de betekenis ervan uit te breiden naar de grenzen van de officiële censuur en het verbergen er van.

Ik ben niet van plan dit toe te staan in de mate dat het in mijn controle valt. En geen enkele ambtenaar van mijn administratie, of zijn rang nu hoog of laag is, civiele of militaire, zou mijn woorden hier vanavond interpreteren als een excuus om het nieuws te censureren, om afwijkende meningen te onderdrukken, het verdoezelen van onze fouten of het achter te houden voor de pers en het publiek van de feiten die ze verdienen te weten. “

“Want wij zijn er tegen dat de hele wereld door een monolithische en meedogenloze samenzwering is gebaseerd die op geheime middelen voor uitbreiding van zijn invloedssfeer – op de infiltratie in plaats van de invasie, op ondermijning in plaats van de verkiezingen, op intimidatie in plaats van vrije keuze, op guerrilla ’s die nachts opereren in plaats van de legers overdag.

Het is een systeem dat enorm veel menselijke en materiële middelen heeft ingelijfd bij de bouw van een hechte, zeer efficiënte machine die militaire, diplomatieke, intelligentie, economische, wetenschappelijke en politieke activiteiten combineert.

De voorbereidingen worden verborgen, en worden niet gepubliceerd. De fouten verdwijnen in de doofpot. De andersdenkenden wordt het zwijgen opgelegd, en juist niet geprezen. Geen uitgaven wordt in twijfel getrokken, geen gerucht wordt afgedrukt, geen geheim wordt onthuld. “

“Nee een President moet een openbaar kritisch onderzoek van zijn programma vrezen Want van dat onderzoek komt wijsheid;. En vanaf dat begrip komt steun of oppositie en beide zijn nodig Ik vraag nu niet van de kranten om mijn administratie te ondersteunen, maar ik vraag uw hulp in.. in de enorme taak van voorlichting en het Amerikaanse volk te waarschuwen. Want ik heb het volste vertrouwen in de respons en de toewijding van onze burgers wanneer ze volledig op de hoogte zijn.

Ik kan niet niet mengen in de tegenstellingen onder uw lezers– Ik ben er juist blij mee. Deze regering zal openhartig over haar fouten zijn; Een wijs man zei ooit: “Een fout is geen fout totdat je weigert om het te corrigeren.” We zijn van plan om de volledige verantwoordelijkheid voor onze fouten te nemen; en we verwachten dat u ons erop zult wijzen wanneer we dit niet doen.

Zonder debat, zonder kritiek, zal geen regering in geen enkel land succesvol zijn– en zal geen republiek het overleven. Dat is de reden waarom de Atheense wetgever Solon besloten het een misdaad is om een burger te beperken in zijn vrijheid van meningsuiting. En dat is de reden waarom onze pers door de Grondwet wordt beschermd– het enige bedrijf in Amerika dat speciaal door de wetgever wordt beschermd . Die bescherming was bedoeld om amuseren en te entertainen, niet om het triviale en sentimentele te benadrukken, niet om gewoon te “geven de publiek wat het wil “- maar om te informeren, te wekken, om na te denken, maar om de risico’s en mogelijkheden van onze keuzes weer te geven, om te leiden, om tegenstellingen te voeden en soms zelfs de woede publieke opinie op te roepen.

Kennedy was dus ondanks zijn afkomst en van te voren geplande presidentschap een luis in de pels van de wereld elite omdat hij hun strategie ondermijnde en tegenwerkte.

Hij koos voor het volk en dat heeft hem uiteindelijk het leven gekost

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Puma Punku, mysterie uit de oudheid ✅

Afbeeldingsresultaat voor puma punkuPuma Punku is waarschijnlijk het oudste en merkwaardigste bouwwerk dat er op de aarde te vinden is. Sommige wetenschappers dateren Puma Punku op ongeveer 3.000 v.Chr., maar andere wetenschappers spreken over jaartallen tussen de 10.000 en 15.000 v.Chr.. Moderne dateringstechnieken lijken er niet uit te komen. Eigenlijk zou het bouwwerk een ere-plek moeten krijgen op de lijst van wereldwonderen en zou het bouwwerk met gemak de complexibiliteit van de Grote Piramide in Gizeh kunnen verslaan. Toch weten de meeste mensen weinig van het mysterieuze Puma Punku, gelegen in een dun bevolkt hoogland in Bolivia, ten zuiden van het Titicacameer, nabij het beroemde Tiahuanacu.

Met de modernste technologie en informatie gaan de structuren van Puma Punku tegen alle bestaande logica in. Vooralsnog lijkt geen enkele vooraanstaande wetenschapper ook maar enig idee te hebben hoe het mogelijk was om in de tijd dat Puma Punku gebouwd werd dit met de toenmalige stenen tijdperk-technieken te realiseren. Sterker nog: zelfs met onze huidige technieken zal het vrijwel niet te realiseren zijn.

Naast het feit dat men niet weet hoe het bouwwerk tot stand is gekomen heeft men ook geen flauw idee wie dit bouwwerk hebben gemaakt en waaróm zij het überhaupt gebouwd hebben. Rationele verklaringen lijken er niet te zijn en men wordt al snel gedwongen verder te kijken dan de gangbare theorieën wat betreft het tot stand komen van oude megastructuren.

Puma Punku

Men weet dat Puma Punku vroeger veel complexer was dan het nu nog is. Het moet een prachtig ingenieus bouwwerk geweest zijn dat om één of andere reden bijna volledig vernietigd lijkt door een bepaalde gebeurtenis in de geschiedenis. Een grote aardbeving? Een meteoriet die de aarde heeft geraakt? Misschien zelfs wel een gigantische tsunami. Niemand kan dit met zekerheid vaststellen, hoewel het laatste nog het meest voor de hand ligt, aan de hand van het geologische bewijs.

Er is namelijk niet alleen bewijs dat daar ooit een grote vloed is geweest, maar er is geologisch bewijs dat er ooit een beschaving geleefd heeft voordat de vermeende vloed plaatsvond. Er zijn namelijk sporen gevonden van gereedschap, botten en ander materiaal in een aardlaag voordat er sprake was van een vloed. De vermeende vloed zal dan ongeveer 12.000 jaar geleden plaats hebben gevonden, wat een goede verklaring kan zijn voor de destructie van Puma Punku.

Is Puma Punku het bewijs dat er ooit een geavanceerde beschaving heeft bestaan die lang geleden verloren is gegaan? Want als de piramiden in Egypte al zo moeilijk waren om een paar duizend jaar geleden te bouwen, hoe moeilijk zal het dan wel niet geweest moeten zijn om het immense Puma Punku zo’n 10.000 tot 17.000 jaar geleden te bouwen?

Wat maakt de ruïnes zo bijzonder?


Het is onmogelijk dat de gigantische stenen van Puma Punka zijn bewerkt met gereedschappen uit het stenen tijdperk. De stenen bestaan namelijk uit graniet en dioriet en de enige steensoort die harder is dan deze twee, is diamant. Als de mensen dit gigantische bouwwerk hebben gebouwd met steenbewerkingstechnieken, moeten zij dus diamanten gereedschap hebben gebruikt of een soort waarvan wij het bestaan niet kennen. Maar in de tijd dat Puma Punku is gebouwd, is het volgens de gangbare wetenschap niet denkbaar dat men zulke gereedschappen had; men stond in het beste geval immers nog maar met één been buiten het stenen tijdperk.

De gigantische stenen waren niet alleen bijzonder hard om in te snijden, maar ze zijn ongelooflijk zwaar. Sommige stenen bij Puma Punku wegen volgens sommige wetenschappers 800 ton, hoewel ook hier de meningen over verdeeld zijn. Het feit is wel dat het gaat om hele grote stenen die ook nog eens erg zwaar zijn. De dichtstbijzijnde mogelijke bron voor deze stenen ligt op meer dan 15 kilometer afstand. Hoe konden deze mensen de blokken steen vervoeren en hoe maakten ze er vervolgens een perfect in elkaar passend ingenieus puzzel-achtig bouwwerk van?

Zelfs met de technologie die we vandaag bezitten zal het bijzonder moeilijk (zo niet onmogelijk) zijn om dit bouwwerk te reproduceren. Als zelfs wij het al niet kunnen in deze tijd, hoe konden deze mensen dit duizenden (wellicht zelfs meer dan 10.000) jaar geleden wel voor elkaar krijgen?

Onderzoekers zijn het er over eens dat de beschaving die hier verantwoordelijk voor was bijzonder geavanceerd heeft moeten zijn in hun manier van werken. Zo moesten zij veel kennis hebben van astronomie, geometrie, wiskunde en noem het maar op. Toch is er geen enkele aanwijzing in de geschiedenis van een beschaving die hier verantwoordelijk voor zou kunnen zijn. Sterker nog: er is zelfs geen bewijs voor een Boliviaanse beschaving uit die tijd die überhaupt een geschrift had ontwikkeld…

Buiten het feit om dat een beschaving het plan had moeten kunnen maken, moesten zij het dus vervolgens ook nog eens gaan uitvoeren. De technieken die men hier voor heeft moeten gebruiken vereisen feitelijk gezien van geavanceerde aard te zijn. Wellicht geavanceerder dan onze eigen bewerkingstechnieken.

Bijzondere stenen

Hierbij komen we meteen bij het volgende punt aan, dat is de manier hoe de stenen zijn bewerkt. Het is niet alleen lastig om in de stenen te snijden, maar de manier waarop dit is gedaan maakt het mysterie alleen maar groter. Lange groeven die via digitale meettechnieken 100% recht blijken te lopen. Net zoals de kleine gaten die naast elkaar exact dezelfde diepte hebben, op de millimeter af.

Hoe is het mogelijk dat primitieve indianen de stenen op deze manier konden bewerken terwijl zelfs wij vandaag de dag wellicht niet die precisie kunnen halen met onze machinale bewerkingstechnieken?

De stenen van Puma Punku zijn ook nog eens zo bewerkt dat ze als het ware als een puzzel in elkaar passen. Er is geen mortel gebruikt, enkel de gigantische stenen die ooit als een perfecte puzzel in elkaar pasten zodat men een bouwwerk kreeg van maar liefst vier verdiepingen hoog.

Als deze beschaving het blijkbaar voor elkaar kreeg deze gigantische blokken te vervoeren, wat al een bizarre prestatie is, is het nog moeilijker voor te stellen hoe zij deze blokken tot vier verdiepingen hoog op elkaar hebben kunnen krijgen.

Tegenwoordig hebben wij voor het vervoeren van zware stenen gigantisch grote machines nodig en zelfs dan gaat het maar moeizaam en erg traag. Het is zelfs maar de vraag of wij een 800 ton wegende steen überhaupt kunnen vervoeren.

Men neigt al snel een beeld in het hoofd te krijgen van honderden mensen die met boomstammen in de weer gingen. Deze oude roltechniek, waarvan de meeste geleerden denken dat de Egyptenaren deze ook gebruikten, gaat bij Puma Punku niet op. Binnen een straal van 15 kilometer is er geen enkele boom te vinden en of dit in het verleden wel zo was, is nog maar de vraag. Sowieso heeft men meer gedaan dan het vervoeren alleen; er is nog steeds de noodzaak van allerlei kennisgebieden in de wiskunde, astronomie enzovoort. En een schrift is daarvoor noodzakelijk. Er zijn echter nooit sporen of aanwijzingen gevonden van een beschaving uit die tijd die soortgelijke kwaliteiten bezat. Anders dan wat primitieve indianen heeft er volgens de gangbare wetenschap niet rondgelopen in die tijd.

Wie zou er verantwoordelijk kunnen zijn?

Het simpele antwoord is dat we geen flauw idee hebben wie Puma Punku heeft bedacht, gebouwd en hoe zij dit uiteindelijk hebben gedaan.

Daarom wordt Puma Punku ook wel de heilige graal genoemd voor de mensen die de theorie aanhangen van de ‘astronauten uit de oudheid’. En geef ze eens ongelijk. Als de huidige wetenschap geen flauw idee heeft wie Puma Punku gemaakt hebben, hoe en waarom zij dit gemaakt hebben, is het dan zo vreemd om te stellen dat er duizenden (of tienduizenden) jaren geleden een geavanceerde buitenaardse beschaving bestond die (mede) verantwoordelijk was voor dit bouwwerk? Er zijn immers wel meer aanwijzingen in zowel geschriften als in oude geavanceerde bouwwerken die lijken te wijzen in deze richting.

Een andere verklaring kan zijn dat de mensheid uit de oudheid veel geavanceerder was dan wij op dit moment weten. Wellicht bezaten zij dus machinale technieken die zelfs wij vandaag de dag niet hebben, of nauwelijks hebben. Voor dit laatste is echter nooit bewijs gevonden, mogelijkerwijs door de gevolgen van de ramp die sowieso heeft gezorgd voor de destructie van het ooit prachtige Puma Punku.

Hoewel beide theorieën ongelooflijk en fantasierijk klinken, zijn het tot nu toe de meest aannemelijke die we hebben. Het is nu eenmaal een feit dat Puma Punku bestaat en dat het ooit gebouwd is. Maar als zelfs wij het vandaag de dag niet zouden kunnen bouwen, kan je geen gemakkelijk antwoord verwachten wat betreft de oorsprong van Puma Punku en word je gedwongen om wat verder te denken dan boomstammen en touwen.

Een bouwwerk als Puma Punku zorgt er voor dat onderzoekers gedwongen worden om buiten de gangbare theorieën te kijken. Het idee dat de mensheid ooit bezocht is door buitenaardse wezens is natuurlijk een confronterende hypothese en zal door daarom ook niet snel geaccepteerd worden. Dat de mensheid ooit geavanceerd was, vergelijkbaar met onze huidige beschaving, zal overigens ook niet snel geaccepteerd worden. Misschien is dat de reden dat er zo weinig bekend is over Puma Punku, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de piramide van Gizeh.

Antwoorden betreffende het mysterie van Puma Punku zijn er vrijwel niet. Er is veel verdeeldheid en onenigheid tussen de onderzoekers hetgeen uiteindelijk alleen maar tegenwerkt. Misschien dat we de antwoorden moeten zoeken in de legendes en culturele mythologische verhalen die de mensheid in de duizenden jaren dat wij bestaan geproduceerd heeft.

In sommige legendes spreekt men over een apocalyptische gebeurtenis die in de Bijbel de Zondvloed genoemd wordt. Veel culturen hebben een soortgelijk verhaal over een beschaving die van de aarde wordt gevaagd door een verschrikkelijke vloed. Ondanks de verschillende details van het verhaal, is de basis van het verhaal hetzelfde.

Er zijn ook andere legendes waarin beweert wordt dat er in totaal vier soortgelijke gebeurtenissen plaatsgevonden die er uiteindelijk voor hebben gezorgd dat de mensheid vrijwel uitstierf. Is dit wat er gebeurde met de beschaving die verantwoordelijk is voor Puma Punku, of zijn we daadwerkelijk bezocht door een buitenaardse beschaving? Misschien een combinatie van beide.

Hoe dan ook zal Puma Punku waarschijnlijk altijd een mysterie uit de oudheid blijven en voor velen als bewijs dienen dat de geschiedenis van de menselijke beschaving spectaculairder en uitgebreider is dan we ooit voor mogelijk hebben kunnen houden.

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Bron: Puma Punku, een mysterie uit de oudheid

Enki creëert "de vrouw" ✅

images (6)Enki en zijn kompanen zijn druk bezig met het creëren van de  mens. Wat wonder boven wonder ook nog aardig lukt. Maar om een flinke hoeveelheid werkers te verkrijgen zijn er heel veel draagmoeders nodig. Dat gaat hen toch net iets te ver. Het feit dat dan de Annunaki vrouwen hun hele leven mensen zouden moeten baren is iets wat van hen niet verwacht mag worden.

Het is dus belangrijk dat de mens zichzelf voort kan planten. Er is dus een vrouw nodig om voor het nageslacht te zorgen. Uit eindelijk hebben ze de juiste DNA verhouding gevonden en bied Ninki, de vrouw van Enki, zich aan als draagmoeder van de eerste vrouw op Aarde

 

Lees verder Enki creëert "de vrouw" ✅