Categorie archief: Medisch

Vaccinatie-politiek: niet gehinderd door enige kennis..! 

 

Door Frankema

Op 14 oktober spraken Tweede Kamerleden over een initiatiefvoorstel van de heer Raemakers van de fractie van D66 waarmee hij regelt dat kinderopvangcentra zelf kunnen beslissen om uitsluitend gevaccineerde kinderen toe te laten. De aanleiding is de voorgestelde wijziging van de heer Hijink (SP) om vaccineren verplicht te maken om toegelaten te kunnen worden tot een kinderdagverblijf. [1] De situatie in vaccinatieland valt misschien nog het beste te omschrijven zoals iemand onlangs op Facebook deed:

“Help mijn buurvrouw is de pil vergeten en nu ben ik zwanger!”. Ik zat op de publieke tribune tijdens het plenaire ‘debat’ en ik kan het alleen maar omschrijven als het ultieme dieptepunt van het afgelopen jaar. Domme, domme buurvrouw, hoe kan ze me dit aandoen? Ze is gestoord… Politiek Nederland gaat ervoor zorgen dat ze snel wordt opgeborgen.

Het ‘debat’
Ik kan waarschijnlijk beter zeggen – het toneelstuk. Want.. er is geen debat. Er zijn alleen maar voorstanders. Het ‘debat’ ging over de vraag hoeveel haast er gemaakt moet worden met het weigeren van ongevaccineerde kinderen op een kinderdagverblijf. Het vond plaats in een bijna lege zaal; een handjevol politici, welgeteld 10 leden van de Tweede Kamer, namen eraan deel. Een aantal van hen lazen een speech voor waarin ongefundeerde aannames aan elkaar werden geregen, en de belangrijkste zaken in een grote blinde vlek verdwenen leken te zijn.

De teneur is dat er ‘veiligheid’ moet zijn op kinderdagverblijven. En het gevaar is niet eens meer de ziekte, het gevaar is een gezond kind (dat niet is gevaccineerd). De vragen die werden gesteld gaan over praktische zaken. Over logistiek. Over administratie. En het sleutelwoord waar alles aan wordt opgehangen is ‘de vaccinatiegraad’.2

Verwarring en vragen die niet gesteld (mogen) worden
De verwarring over wat wordt bedoeld met vaccinatiegraad is groot. Dat is logisch. De politici zijn kennelijk alleen geïnformeerd over de mythe, de marketingboodschap. De basiskennis ontbreekt, de wetenschap ontbreekt, en de cijfers ontbreken. Ze hebben niet de informatie om na te kunnen denken. En ze vragen zich niet af of het klopt wat de lobbyisten of ‘deskundigen’ hen vertellen.

Klopt de theorie van de ‘vaccinatiegraad’?
Politici geloven dat er een vaccinatiegraad van 95% nodig is om de veel-geclaimde ‘kudde-immuniteit’ te bewaken. Het verhaal gaat, dat als 95% van de kinderen gevaccineerd is, de ziekte dan niet meer kan uitbreken en alle kinderen dan beschermd zijn, ook de ongevaccineerden. Op basis van welk wetenschappelijk onderzoek kan er hard worden gemaakt dat deze theorie klopt?

Op 12-06-2019 heeft de stichting Vaccinvrij een WOB-verzoek gedaan om openbaarheid van de “wetenschappelijke onderbouwing van de claim dat een vaccinatiegraad van 95% noodzakelijk is om ervoor te zorgen dat infectieziektes niet uit kunnen breken, of zich niet kunnen verspreiden”. Wij hebben afgezien van een ontvangstbevestiging geen antwoord gekregen van het Ministerie van VWS.3

We kunnen ons alleen maar aansluiten bij alle andere burgers die wereldwijd om wetenschappelijke onderbouwing vragen van de vele aannames waarop het vaccinatiebeleid is gebaseerd. De wetenschap is er niet. Maar in plaats dat overheden toegeven dat zij geen wetenschappelijke onderbouwing hebben zwijgen zij als het graf.

De verdraaide theorie
De theorie van kudde-immuniteit werd in 1933 uitgevonden door A.W. Hedrich. Hij keek hoe vaak mazelenuitbraken in de VS voorkwamen tussen 1900 en 1931 (dat was vóór de introductie van een vaccin tegen mazelen). Hij concludeerde dat er geen mazelenuitbraken meer plaatsvonden als 68% van de kinderen de ziekte had doorgemaakt en natuurlijke weerstand had opgebouwd.Jaren later namen vaccinonderzoekers deze conclusie over – maar zij brachten er twee veranderingen in aan:

  1. Zij spraken niet meer over het doormaken van de ziekte, maar over vaccineren als bescherming tegen uitbraken (en pretendeerden dat de conclusie hierop van betrekking was).
  2. Zij verhoogden – zonder wetenschappelijke onderbouwing – het percentage van 68% naar 95%, en verklaarden dat als 95% van de kinderen gevaccineerd waren er geen mazelenuitbraken meer plaats zouden vinden.

 De Theorie van de ‘kudde-immuniteit’ is ALLEEN

van toepassing op natuurlijke immuniteit

en niet op vaccins!

De term kudde-immuniteit wordt door vaccinproducenten misbruikt om vaccins te promoten. En politici zijn helaas de laatste die dit doorhebben.

Meer informatie over de idiotie van vaccin-kudde-immuniteit:

Kudde-immuniteit is een mythe – Del Bigtree (ondertiteld)

The Difference between Natural Herd Immunity and Medical Herd Immunity – Dr. Sherri Tenpenny (niet ondertiteld) – https://www.youtube.com/watch?v=FFDADl69tq8

VaxXed Tour: Forrest en Dr. Suzanne Humphries over ‘Kudde-Immuniteit’ en mazelen (ondertiteld)

Vaccinaties vernietigen kudde-immuniteit en verzwakken populatie – Dr Andrew Wakefield (ondertiteld)

Het enige doel van politici lijkt te zijn dat de vaccinatiegraad omhoog moet, om kinderdagverblijven ‘veilig’ te maken. Ze zijn niet geïnteresseerd in de reden waarom de vaccinatiegraad daalt – veelvuldig voorkomende vaccinatieschade. En het doel lijkt de middelen – het verplicht stellen van vaccins – te heiligen. De vaccinatiegraad moet weer omhoog. Over de risico’s van vaccins heeft niemand het, want de mazelen is een gevaarlijke ziekte!

Is de mazelen een gevaarlijke ziekte?
Alle politici in het ‘debat’ hebben het over het gevaar van de mazelen. Maar er zijn helemaal geen nationale cijfers die dit kunnen aantonen. In het hiernavolgende schema staan de ziekte-, en sterftecijfers aan de mazelen, en de vaccinatiegraad van de BMR voor zuigelingen van de afgelopen 7 jaar. De bron van deze informatie is het RIVM.

U moet niet schrikken hoor. Vorig jaar, in 2018 hadden 24 kinderen een week lang een paar pukkeltjes en een paar dagen koorts. De media schreeuwden moord en brand, maar de cijfers die zij ons voorschotelden waren geen nationale cijfers, maar kwamen via de WHO uit ontwikkelingslanden. Er zijn geen verhalen in de krant van kinderen die blijvende schade overgehouden hebben aan die pukkeltjes in Nederland, dus die zullen er wel niet zijn anders was dat zeker gebruikt om ons nog eens extra bang te maken.

In het bovenstaande schema kunt u zien dat in een periode van 7 jaar één kind – een meisje van 17 jaar oud – is overleden tijdens de epidemie van 2013 waar de kranten bol van stonden. Wat de media destijds niet benoemden was dat dit meisje ernstige gezondheidsproblemen had: zij zat in een rolstoel, en had naar ik meen (destijds heb ik met mensen uit het dorp gesproken), hartklachten en was vanaf de geboorte zwaar gehandicapt.

In 2016 komt de vaccinatiegraad voor de BMR voor zuigelingen (14 maanden) onder de 95%. Er is geen verband tussen de dalende vaccinatiegraad en een oplopend aantal ziektegevallen dat hier het gevolg van zou kunnen zijn. In 2014 was de vaccinatiegraad nog 96 % en waren er 140 ziektegevallen. In 2018 was de vaccinatiegraad 92,9 % en waren er veel minder, namelijk 24 ziektegevallen. Het ‘gevaar’ van de mazelen speelt zich voornamelijk af in de media, en in de tweede kamer.

Zijn gevaccineerde kinderen in het kinderdagverblijf gevaarlijker dan ongevaccineerde kinderen?
De politici weten niet dat kinderen die worden gevaccineerd met BMR worden ingespoten met levende virussen. En ook niet dat deze virussen zich in hun lichaampjes vermeerderen waardoor ze ‘mazelachtige symptomen’ kunnen krijgen. En al helemaal niet dat de gevaccineerde kinderen de virussen uit het vaccin ook uitscheiden en daarmee andere kinderen kunnen besmetten.

‘Na vaccinatie met levende verzwakte virussen vindt altijd op beperkte schaal replicatie (vermeerdering van de virussen) plaats. Bij 5-10% van de gevaccineerde kinderen leidt deze replicatie tot geringe symptomen (koorts, conjunctivitis en huiduitslag). Deze symptomen zijn vergelijkbaar met die van een infectie met een wildtype-mazelenvirus, en kunnen 5-14 dagen na vaccinatie optreden.’ Bron: Nederlands tijdschrift voor Geneeskunde5

De Amerikaanse Centers for Disease Control (CDC) – een wereldwijd toonaangevend instituut op het gebied van vaccineren – verklaart hetzelfde:

`Genotypering (het onderscheiden van het type of de stam van het virus) is de enige manier om te onderscheiden of een persoon een wild type infectie heeft van het mazelenvirus of een uitslag veroorzaakt door een recente vaccinatie tegen mazelen.

Tijdens uitbraken wordt het mazelenvaccin toegediend om de uitbraak onder controle te houden en in deze situaties kunnen vaccinreacties per ongeluk worden geclassificeerd als gevallen van mazelen.’6

Hoe meer kinderen gevaccineerd zijn, hoe meer kinderen er ‘shedden’ – met andere woorden: de mazelen uit het vaccin kunnen verspreiden. Hoe komt het dat politici dit niet weten? Hoe komt het dat een gezond kind wordt geweerd uit een kinderdagverblijf, en niemand enig probleem heeft met een gevaccineerd kind dat gemanipuleerde mazelenvirussen verspreidt? (Meer informatie over ‘Shedding’ (HIER))
x

Is het BMR-vaccin veilig?
x

De hamvraag. Waar is het wetenschappelijk bewijs dat het BMR-vaccin veilig is?
Op 24-08-2019 stuurde de stichting Vaccinvrij een WOB-verzoek naar het ministerie van VWS, en het RIVM. Wereldwijd zijn ouders al tientallen jaren bezig met het vragen om wetenschap die zou kunnen bewijzen dat het veilig is om onze kinderen met ziekteverwekkers, chemicaliën, vervuilingen en meer te injecteren. En de ouders die meer lezen dan kranten weten zo langzamerhand allemaal dat het bewijs dat vaccineren veilig is niet bestaat.

Maar de belangen zijn te groot. En de budgetten die de farmaceutische industrie besteed aan het beïnvloeden van het vaccinatiebeleid eveneens. De voorlichting aan ouders, aan artsen, aan journalisten en aan politici wordt uiteindelijk allemaal beïnvloed door de industrie. Hoe is het mogelijk dat het ‘normaal is’ dat nascholingsdagen voor artsen worden gesponsord door farmaceutische bedrijven?

Hoe is het mogelijk dat politici hun beleid afstemmen op Europese ‘maatregelen’ (EVAP) in plaats van op een nationale – met cijfers onderbouwde – noodzaak? Hoe is het mogelijk dat onze kinderen, routinematig ingespoten worden met vaccins waarvan geen bewijs kan worden overlegd dat het veilig is? Hoe is het mogelijk dat de media geen aandacht besteden aan duizenden kinderen wiens leven geruïneerd is door vaccins?

Wat kost het Rijksvaccinatieprogramma?
Het is gratis, zeggen ze. Maar we kijken gewoon even naar de ontbrekende informatie; tijdens dit hele debat is er met geen woord gerept over de volgende feiten:

  1. Er bestaat geen wetenschappelijk onderzoek dat het streven naar een hogere vaccinatiegraad rechtvaardigt. De theorie dat door een hoge vaccinatiegraad ongevaccineerde kinderen beschermd worden is een theorie waar de autoriteiten tot op heden wereldwijd geen wetenschappelijke onderbouwing voor kunnen overleggen.
  2. Er zijn geen nationale ziekte-, of sterftecijfers die aan kunnen tonen dat de mazelen veel voorkomen in Nederland, laat staan een gevaar opleveren. De cijfers die ons bang moeten maken zijn cijfers uit ‘Europa’ (met name Oostbloklanden waar mensen in extreme armoede leven), of komen uit ontwikkelingslanden. De Nederlandse cijfers worden uit beeld gehouden. Heeft u ze ooit in de krant gelezen? Heeft u uw arts erover horen spreken?
  3. Er geen wetenschappelijk bewijs is dat het vaccin tegen de mazelen (BMR) veilig is. En wetenschappelijk onderzoek dat wijst op de gevaren van het vaccin, bijvoorbeeld op de vervuiling van het vaccin met DNA en RNA dat afkomstig is van de cellijnen van mensenlijke embryo’s waarop de rodehond-component van het BMR-vaccin wordt gekweekt wordt genegeerd.
    Meer informatie:
    Open brief aan wetgevers en burgers over de risico’s van foetaal cel DNA in vaccins (HIER)
    Onze kinderen worden geïnjecteerd met menselijk foetaal DNA, en vaccins zijn veilig? HIER
  4. Er is geen wetenschappelijk bewijs dat aan kan tonen dat ongevaccineerde, gezonde kinderen gevaarlijker zijn dan gevaccineerde kinderen die besmettelijk zijn.
  5. Er is geen transparantie over de kosten die de burger moet betalen voor het Rijksvaccinatieprogramma. En er is ook geen transparantie over de winsten die de farmaceutische industrie maakt op de verkoop van vaccins en op de medicijnen tegen de (chronische) aandoeningen die op de bijsluiters staan vermeld als gemelde bijwerkingen.
Een gezonde discussie over vaccinaties wordt wel heel moeilijk als iedereen google’d en NIETS te weten komt van andere en vooral ESSENTIEEL WETENSCHAPPELIJKE perspectieven op vaccins. Bijvoorbeeld over het ondergraven van het menselijk immuunsysteem door vaccins..!

Na het plenaire debat van onze volksvertegenwoordigers heb ik mijzelf voor het eerst horen zeggen: ‘Ik geloof dat ik er maar mee stop. Dit trek ik niet meer.’ Onze politieke ‘leiders’ kramen marketingboodschappen uit zonder dat ze het zelf in de gaten hebben. De instorting van mijn vertrouwen in de gevestigde orde is met deze vertoning compleet..!

De instorting van de geloofwaardigheid van de gevestigde orde
De media, waarvan je zou mogen verwachten dat zij zich houden aan het principe hoor en wederhoor, doen alleen maar aan ‘hoor’. Objectieve onderzoeksjournalistiek bestaat niet op het gebied van vaccins. Artsen van wie je zou mogen verwachten dat zij zich houden aan het principe van ‘niet schaden’ zijn kennelijk niet geïnteresseerd in het feit dat zij stoffen inspuiten die de gezondheid van onze kinderen ernstig kunnen beschadigen. En politici van wie je zou mogen verwachten dat ze weten waar ze een beslissing over maken, blinken uit in onwetendheid. Het gebrek aan kennis over de schade die vaccins aan kunnen richten is zo groot, dat het bijna komisch is om ernaar te kijken, ware het niet zo schrijnend.

Ervaringen van ouders:

‘Vaccinatieschade is geen mythe – zeven jaar leven met een aandoening die veroorzaakt is door de BMR’ (HIER)

Is autisme een ‘ongeneesbare aangeboren aandoening?’ – ouders boeken succes waar artsen het opgeven! (HIER)

Ouderplatform: Vaccinreacties en vaccinatieschade https://stichtingvaccinvrij.nl/ouderplatform/vaccinreacties-en-vaccinatieschade/

Interview met Maeike Penninga: https://stichtingvaccinvrij.nl/bmr-vaccin/

‘There’s a crack in everything
– that’s where the light comes in’

– Leonard Cohen

Ik ben nog nooit zo dicht bij het gevoel geweest van opgeven als na het bijwonen van het ‘plenaire debat’. Ik ben 22 jaar lang bezig met het naar buiten brengen van onderbouwde waarheid. Eerst in gesprekken in mijn familie-, en vriendenkring die – de eerste tien jaar van mijn werk alleen maar met ‘harde feiten’ wakker gemaakt konden worden. Toen met mijn boek, met lezingen, met een website, met inmiddels meer dan 200 artikelen die zijn verschenen op het blog van Vaccinvrij – en die allemaal zijn onderbouwd met voor iedereen controleerbare bronvermeldingen.

De politiek wordt ingezet om de rechten van de burger in te perken, de media worden ingezet om de publieke opinie te bewerken, en de ‘gezondheidszorg’ om vaccins & pillen te pushen. De gevestigde orde loopt keurig ingedekt achter de belangen van de industrie aan, en de burger die dit opmerkt wordt belachelijk of monddood gemaakt.

De situatie is zo op de spits gedreven dat ik niet meer kon zien wat we allemaal bereikt hebben en wat er voor nodig is om nog meer te bereiken. De dag na het ‘debat’ kreeg ik in mijn teleurstelling het beeld van een muis die staarde naar de wijd opengesperde bek van een enorme slang en ik snakte naar adem. Ik woon in de binnenstad, maar heb een dakterras en ik rende naar buiten.

Ik moet er wel heel vertwijfeld uit hebben gezien, want mijn dochter rende achter me aan en vroeg: “Gaat het mam?” en het enige dat ik kon uitbrengen was: “We leven in een wereld die gek is geworden… ik kap ermee.” Gelooft u in synchroniciteit? Ik word nu al maanden geplaagd met geluidsoverlast omdat een oud pand naast mij is gesloopt, er nieuwe funderingen in de grond zijn geramd, en er nu een nieuw pand wordt gebouwd.

De luide stemmen van de bouwvakkers, het geknal van de brokstukken die naar beneden vielen, het geboor, het gedril, het gezaag… ik word er dol van. Maar er gebeurde iets heel aparts. Op het moment dat ik mijn hoofd in de schoot legde en tegen mijn dochter zei: “Ik kap ermee”, knalde Queen uit de transistorradio van de bouwvakkers met: ‘We are the champions’ en we luisterden samen naar deze woorden:

We are the champions, my friends
And we’ll keep on fighting till the end
We are the champions
We are the champions
No time for losers
‘Cause we are the champions
Of the world

U kunt zich voorstellen dat ik weer naar adem snakte. Ik denk dat de waarheid zal winnen. De waarheid komt door alle kieren en gaten naar buiten. En al het machtsvertoon kan daar niet tegenop. Degenen die nu lijken te winnen zijn de losers. De gekte die we om ons heen zien zijn de stuiptrekkingen van een oud bewustzijn. Het einde is het einde van een systeem dat niet is gebaseerd op waarheid, dat niet onderbouwd kan worden en dat op instorten staat.

En ik beloof u – ik ga door. Met hulp van mijn geweldige team. Linksom, rechtsom – hoe dan ook, we gaan door. En ik doe een beroep op u om door te gaan. Er valt niet te vechten tegen bewustzijn. En ik denk dat het zo maar eens zou kunnen dat het aantal mensen dat al wakker is al zo groot is dat de ommezwaai naar de nieuwe tijd veel dichterbij is dan zelfs ik besef.

De komende tijd gaan we denk ik getuige zijn van ongekende gebeurtenissen. En er zal heel wat van ons worden gevraagd. We kunnen het ons niet permitteren om weg te zakken in angst of opgeven. We dienen de waarheid te ondersteunen. Onze waarheid – niet de warrige brei die de autoriteiten ons voorschotelen.

De stichting Vaccinvrij heeft nog een aantal scherpe pijlen op haar boog. Ik wil ze samen met u afschieten. Zorg ervoor dat u contact met ons houdt. Via de nieuwsbrief – waarop u zich kunt abonneren en waarop u anderen kunt wijzen. Via de nieuwe community op de site van de Stichting Vaccinvrij – hierover hoort u snel meer. En blijf het gesprek over vaccins in uw familie-, en vriendenkring gaande houden. Ik denk werkelijk dat we dichtbij een gigantische verandering zitten.

Bronnen:

  1. https://debatdirect.tweedekamer.nl/voorstel-van-wet-van-het-lid-raemakers-tot-wijziging-van-de-wet-kinderopvang-16-00/in-de-zaal
  2. U kunt het debat nog bekijken: HIER en uitgeschreven tekst debat: HIER
  3. ntvg.nl/artikelen/de-mazelen-na-bmr-vaccinatie/reacties
  4. MONTHLY ESTIMATES OF THE CHILD POPULATION “SUSCEPTIBLE’ TO MEASLES, 1900–1931, BALTIMORE, MD A. W. HEDRICH
    American Journal of Epidemiology, Volume 17, Issue 3, May 1933, Pages 613–636, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a117929
    (HIER)
  5. Nederlands Tijdschrift der Geneeskunde 2017: ‘De mazelen’ na BMR-vaccinatie – Ned Tijdschr Geneeskd 2017 13 mei;161(19):D1177 (HIER)
  6. https://www.cdc.gov/measles/lab-tools/genetic-analysis.html

 

* * *

Meld je aan op de nieuwsbrief van de Stichting VaccinVrij, een volledig onafhankelijk stichting die er geen ‘wedstrijd’ van maakt, noch een welles/nietes-discussie uit wil vechten. De enige menselijke doelstelling van deze stichting is het aanreiken van neutrale, wetenschappelijk gestaafde, volledige informatie over vaccins en vaccinatie-ontwikkelingen. Neem deze nieuwsbrief en kijk eens – in ieder geval- een aantal maanden naar het nieuws wat je nu wél krijgt en feitelijk dus regulier van je weggehouden wordt. (Klik op foto voor link)

Bron: Vaccinatie-politiek: niet gehinderd door enige kennis..! – WantToKnow.nl

Media betrapt op fake nieuws !

Alles, maar dan ook werkelijk alles wordt op alles gezet om de mensheid ervan te overtuigen een vaccinatie te nemen tegen mazelen. 

 

Maar, soms en steeds vaker, gaan de mainstream media te ver in hun ijverige propaganda en vallen ze genadeloos door de mand. En wordt weer eens duidelijk wie nu werkelijk de brengers van nepnieuws zijn.

 
 
 
 
Zoals wij dikwijls schrijven is mazelen een relatief onschuldige kinderziekte, waar iedereen met een normaal werkend immuunsysteem zonder problemen van zal genezen.

Echter, onder de mainstream bevolking heerst dankzij de niet aflatende propaganda zo langzamerhand de opvatting dat mazelen een vreselijke en dodelijke ziekte is.

En om dat kracht bij te zetten verschijnt een paar maanden geleden, eind vorig jaar, een verhaal in de Times of Israël. Een peuter van 18 maanden zou zijn gestorven aan de mazelen en dit zou dan het eerste geval zijn in de afgelopen 15 jaar.

Bij het artikel wordt een foto geplaatst van een dokter die een kind omhoog houdt dat lijdt aan de mazelen.xxx

De foto die bij het artikel wordt getoond is niet die van de zogenaamd aan de mazelen overleden peuter, maar van een dokter die een kind omhoog houdt dat mazelen heeft.

De Times of Israël zegt dat ze deze foto hebben geplaatst ter illustratie.

Echter wat blijkt:

De bij het artikel geplaatste foto is een door de Times of Israël gemanipuleerde foto, want het origineel ziet er als volgt uit:

xxx

Het wordt nog erger, want diezelfde gemanipuleerde foto wordt in een televisieuitzending gebruikt door de Amerikaanse zender NBC.

xxx

In die NBC uitzending wordt de bevolking de stuipen op het lijf gejaagd met een gemanipuleerde foto en in diezelfde uitzending probeert een verpleegster het volk over te halen om toch maar vooral een vaccinatie te halen, niet alleen tegen de mazelen, maar eigenlijk tegen nog veel meer.

In de onderstaande video wordt dat alles nog eens haarfijn uit de doeken gedaan en stelt de maker van de video een vraag die nooit of te nimmer door de vaccinatie mafia wordt beantwoord.

Die vraag is heel eenvoudig: “Wat kan het jullie schelen of iemand wel of niet gevaccineerd is. Als jullie gevaccineerd zijn, dan ben je toch beschermd en krijg je de ziekte niet, dus waar maak je je druk om?”

Gebruik bovenstaande om fanatieke vaccinatiefanaten te vragen om daar antwoord op te geven.

Als ze de vraag ontwijken of geen antwoord hebben, dan weet jij genoeg.

Dan weet je dat er een totaal andere agenda speelt dan jouw gezondheid.

Bron :  https://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13993:mainstream-media-betrapt-op-nep-mazelen-nieuws&catid=17:gezondheid&Itemid=30

5G satellieten (20.000) zullen de aarde roosteren (video)

Nu al verschijnen er alarmerende berichten over plekken waar getest wordt met 5G, maar dat is nog niets vergeleken met wat ons staat te wachten. 

Om het 5G netwerk compleet te maken zullen er 20.000 satellieten worden gelanceerd die ervoor gaan zorgen dat de aarde een magnetron wordt waaruit ontsnappen onmogelijk lijkt.

Lees verder 5G satellieten (20.000) zullen de aarde roosteren (video)

Dit is absurd, we moeten dit niet langer pikken. Hoogleraar onthult hoe crimineel de farmaceutische industrie is

De farmaceutische industrie perst ons af. Dat zegt de Deense onderzoeker en hoogleraar Peter Gotzsche in het programma Tegenlicht.

“Ze vragen de prijs waarvan ze denken dat politici die nog accepteren,” aldus Gotzsche.

Hij werkte zelf in de farmaceutische industrie, maar besefte al snel dat hij weg moest. Lees verder Dit is absurd, we moeten dit niet langer pikken. Hoogleraar onthult hoe crimineel de farmaceutische industrie is

Tomaten doden kankercellen. Italiaanse wetenschappers doen geweldige ontdekking

Tomaten doden kankercellen. Italiaanse wetenschappers doen geweldige ontdekkingTomaten gaan de strijd aan met kanker, zo blijkt uit een nieuwe studie. De vrucht blokkeert de celgroei als hij in zijn geheel gegeten wordt, zeggen onderzoekers.

Eerder werd al ontdekt dat het stofje lycopeen in tomaten een kankerremmende werking heeft, maar de tomaat bevat nog meer heilzame bestanddelen.

Lees verder Tomaten doden kankercellen. Italiaanse wetenschappers doen geweldige ontdekking

De ultime slaaf in de maak – Dokteren met DNA – VPRO Tegenlicht ✅

Afbeeldingsresultaat voor CRISPRWe zijn niet meer zo ver af van de wereld die George Orwell ons in zijn boek 1984 voorhield.  Een wereld waarin de elite de bevolking totaal controleert op alle vlakken.    Hiervoor hebben ze nu een extra mogelijkheid gekregen en dat heet  de CRISPR technologie . Met deze nieuwe CRISPR-technologie kan de mens letterlijk knippen en plakken in DNA en daarmee de genetische code van onze lichaamscellen, embryo’s, bacteriën, virussen en planten nauwkeurig herprogrammeren. Zo kunnen wij ziektes definitief uitbannen, onze lichaamscondities verbeteren en planten aanpassen aan onze voedselbehoefte. Maar de ander kant is ook dat het gebruikt kan worden om ons een soort hybride robot te maken een onsterfelijke machine met de mogelijkheden van een zelfstandig mens.

Kijk de reportage eens en bedenk wat er van ons mensen overblijft als er geknutseld gaat worden aan ons ware zijn, aan wie we werkelijk zijn.  DNA zo manipuleren zodat we altijd de instructies van onze elite zulle volgen?  Of een kleine aanpassing zodat we meer uren op een dag kunnen werken zonder dat we protesteren

 

https://embed.vpro.nl/player/?id=VPWON_1281165&profile=vpro&sharing=1

 

Bron: Dokteren met DNA – VPRO Tegenlicht – VPRO

Is de ziekte van Lyme het gevolg van een biowapen ?

Er verschijnen alarmerende berichten in de media over de snelle verspreiding van de ziekte van Lyme en dat het aantal slachtoffers spectaculair groeit. 

En niemand zet vraagtekens bij deze ziekte die pas in 1975 werd ontdekt in een stadje pal tegenover Plum Island, waar voormalig naziwetenschappers zich bezighielden met biowapens.

Het volgende bericht was te lezen in de media:

Het aantal patiënten met de ziekte van Lyme blijft toenemen. Volgens cijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zijn er vorig jaar 27.000 nieuwe gevallen bij gekomen. Bij de vorige meting in 2014 was er een toename van 25.000. In totaal is het aantal patiënten met de ziekte van Lyme in de afgelopen twintig jaar verviervoudigd.

De ziekte van Lyme is een bacteriële infectie die wordt overgebracht door de teek. In Nederland lopen jaarlijks 1,3 miljoen mensen een tekenbeet op, maar lang niet iedereen wordt ziek. In totaal gingen er vorig jaar 91.000 mensen naar de huisarts met een tekenbeet. Bij 27.000 van hen werd ook daadwerkelijk de ziekte van Lyme geconstateerd.

Vreemd dat er zoveel meer mensen worden besmet met die bacterie dan een aantal jaren geleden. Maar, zoals gewoonlijk wordt dat voor kennisgeving aangenomen en accepteert men maar dat dit nu eenmaal hoort bij het leven.

Natuurlijk is een dergelijke toename van het aantal Lyme-gevallen niet normaal.

Om uit te vinden wat er werkelijk aan de hand is, gaan we even terug naar het jaar 1975:

De eerste gevallen van Lyme deden zich voor in de VS, in het dorpje Old Lyme. De ziekte werd benoemd door Billy Burgdorfer. De ziekte heeft zich sindsdien, in de laatste veertig jaar, overal op aarde, maar vooral in het Westen, enorm verbreid. Het aantal besmettingen met borrelia neemt momenteel nog steeds sterk toe. 

Dat is toch vreemd? Dat het op één bepaalde plek ontstaat en zich vervolgens in sneltreintempo steeds verder uitbreidt?

Het volgende is wat wij schreven in een artikel, ongeveer vijf jaar geleden: 

Op de website Rense.com staat een uitgebreid artikel waarin staat dat Lyme niets anders is dan een biologisch oorlogswapen. Er staat ondermeer:

“Dus, voor de eerste keer, heeft een Amerikaans overheidsinstituut toegegeven dat de ziekte van Lyme een biologisch wapen is. Dit is de reden dat honderdduizenden mannen, vrouwen en kinderen over de hele wereld aan hun lot zijn overgelaten om weg te rotten met de verkeerde diagnose, of de ziekte is erkend maar er wordt hen verteld dat het “heel gemakkelijk” te behandelen is, ze krijgen voor drie weken antibiotica mee en er wordt hen gezegd daarna niet verder te zeuren als de symptomen blijven aanhouden.

In Engeland wordt het bestaan van de epidemie volledig ontkend en wordt er hoegenaamd geen enkele moeite gedaan om het publiek te waarschuwen voor de beten”.

Het is bekend dat al in de Tweede Wereldoorlog door de Japanners experimenten werden uitgevoerd op gevangen met de Borrelia bacterie, deze is verantwoordelijk is voor de ziekte van Lyme.

Echter, er is nog veel meer.

De twee plaatsen waar de ziekte van Lyme zich voor het eerst manifesteerde waren Lyme en Old Lyme in de Amerikaanse staat Connecticut.

Hemelsbreed liggen deze plaatsen minder dan 15 kilometer van Plum Island, waar zich een onderzoekslaboratorium van de Amerikaanse overheid bevond dat onderzoek deed naar ziektes bij dieren en sinds het midden van de jaren vijftig ook dienst deed als laboratorium voor onderzoek op het gebied van biologische oorlogsvoering.

xxx

Wanneer je verder kijkt op een kaart die de verspreiding van Lyme aangeeft in Amerika, dan zie je dat 95 procent van alle Lymegevallen afkomstig is uit 14 staten, waarbij de concentratie rondom Plum Island verreweg het hoogst is.

xxx

Alleen al deze kaart geeft aan dat we hier te maken hebben met één bepaalde besmettingsbron en dat het zich van daaruit verder verspreid.

De activiteiten voor onderzoek naar biologische oorlogsvoering voeren terug naar de Tweede Wereldoorlog en de bekende Operatie Paperclip, waarbij Nazi wetenschappers stiekem werden overgebracht naar Amerika, waar ze in ruil voor Amerikaans staatsburgerschap moesten werken voor de overheid.

Eén van die wetenschappers was Dr. Erich Traub, voormalig hoofd van het Nazi onderzoekslaboratorium voor biologische oorlogsvoering op het eiland Riems in de Oostzee. Traub legde direct verantwoording af aan Hitler en Himmler en zijn werk hield onder andere in het sproeien van virussen vanuit vliegtuigen boven Rusland. Voor de oorlog was Traub betrokken bij Nazi activiteiten die werden uitgevoerd in het Amerikaanse Camp Siegfried dat was gevestigd op Long Island, ongeveer op 50 kilometer afstand van Plum Island. Hij deed daar onderzoek naar virussen en bacteriën via een beurs van het Rockefeller Instituut.

In de jaren vijftig werd Plum Island specifiek gebruikt voor onderzoek naar biologische oorlogsvoering als onderdeel van de Koude Oorlog. Traub werkte een aantal jaren voor de CIA in Fort Detrick, keerde daarna terug naar Duitsland om daar een vergelijkbaar laboratorium te runnen, maar tussendoor verrichte Traub ook werk voor Plum Island en kwam daar dan ook regelmatig langs.

In de jaren zeventig werd er een speciale unit opgezet door het Amerikaans Openbaar Ministerie in verband met onderzoek naar Nazi oorlogsmisdaden. Eén van de mensen die door Justitie werd ingehuurd was de advocaat John Loftus. Hij kreeg een zogenaamde top clearance en kreeg inzage in allerlei geheime documenten.

Loftus ontdekte dat er Nazi wetenschappers bezig waren geweest met experimenten waarbij vergiftigde teken uit vliegtuigen werden gegooid om zo zeldzame ziektes te kunnen verspreiden. In zijn boek The Belarus Secret schreef hij onder andere dat hij informatie had ontvangen waaruit bleek dat ook Amerika tests hadden uitgevoerd met vergiftigde teken op Plum Island.

Het verhaal van Loftus werd bevestigd door een andere advocaat, Michael Carroll, die in zijn boek Lab 257 schreef dat een bron die op het eiland had gewerkt aan hem had bevestigd dat er moedwillig vergiftigde teken waren losgelaten op het eiland in de tijd dat het nog Fort Terry heette en dat één van de wetenschappers die daarbij betrokken was, “de Naziwetenschapper” was.

Toen Carrol later onderzoek deed in archieven, ontdekte hij dat de mappen in het Nationale Archief waarop stond: tekenonderzoek en een andere met daarop: E. Traub, beiden leeg waren.

Hoe snel de ziekte van Lyme zich over ons land verspreidt, is te in het volgende plaatje van het RIVM. 

xxx

Het valt klaarblijkelijk niemand op in mainstream-land dat er bepaalde patronen te ontdekken zijn bij de verspreiding van deze ziekte. Zoals dat het aantal gevallen zich enorm concentreert rond de plek waar het voor het eerst werd geconstateerd en het feit dat ons land vóór de jaren negentig helemaal geel geweest zou zijn op het RIVM plaatje.

Dr. William Mount schrijft onder ander het volgende:

When I exposed, a few years ago, a document I found on the US National Institute of Health’s website which listed Lyme as one of the pathogens studied in Fort Detrick, (the premier biowarfare lab in the US), the NIH quickly announced it was a “printing error” and removed the words Lyme disease from the page.

Met andere woorden de Amerikaanse overheid deed onderzoek naar de ziekte van Lyme omdat het op hun lijst voorkwam als biowapen. Hetzelfde geldt voor de Universiteit van Texas die in 2005 de ziekte van Lyme noemde als deel van hun onderzoek naar bioterrorisme. Verwijzingen naar Lyme werden spoedig uit de documenten weg gecensureerd.

Kortom, er zijn meer dan genoeg aanwijzingen dat dit geen spontane door de natuur veroorzaakte besmetting is. De oorsprong van dit alles ligt in Nazi Duitsland en Amerika heeft de rest gedaan.

Het is deze week de week van de teek, waarbij geen van al die mensen die zich hiermee bezighouden, kijken naar de werkelijke oorzaak.

Ben jij één van die ongelukkigen die te maken heeft gekregen met dit biowapen en ben je besmet door een giftige teek, dan zal je leven niet gemakkelijk zijn. Er zijn geen eenvoudige pilletjes die je hiervoor kunt slikken, maar er zijn wel enkele natuurlijke middelen waarvan mensen met deze ziekte zeggen dat ze er baat bij hebben.

Dr. Roel Veldhuizen adviseert het volgende:

Wel weer veel water drinken om de afvalstoffen van de ontsteking af te voeren.

Ook bij griep en chronisch hoesten is het te gebruiken en zelfs bij kinderen. Kijk op internet naar de mogelijkheden van zilverwater. Het werkt tegen schimmel-, bacteriële- en virale infecties. Zelfs de ziekte van Lyme kan je er mee bestrijden. Ook bij kanker kan zilverwater het lichaam helpen om ontstekingen te bestrijden en het immuunapparaat te versterken.

Bij Orjana is Colloïdaal zilver verkrijgbaar, een aanschaf waar je geen spijt van zult krijgen.

Een ander middel waar mensen veel baat bij hebben, is het wondermineraal Zeoliet en waar onder andere goede resultaten mee worden gemeld bij:

Ontstekingen /Virale Infecties / Allergieën: ziekte van Lyme, tandvleesontsteking, schimmelinfecties, Candida, Herpes, HIV, escherichia coli, Pneumokokken, Streptokokken, levercirrose

Ook een goede kwaliteit zeoliet is bij Orjana te verkrijgen.

In het revolutionaire boek Medical Medium van Anthony William (ook in het Nederlands) staat ook over Lyme hele interessante en voor velen onbekende informatie met concrete, natuurlijke tips hoe je Lyme te lijf kunt gaan.

En tenslotte hier nogmaals een documentaire die we al eerder hebben geplaatst en die duidelijk laat zien met wat voor soort problemen patiënten te kampen hebben.

Bron: Groeiend bewijs dat ziekte van Lyme biowapen is (video) | Niburu