Het pushen van het coronavaccin heeft vooral te maken met geld, zegt de jonge arts Leland Stillman tegen nieuwssite LifeSite. “Uit de gegevens blijkt duidelijk dat Covid-19 lang niet zo dodelijk is als gedacht.”
Lees verder Jonge arts legt uit waarom hij tegen het coronavaccin is
Als je vaccinaties in één adem noemt met het implanteren van microchips dan is de kans groot dat je uitgemaakt wordt voor complotdenker. Toch doet het NOS Jeugdjournaal alsof het de normaalste zaak van de wereld is. De jeugdige kijkers worden alvast voorbereid op een tijd waarin ze rondlopen met een chip in hun brein en vaccins krijgen toegediend die eruitzien als een soort pleister. Een enthousiaste presentator moet ervoor zorgen dat deze technologische ontwikkelingen positieve associaties oproepen bij de kinderen.
Hoe ziet de wereld er over 20 jaar uit? Presentator Benjamin Kat: “In de toekomst kun je een chip in je hoofd laten plaatsen waarmee je van alles kunt doen door er alleen maar aan te denken. Zoals: je wekker zetten en je favoriete playlist aanzetten.”
En verder: “Je kunt [bij de huisarts] een vaccin halen tegen het nieuwe coronavirus: Covid-40. Gelukkig is daar al lang geen prik meer voor nodig, maar krijg je gewoon een pleister met ultradunne naaldjes die het vaccin in je lichaam spuiten. Pijn doet het niet, alleen een beetje jeuk misschien.”
De makers van de chip hopen dat uiteindelijk iedereen hem gaat gebruiken, zegt Kat enthousiast. Wat kun je er verder mee? Googelen, in één keer dingen leren door ze te downloaden zonder dat je hoeft te oefenen en met elkaar praten, een soort telepathie.
“Het NOS Jeugdjournaal laat kinderen geloven dat het chippen van de mens de normaalste zaak van de wereld is en dat het natuurlijk ook nog eens supertof is!” reageert Debora Ramakers. “Het wordt nog een hele klus je kinderen ervan te overtuigen dat deze tools te ver gaan.”
Hoe ziet jouw leven er over 20 jaar uit?
De onderstaande video kun je bekijken via het YouTube kanaal van De Ware Wereld;
Voor meer video’s kijk verder op De Ware Wereld YouTube kanaal
De onderstaande video kun je bekijken via het YouTube kanaal van De Ware Wereld;
Ab Osterhaus, de man die in elk programma op de Nederlandse tv zit en ons verteld dat een vaccin de enige uitweg is. Dat hij daar grote financiële belangen in heeft verteld hij er niet bij. Maar in deze video kun je zien hoe blij hij destijds was toen het eerste geval van de mexicaanse griep in ons land was geconstateerd.
Hij heeft daar heel flink aan verdiend omdat hij belangen heeft in de vaccin industrie. Hoe kun je zo’n man zo een groot podium geven terwijl de belangenverstrengeling zo overduidelijk is.
Voor meer video’s kijk verder op De Ware Wereld YouTube kanaal
Een groep van meer dan 500 artsen in Duitsland, genaamd ‘Artsen voor Informatie’, heeft tijdens een nationale persconferentie een schokkende verklaring afgelegd: (1)
‘De Corona-paniek is een toneelstuk. Het is oplichterij. Zwendel. Het is hoog tijd dat we begrijpen dat we in het midden van een wereldwijde misdaad zitten.’
Deze grote medische groep publiceert wekelijks een krant op 500.000 exemplaren, om het publiek te informeren over het massale bedrog in de reguliere media. Ze organiseerden ook verschillende massaprotesten in Europa, zoals die van 29 augustus 2020, waar 12 miljoen mensen zich inschreven en enkele miljoenen mensen daadwerkelijk kwamen opdagen.
De Duitse artsen zijn niet de enigen die zeggen dat de pandemie een ‘wereldwijde misdaad’ is. In Spanje heeft een groep van 600 artsen met de naam ‘Artsen voor de Waarheid’ tijdens een persconferentie een soortgelijke verklaring afgelegd.
‘Covid-19 is een valse pandemie die voor politieke doeleinden is gecreëerd. Dit is een werelddictatuur met een medisch excuus. We dringen er bij de artsen, de media en de politieke autoriteiten op aan om deze criminele operatie te stoppen, door de waarheid te verspreiden.’ (2)
Duitsland en Spanje zijn slechts twee voorbeelden. In landen over de hele wereld bestaan vergelijkbare grote groepen van medische deskundigen.
In de VS werd een documentaire gepubliceerd met de naam PLANDEMIC. Daarin wordt Covid-19 ontmaskerd als een criminele operatie. Deze film wordt ondersteund door meer dan 27.000 artsen!
Waarom zeggen deze duizenden medische professionals wereldwijd dat de pandemie een misdaad is? Wat weten zij, dat wij niet horen in de media?
Ik nodig je uit om met een open geest naar de volgende feiten te kijken en dan tot je eigen conclusies te komen…
We weten dat de nieuwe ziekte COVID-19 in China opdook tegen het einde van 2019. Daarom kreeg ze de naam COVID19 wat een acroniem is voor Corona Virus Disease 2019.
De gegevens van de Wereld Bank laten echter iets verbazingwekkends zien:
in 2017 en 2018 – twee jaar voor het ontstaan van COVID-19 – werden honderden miljoenen testkits voor COVID-19
wereldwijd gedistributeerd.
Ook Nederland en Belgie importeerden en exporteerden tientallen miljoenen COVID-19 test kits in 2017 en 2018, twee jaar voor deze ziekte bestond! Je kunt dit duidelijk zien in de bovenstaande schermafbeelding van de website van de Wereld Bank.
Deze verbijsterende gegevens werden door iemand ontdekt op 5 september 2020, die het op social media plaatste. De volgende dag ging het viraal over de hele wereld. De dag daarop veranderde de Wereld Bank de oorspronkelijke aanduiding ‘COVID-19’ opeens in het vage, nietszeggende ‘Medical Test Kits’.
In handel is dat niet toegestaan, je moet altijd specifiek zijn. Er zijn namelijk duizenden soorten testkits voor duizenden soorten ziektes. Deze wijziging is volslagen illegaal.
Het feit dat ze de specificatie ‘COVID-19’ op onwettige wijze hebben verwijderd, nadat deze data wereldwijd bekend werd, bewijst dat ze niet willen dat iemand dit weet. Dit soort schokkende informatie moet verborgen blijven. Ze hadden blijkbaar niet verwacht dat iemand dit ooit zou opzoeken in hun database.
Het is echter te laat: deze informatie werd ontdekt en mede door StopWorldControl.com wordt het nu wereldwijd onthuld. Je kunt een PDF downloaden waarop je de oorspronkelijke data van deze website kunt zien.
In 2017 deed Anthony Fauci een zeer vreemde voorspelling, met een nog vreemdere zekerheid. Met het volste vertrouwen kondigde Fauci aan dat er tijdens de eerste termijn van President Trump gegarandeerd een verrassende uitbraak van een besmettelijke ziekte zou plaatsvinden. Dit is wat hij zei: (3)
Er bestaat GEEN TWIJFEL over dat er een uitdaging zal zijn voor de komende administratie op het gebied van besmettelijke ziekten. Er zal een ONVERWACHTSE UITBRAAK zijn.
Hoe kon Fauci garanderen dat er een verrassingsuitbraak zou plaatsvinden tijdens de eerste termijn van de Trump-administratie?
Wat wist hij, dat wij niet weten?
‘Er zal een onverwachtse uitbraak zijn. Daar bestaat geen twijfel over.’
ANTHONY FAUCI
In 2018 kondigde Bill Gates aan dat er een wereldwijde pandemie op komst was die 30 miljoen mensen zou kunnen uitroeien. Hij zei dat dit binnen de komende jaren zou gebeuren. (4)
Melinda Gates voegde eraan toe dat een gemanipuleerd virus de grootste bedreiging voor de mensheid is en verzekerde ook dat dit de wereld in de komende jaren zou treffen. (5)
Laat hun woordkeuze even tot je doordringen…
‘Een globale pandemie is ONDERWEG.
Een GEMANIPULEERD VIRUS is de grootste bedreiging voor de mensheid.
Dit zal gebeuren in de KOMENDE JAREN.’
BILL EN MELINDA GATES
Ze beweren dat de dichte bevolking van de wereld garant staat voor deze dreigende wereldwijde pandemie. Maar laten we eerlijk zijn: het grootste deel van de aarde is onbewoond. Vlieg gewoon boven Amerika, Afrika of Azie en kijk uit het raam. Je ziet meestal lege ruimte, met hier en daar een paar steden. Het grootste deel van de aarde is nog onbewoonde wildernis. Onze planeet is lang niet zo ‘overbevolkt’ als Bill Gates ons wil doen geloven. Deze wereldkaart laat het duidelijk zien…
De Gates beweerden ook dat vliegreizen zeker een wereldwijde pandemie zouden veroorzaken. Maar talloze mensen hebben de afgelopen eeuw in vliegtuigen gereisd. Heeft dat geleid tot voortdurende uitbraken van wereldwijde pandemieën? Natuurlijk niet!
Hun argumenten waarom ze een wereldwijde pandemie in de komende jaren garandeerden, zijn klinkklare leugens. Wat is hun ware basis om zulke gegarandeerde voorspellingen te doen?
Enkele maanden voor de coronavirus pandemie organiseerde Bill Gates een evenement in New York City. Raad eens waar het evenement over ging? Het was een ‘coronavirus pandemie oefening’. Ja, dat heb je goed gelezen:
Bill Gates organiseerde een coronavirus pandemie oefening,
vlak voordat het gebeurde!
Op het grote scherm in het auditorium zie je de tekst afgedrukt: ‘We moeten ons voorbereiden op de gebeurtenis die een pandemie wordt’. Deze pandemieoefening heette Event201 en vond plaats in oktober 2019, letterlijk vlak voor de uitbraak. Organisatoren waren de Bill and Melinda Gates Foundation, de Rockefeller Foundation en de John Hopkins University.
Hun conclusie was… dat de hele mensheid gevaccineerd moet worden.
Kort na deze ‘oefening voor een coronavirus pandemie’ waar men officieel besloot dat de hele mensheid gevaccineerd moet worden, schreef Bill Gates het volgende op Twitter:
Ik ben in het bijzonder enthousiast over wat het komende jaar kan betekenen voor een van de beste aankopen in globale gezondheid: vaccins.
Denk hier eens over na: ’s werelds nr. 1 vaccindealer staat garant voor een wereldwijde pandemie in de komende jaren, en zijn vrouw zegt dat we allemaal bang moeten zijn voor een gemanipuleerd virus dat ‘onderweg’ is. Vervolgens organiseren ze een oefening voor een wereldwijde coronavirus pandemie en zeggen dat vaccins de enige oplossing zijn. Daarna tweet Bill Gates hoe opgewonden hij is over de verkoop van vaccins in het komende jaar. Onmiddellijk daarop breekt de aangekondigde pandemie uit.
In 2013 schreef een muzikant een lied genaamd PANDEMIC. In zijn teksten beschreef hij een wereldwijde pandemie die miljoenen mensen doodt, economieën stillegt en aanleiding geeft tot rellen.
Zijn lied beschreef letterlijk tot in detail wat we nu, zeven jaar later, in onze wereld zien.
Hij noemde zelfs het exacte jaar van de pandemie: 2020, en het specifieke type virus: een coronavirus. (6) Dit is een regel in zijn tekst uit 2013:
‘2020 gecombineerd met CoronaVirus, lichamen stapelen zich op.’
Dit lied voorspelde ook de rellen die nu in heel Amerika woeden:
‘De staat breekt uit in gewelddadige rellen, en gebruikt de straat buiten. Het komt naar je ramen.’
Hoe had deze musicus in 2013 kunnen weten dat er in 2020 een coronavirus pandemie zou uitbreken en dat er tijdens deze pandemie gewelddadige rellen zouden losbarsten? Hij legt uit:
In september 2019 – ook vlak voor de uitbraak – heeft de Global Preparedness Monitoring Board een rapport uitgebracht met de titel ‘A World At Risk’.
Het benadrukte de noodzaak om voorbereid te zijn op… een uitbraak van het coronavirus!
Op de omslag van het rapport staat de afbeelding van een coronavirus en mensen die gezichtsmaskers dragen.
In het verslag lezen we de volgende interessante paragraaf:
‘De Verenigde Naties (met inbegrip van de WHO) voeren ten minste twee systeembrede opleidings- en simulatieoefeningen uit, waarvan één voor het opzettelijk verspreiden van een dodelijke ziekteverwekker van de luchtwegen.’
Heb je het gelezen? Ze hebben geoefend hoe ze moeten reageren bij een opzettelijke verspreiding van een dodelijke ziekteverwekker van de luchtwegen.
In 2018 maakte het Institute for Disease Modeling een video waarin ze een griepvirus laten zien dat afkomstig is uit China, uit het gebied van Wuhan, en zich over de hele wereld verspreidt, waarbij miljoenen mensen omkomen. Ze noemden het ‘Een simulatie voor een wereldwijde grieppandemie’. Dat is precies wat er gebeurde, twee jaar later. Waarom zeiden ze dat het uit China zou komen? Waarom niet Afrika, waar veel meer ziekten voorkomen? Of waarom niet Zuid-Amerika? Of India?
Hoe konden ze weten dat er een griepvirus uit China zou komen en zelfs Wuhan laten zien als het oorsprongsgebied, dat de hele wereld zou besmetten?
Waar kwam het virus vandaan? Een van ’s werelds grootste experts in biowapens is Dr. Francis Boyle. Hij is ervan overtuigd dat het afkomstig is van een biowapenlaboratorium in Wuhan, het Bio Safety Lab Level 4.
Deze faciliteit is gespecialiseerd in de ontwikkeling van… coronavirussen!
Ze nemen bestaande virussen en ‘bewapenen’ ze, wat betekent dat ze veel gevaarlijker zijn, om te worden gebruikt als biologisch wapen. In het volgende videofragment van twee minuten zie je een woordvoerder van de Trump administratie, biowapenexpert Dr. Francis Boyle en president Trump praten over hoe dit virus uit het lab in Wuhan is gekomen.
Nu komt het interessante gedeelte: in 2015 gaf Anthony Fauci dit labo 3,7 miljoen dollar.
Stel je voor: dezelfde man die garant stond voor een verrassende uitbraak van een virus in de komende twee jaar, gaf bijna 4 miljoen dollar aan een lab dat coronavirussen ontwikkelt. In het korte filmpje hieronder kun je zien hoe een journalist aan president Trump vraagt naar deze subsidie die Fauci aan het Wuhan lab heeft gegeven.
In April 2020 vluchtte de Chinese virologe en immunologe Li-Meng Yan uit China weg, en vroeg politiek asiel aan in Amerika. Reden? Ze wilde de waarheid over Covid-19 onthullen. Yan beweert een van de eerste wetenschappers te zijn die gewerkt heeft aan dit nieuwe coronavirus. Toen bekend werd dat dit virus ernstige ziektes veroorzaakte in het binnenland van China, kreeg Yan opdracht onderzoek te doen.
Ze ontdekte iets ernstigs: dit virus werd door menselijk contact overgedragen. Toen ze deze verontrustende informatie bekendmaakte bij haar overziener, kreeg ze de nadrukkelijke opdracht hierover het stilzwijgen te bewaren.
Vlak daarna maakte de Wereld Gezondheids Organisatie bekend dat er een nieuw, gevaarlijk virus was in China… maar dat het NIET door menselijk contact overgedragen werd en er dus geen gevaar was voor de wereldbevolking.
Na deze onjuiste verklaring door de WHO merkte ze dat de toon van alle wetenschappers met wie ze over het virus sprak, veranderde van vriendschappelijk naar afstandelijk. Haar opzichter zei:
’Wees stil en voorzichtig. Overschrijd de rode lijn niet! Anders zullen we in problemen komen en verdwijnen…’
Li-Meng Yan besloot te vluchten naar Amerika en deed haar verhaal aan Fox News en de FBI. Volgens Yan wist de Chinese overheid dat dit virus zich tussen mensen verspreidde en wachtten ze met het informeren van de wereld, omdat ze wilden dat het globaal verspreid zou worden.
De Wereld Gezondheids Organisatie werkte samen met de Chinese Communistische partij, en beweerde daarom eveneens dat dit nieuwe virus niet op mensen overdraagbaar was. Daardoor kon het zich verspreiden over de hele aarde.
Uiteraard worden haar verklaringen ontkend door de WHO en de Chinese regering. Feit is echter dat de WHO wel degelijk begin Januari 2020 verklaard heeft dat het nieuwe coronavirus niet van mens tot mens overdraagbaar is, waardoor er geen maatregelen genomen werden en de mensheid erdoor besmet raakte.
De virologe Yan leeft nu ondergedoken en wordt beschermd door de Amerikaanse overheid.
Bron: BEWIJZEN dat de pandemie gepland werd met een doel
1: Duitse groep ‘Artsen voor informatie’ verklaren dat de pandemie een globale misdaad is.
2: Spaanse groep ‘Artsen voor waarheid’ verklaren dat de pandemie opgezet werd
4: Bill Gates garandeerde een spoedige uitbraak van een wereldwijde pandemie
5: Melinda Gates zegt dat de grootste bedreiging voor de mensheid een ontwikkeld virus is
6: Liedtekst die de coronavirus pandemie van 2020 voorspelde in 2013
7: Harry Vox voorspelde de globale pandemie, met als doel om meer controle toe te passen
8: Robin de Ruiter voorspelde wereldwijde lockdowns
9: ‘Scenario for the future’ beschrijft een wereldwijde pandemie
10: Andrew Cuomo bespreekt met Bill Clinton hoe ze autoritaire controle kunnen toepassen
11: Bill Gates praat over een digitaal vaccine ID dat de hele mensheid zal controleren
12:Technoligie om vaccines te verbinden aan een digitaal ID
13: Gates heeft een patent om een menselijk lichaam altijd en overtal te traceren
14: Gates wil een globaal controlesysteem
15: Download het book van de CIA officier Coleman
16: Bill Gates vertelt hoe nieuwe vaccines kunnen gebruikt worden voor depopulatie van de aarde
17: Honderden miljoenen COVID-19 test kits werden wereldwijd gedistribueerd in 2017 en 2018
18: DAVOS en de vergadering van de globalisten
20: Brief van aartsbischop en kardinalen met waarschuwing voor mensheid
De corona-weekcijfers van het RIVM, die iedere dinsdag worden gepubliceerd, zouden de burger moed in moeten spreken. U weet het nog wel, het doel van het beleid was ooit ‘flatten the curve’. Die curve is al maanden zo plat als een dubbeltje. De ziekenhuisopnames zijn minimaal, zoals bovenstaand kaartje laat zien.
Ja, het RIVM meldt nog wel dat er in de week tot en met 1 september twaalf overleden ‘Covid-patiënten’ waren. Maar wie de tabel bekijkt ziet dat er daarvan zes tussen 90 en 94 jaar oud waren, en drie tussen 86 en 89. Dat zijn leeftijden waarop je ergens aan dood moet gaan, om maar cru te zeggen. Wie die andere drie mensen waren, weten we niet. Misschien ook zwaar zieke mensen.
Dit kun je moeilijk een crisissituatie noemen. Er gaan in Nederland 13 mensen per dag dood aan een ongelukkige val.
Hoe zit het dan met de besmettingen? De Volkskrant kopte bijvoorbeeld in zijn livestream van 2 september ‘Aantal besmettingen neemt onverwachts flink toe’. Dan volgen er wat absolute getallen, maar vervolgens komt de zin: ‘Van de ruim 160 duizend uitgevoerde testen afgelopen week was 2,2 procent positief, een week eerder was dit nog 2,5 procent.’
En inderdaad, wie de RIVM-tabel bekijkt ziet dat het percentage ‘positief geteste’ personen al drie weken aan het dalen is (en al maanden heel laag is). Het aantal ‘besmettingen’ neemt dus alleen toe omdat er meer mensen worden getest.
Ik schrijf ‘besmettingen’ tussen aanhalingstekens omdat de media consequent dit woord gebruiken, terwijl het gaat om positief geteste personen. Dat is niet hetzelfde.
Diederik Gommers, IC-arts en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, schrijft bijvoorbeeld ‘dat een PCR-test alléén niet genoeg is om vast te stellen of iemand op dat moment actief Covid-19 heeft. Het is ESSENTIEEL dat je de test doet bij mensen met symptomen, zoals neusverkouden, en/of hoesten, en/of koorts etc… Het is ook belangrijk dat de klachten anders zijn dan gewoonlijk omdat sommige mensen ook dit soort klachten kunnen hebben bij hooikoorts.’
Topsporters kunnen hier inmiddels over meepraten: het testen van gezonde sporters levert veel meer vals-positieve testuitslagen dan was verwacht.
Een andere interessante statistiek van het RIVM zijn de uitslagen van testen van mensen met griepachtige verschijnselen of luchtweginfecties die zich melden bij huisartsenposten aangesloten bij het NIVEL (Nederlands Instituut voor Onderzoek van de Gezondheidszorg). Hieruit blijkt dat er al drie maanden lang geen mensen meer met het coronavirus zijn aangetroffen bij deze tests:
We weten overigens dat ieder jaar de influenza’s, rhino’s en corona’s elkaar afwisselen, en dat dus de corona’s heus wel weer terugkomen. Dat gaat al vele eeuwen zo.
Wat we inmiddels ook weten is dat corona geen killer-virus is. De Infection Fatality Rate (IFR, het aantal besmette mensen dat dood gaat) van corona is hooguit 0,5%, maar waarschijnlijk lager, en dus niet, zoals WHO topman Tedros begin maart beweerde, 3,4%. Dat scheelt nogal wat: corona blijkt een vergelijkbaar sterftecijfer te hebben als een stevig griepvirus.
Ja, er doen verhalen de ronde van mensen die met naweeën kampen en blijvende schade overhouden aan corona, bijvoorbeeld aan hun smaak of reukvermogen, maar dat is bij griep ook heel normaal. En ja, er zijn in Nederland ongeveer 70 mensen die aan corona stierven zonder onderliggende ziekten, een aantal dat al een paar maanden niet is gestegen. Feit blijft dat de gemiddelde leeftijd van mensen in Europa die stierven met (niet: aan) corona tussen de 80 en 86 ligt. Laat dat nou ook de gemiddelde leeftijdsverwachting zijn van Europeanen!
De conclusie is duidelijk: de coronacrisis is voorbij, in de zin dat het virus op geen enkele wijze meer een bijzondere dreiging vormt voor de volksgezondheid.
En toch dendert het coronabeleid door. Onze hele samenleving, de economie, ons sociale leven, blijft in het teken staan van het vermeende coronagevaar. Overal word je geconfronteerd met 1,5-meter regels. Talloze mensen zitten nog steeds angstig thuis omdat ze bang zijn met corona te worden besmet. De overheid verbiedt feestjes. Op veel scholen moeten kinderen rondlopen met mondkapjes. In het OV en zelfs op veerponten, op het buitendek, zijn mondkapjes verplicht – terwijl het RIVM, minister Tamara van Ark, het Zweedse RIVM, Deense gezondheidsautoriteiten, de meeste experts, zelf stellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat ze werken.
De regering is ook nog steeds bezig om een noodwet of spoedwet in te voeren die haar ongekende bevoegdheden geeft om maatregelen te nemen om het niet-bestaande gevaar van het coronavirus te bestrijden – een wet ‘die alle democratische principes op hun kop zet’, volgens rechtsgeleerde Wim Voermans.
Je kunt natuurlijk aanvoeren dat de geruststellende cijfers worden veroorzaakt doordat we massaal de coronamaatregelen opvolgen. Dit is een twijfelachtige redenatie want er is geen aantoonbaar verband tussen overheidsmaatregelen in landen en het aantal coronadoden.
Het is bovendien een prachtige cirkelredenering: als het slecht gaat moeten we doorgaan met de maatregelen – en als het goed gaat ook. Dat schiet niet op.
Wat we moeten weten is wat precies de criteria zijn op grond waarvan de regering vindt dat zij kan besluiten om de maatregelen op te heffen. Die criteria ontbreken op dit moment volledig. De regering is aan het de samenleving verplicht om hierover duidelijkheid te verschaffen – en anders zou de Kamer duidelijkheid moeten eisen.
Maar het lijkt er sterk op dat de meeste politici (en media) nog steeds zo geobsedeerd zijn door het coronagevaar, dat ze niet in staat zijn om verder te kijken. Van een prominent Kamerlid die ik had aangeschreven om te protesteren tegen de spoedwet, kreeg ik de volgende reactie. ‘Onze partij heeft het volgende uitgangspunt: neem het zekere voor het onzekere en probeer de risico’s zoveel mogelijk te vermijden. Dus: bij twijfel niet inhalen.’
Dit getuigt van een grenzeloze naïviteit. Het is niet de taak van beleidsmakers om ‘het zekere voor het onzekere te nemen’, maar om kosten, baten en belangen tegen elkaar af te wegen. Als het uitgangspunt van onze volksvertegenwoordigers voortaan het mijden van alle risico’s is, gebeurt er niet veel meer in dit land.
Onze beleidsmakers lijken verblind door de coronacrisis, en niet meer in staat om rationeel na te denken. Cijfers worden niet meer in context geplaatst. Ook aan een stevig griepvirus gaan duizenden mensen dood, twee jaar geleden 9400 extra sterfgevallen in Nederland, compleet met overbezetting van Brabantse ziekenhuizen. Wereldwijd sterven jaarlijks tussen de 320.000 en 650.000 mensen aan griep, in een pandemisch jaar tot 1 miljoen. Dit soort cijfers zouden het gevaar van corona in perspectief moeten plaatsen.
De beleidsmakers lijken ook blind te zijn voor de kosten van de coronamaatregelen. Vanuit de gezondheidszorg, de geestelijke zorg en de wetenschap komen steeds meer geluiden dat de kosten van maatregelen (sociaal, economisch, psychologisch, qua gezondheid) vele malen hoger zijn dan de baten. Onlangs nog meldde het Parool dat ‘een omvangrijke groep artsen grote moeite heeft’ met de eenzijdige aandacht voor corona.
Een indrukwekkende lijst van vele honderden Belgische professoren en medisch specialisten hebben onlangs een open brief ondertekend waarin ze onomwonden stellen dat ‘de huidige maatregelen disproportioneel zijn’ en een ‘afbouw’ eisen ‘van acties die het socio-psychologische welbevinden van de bevolking negatief beïnvloeden en bijgevolg zeer grote schade aanrichten.’
UNICEF en de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN hebben gemeld dat de lockdowns zullen leiden tot een ‘hongerpandemie’ in ontwikkelingslanden. Wereldwijd zullen honderdduizenden, misschien wel miljoenen mensen eerder sterven aan kanker omdat ze te laat zijn gediagnosticeerd als gevolg van de coronamaatregelen.
Dat zijn alleen maar de kosten op het gebied van gezondheidszorg. Over de economie hebben we het dan nog niet eens. Wellicht het ergste van alles is dat de sociale samenhang en verbinding tussen mensen wordt beschadigd door het verbod op fysiek contact. Mensen zien elkaar – nog steeds – als een bedreiging. Ze durven geen handen meer te schudden, te zoenen of elkaar aan te raken. Veel alleenstaanden lijden onder eenzaamheid.
Dit leidt tot stress en spanningen en gaat ten koste van het welbevinden en daarmee ook de gezondheid van de bevolking. Volgens immunoloog Pierre Capel, emeritus hoogleraar van de Universiteit Utrecht, en een expert op het gebied van emoties, is angst ‘de grote sloper’ van ons immuunsysteem. Letterlijk.
Hoe komen we hieruit? De Belgische medisch specialisten komen in hun open brief met een interessant voorstel. Zij pleiten voor wat zij noemen een ‘omgekeerde lockdown’. Dit omschrijven zij als volgt:
‘Risicopatiënten kunnen samen met hun arts een strategie uitwerken rond het nemen van de nodige individuele maatregelen tot zelfbescherming. Preventieve gezondheidspromotie kan helpen om de ganse bevolking blijvend te informeren over de gevaren die ze als vector hebben t.o.v. van de zwakkeren in de samenleving. Dit zou tevens bijdragen in een daling van de mortaliteit bij de seizoensgriep waar we tot op heden geen maatregelen voor namen en elk najaar/voorjaar een piek zagen in de woonzorgcentra, zonder dat deze personen werden getest…. Kortom: bescherm diegene die het nodig hebben, laat de rest van de populatie vrij bewegen zodat de ziekte zich natuurlijk kan verspreiden. Het zal op termijn het virus verzwakken. Laten we … evolueren naar een wetenschappelijk-kritische analyse zonder taboes en durven kiezen voor een omgekeerde lockdown. Het nul-risico bestaat niet, laten we met Sars-Cov-2 op een gezonde manier samenleven.’
Dit lijkt me een uitstekend plan. Dan kan ons normale leven weer worden hervat. De mondkapjes kunnen af. Schoonmoeders kunnen weer worden geknuffeld op bruiloften. De spoedwet kan de prullenbak in.
Bron: Regering, dit is uw exit voor de coronacrisis: de omgekeerde lockdown | Wynia’s Week
3 september 2020 maakt de technologische ontwikkelingstak van het Pentagon, DARPA*, de Bill & Melinda Gates Foundation bekent dat ze samen met het tech-bedrijf Profusa, de ontwikkeling van een implanteerbare nanotech biosensor van hydrogel (stof vergelijkbaar met een zachte contactlens) ontwikkelen. Deze biosensor, die kleiner is dan een rijstkorrel, wordt samen met het vaccin tegen Covad-19 geïnjecteerd vlak onder de huid, waarna de nanotech biosensor met het lichaam samensmelt. De nanotech-component zorgt ervoor dat via het snelle 5G-netwerk, alle informatie over jezelf, je lichaam en je gezondheid op afstand kan worden gecontroleerd. De biosensor, die ook informatie en opdrachten kan ontvangen, zal naar verwachting begin 2021 door de FDA (de Food and Drug Administration), worden goedgekeurd. Precies op tijd voor de geplande wereldwijde Covid-19 vaccinatiecampagne.
* Het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) is een instituut van het Amerikaanse ministerie van defensie, dat verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van militaire technologie.
Het natuurlijk proces
Een mens is afhankelijk van het natuurlijk elektromagnetisme om te kunnen leven. De lichaamscellen kunnen hun werk door de natuurlijke elektromagnetische velden (EMV), omdat iedere cel een elektrische lading heeft en de organen, zoals hart, longen, spieren, zenuwstelsel en hersenen, hun werk kunnen doen.
Het chemisch proces
Een nanodeeltje is een deeltje met afmetingen in de orde van 1-100 nanometer en bestaat uit enkele tot duizenden atomen of moleculen. Synthetische nanodeeltjes zijn kunstmatig geproduceerde deeltjes die specifiek zijn gemaakt voor bepaalde eigenschappen, zoals elektrische geleidbaarheid. 5G is dus een manier om een kunstmatige geleidbaarheid te geven aan een lichaam.
Hydrogel biosensor tegen Covad-19
DefenseOne schreef in maart 2020 over deze hydrogel* biosensor**, die ‘met een injectienaald onder de huid wordt ingebracht’. Het bevat onder meer een speciaal ontworpen molecule die een fluorescent signaal naar buiten stuurt zodra het lichaam tegen een infectie begint te vechten. De op elektronische impulsen werkend lichaam en huid, detecteert dit signaal, en stuurt vervolgens een waarschuwing naar een arts, een website, of een overheidsinstantie. ‘Het is als een bloedlaboratorium op de huid die, nog voordat er andere symptomen zijn zoals hoesten, de reactie van het lichaam op ziekte kan oppikken.’
*Hydrogels bestaan grotendeels uit water, gebonden tot een gel door bindmiddelen zoals
carboxymethylcellulose. Carboxymethylcellulose wordt gemaakt uit houtpulp en plantaardige vezels.
** Een biosensor is kleiner dan een rijstkorrel en kan samen met een vaccin worden geïnjecteerd waar deze met het lichaam samensmelt. De nanotech component zorgt ervoor dat via 5G alle informatie over jezelf, je lichaam en je gezondheid op afstand kan worden gecontroleerd.
Antwoord
Het geeft een antwoord op de vraag of de vaccinatie tegen het coronavirus met een doelstelling is en waarom de Europese Unie in 2011 door nieuwe wetgeving in een vaccinatieplicht wil.
| Maart 2020: https://stralingsleed.nl/blog/vaccinatieplicht-tegen-het-coronavirus-met-een-doelstelling/ |
In het belang van Covid-19?
Het laat zich niet moeilijk raden waarom deze sensor van groot belang kan worden geacht voor de (zogenaamde) bestrijding van Covid-19. Iedereen die deze – niet meer te verwijderen – biosensor in zijn lichaam laat spuiten, zal bij de minste of geringste infectie door de overheid in quarantaine worden geplaatst, en aan andere dwingende maatregelen kunnen worden onderworpen, zelfs als de persoon in kwestie totaal niet ziek is, noch enige verschijnselen van vertoond. Biosensor monitort alle lichaamsfuncties en stuurt deze door via 5G.
Waarom het immuunsysteem niet gaat werken
Door gebruik te maken van hydrogel zal de biosensor niet door het lichaam als indringer worden gezien en worden aangevallen door het immuunsysteem, maar er juist mee integreren. Tevens kan de sensor volgens het bedrijf niet alleen infecties opsporen, maar ook het zuurstof- en glucose niveau in je bloed monitoren, net als je hormonenspiegel, je hartslag, je ademhaling, je lichaamstemperatuur, je seksleven, je emoties – kortom alles. Via 5G kan straks al deze informatie naar iedere medische en politieke autoriteit worden doorgestuurd.
Het groter belang
De vaccinatie (verplicht of vrijwillig), is in combinatie met de invoering van 5G, een garantie dat mensen in de nabije toekomst op afstand gecontroleerd en gevolgd kunnen worden. De technologie om bepaalde eiwitten, door vaccins in mensen gebracht, te activeren en/of te manipuleren, wordt het DNA van mensen aangepast, weggehaald of toegevoegd, en heet CRISPR/Cas*. Dat stelt overheden in de toekomst in staat rechtstreeks ingrijpen in de gezondheid, het lichaam én het gedrag van mensen.
* CRISPR-cas9
In de biotechnologie is de techniek ÇRISPR-cas9’, of kortweg CRISPR een afkorting van Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats. Het zijn korte segmenten van herhaalde codes in het DNA, die gebruikt wordt om een nieuwe virusaanval te herkennen en af te slaan. Samen met het enzym cas9 vormen ze de basis voor de populaire CRISPR-cas9 techniek, die gebruikt kan worden voor het gericht bewerken van het genoom van een organisme.
Mensen integreren als een wereldwijd digitaal controlesysteem
Transhumanisme is een ideologie die ervan uitgaat dat de biologische evolutie van de mens versneld en getranscendeerd kan worden door de moderne technologie. Zo kan de nieuwe, ‘transhumane’ mens als een God heersen over zijn eigen lot. Het moment waarop mens en machine samensmelten wordt singulariteit genoemd. Transhumanisten gaan ervan uit dat de menselijke geest vervangen kan worden door artificiële intelligentie (AI) en nanotechnologie. Voor de samensmelting tussen van de mens en de digitale wereld is een vaccinatie is dus noodzaak en een snel mobiel netwerk (5G).
Begrijpen de dit regeringsleiders wel?
Het transhumanisme wordt intensief gesteund door o.a. banken, bekende wetenschappers, filosofen, regeringsleiders, EU-leiders, gezondheidsinstanties en laboratoria (o.a. genetica en eugenetica), en stichtingen als die van Bill Gates, Rockefeller en Soros, maar ook door de CIA, NSA, Google, Facebook, internet, farmacie (o.a.) IG Farben), Monsanto, robotica- en technologiebedrijven, universiteiten, denktanks, ngo’s en vooral het militair-industriële complex. Er zijn miljarden mee gemoeid.
Komt hier het nieuwe normaal vandaan?
Met de biosensor, die dus mogelijk al vanaf 2021 in Covid-19 vaccins kan worden verwerkt, komt de verwezenlijking erg dichtbij van het streven naar een transhumane mensheid, waarin iedereen totaal controleerbaar en zelfs stuurbaar is. De ‘nieuwe mens’, of de mens 2.0 zoals de tech-elite rond Bill Gates en Elon Musk die voor ogen heeft, zal tussen nu en 2025-2030 stapsgewijs in een soort cyborg worden veranderd, en een integraal – en daarom niet meer om keren – onderdeel van een wereldwijd digitaal controlesysteem worden, waarin persoonlijke vrijheden volledig zullen zijn verdwenen, en zelfs de vrije wil van de mens zal zijn afgepakt.
https://profusa.com/profusa-and-partners-announce/?fbclid=IwAR0xxEhN6We4dsOApnNuiGQzFJnm-alHd8vnVkN5srfc4iEc4yOAY0tqaB0
https://www.xandernieuws.net/algemeen/implanteerbare-5g-nanotech-biosensor-al-vanaf-2021-in-covid-19-vaccins/?fbclid=IwAR0xxEhN6We4dsOApnNuiGQzFJnm-alHd8vnVkN5srfc4iEc4yOAY0tqaB0
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nanodeeltje
http://www.beyondthematrix.nl/nieuws-analyses/transhumanisme-wat-is-dat-en-waarom-is-dat-nu-weer-zo-gevaarlijk/
http://www.marcelmessing.nl/nl/p351
Bron: Schokkend; implanteerbare 5G nanotech biosensor al vanaf 2021 in Covid-19 vaccins – Stralingsleed
NASA had onderzocht wat de mogelijkheden zijn voor de long range RFID tagging, gebruikmakend van SAW (surface acoustic wave) technologie.
Wat naar voren komt uit hun onderzoek is zeer interessant, maar laat ik eerst starten met standaard RFID tekortkoming; Interferentie wanneer de RFID tags te dicht bij elkaar geplaatst worden (<1m). Plat gezegd bij <1m afstand kunnen de RFID tags elkaar storen met hun datapakketten. Een oplossing hiervoor is er wel maar die dicht niet alle gaatjes, namelijk bij zeer grote aantallen RFID tags werkt dit niet (time division multiplexing).
Terug weer naar dat NASA onderzoek die stelt dat een detectiekans voor een RFID tag ongeveer 93.8% bedraagt, maar als de meerdere RFID tags bij elkaar zijn dan zijn de detectiekansen veel minder, namelijk 34.9% – door interferentie. Hun False Alarm Rate was onacceptabel bij meer dan 5 RFID tags dicht bij elkaar bij een Signal to Noise Ratio (SNR) van >25 dB.
Het afstand houden wordt ineens heel logisch vanuit sensor techniek, zeker in het licht van een ander onderzoek “Dynamics of person-to-person interactions from distributed RFID sensor networks“;
Een systeem om mensen en hun interacties te volgen met RFID tags en wonder boven wonder hier komt ook onze magische afstand weer naar voren, de beste resultaten worden geboekt bij een RFID tag afstand van tussen 1m – 2m. Het resultaat? Met enige zekerheid kunnen vaststellen wanneer 2 personen een face-to-face contact hadden.
Zo krijgt men (AI) prachtige afbeeldingen die inzicht geven in wie, wanneer en voor hoe lang met elkaar contact had.
Alle gepresenteerde informatie komt van voor 2010, denk aan om +10 jaar innovatie en voortgang te koppelen aan de bovenstaande onderzoeken. Om aan te geven hoe snel we zijn, kijk naar de steeds kleiner wordende RFID tags (ook data uit 2007).
Waarom we afstand moeten houden is in mijn ogen helder, onze techniek schiet nog tekort in vergelijking met de ambities van onze meesters. Goed om te weten dat andere dat ook inzien, zelfs virologen bevestigen dat het afstand houden absoluut niets voor ons gezondheid doet.
Bron: RFID chips werken optimaal op anderhalve meter afstand
Masale demonstratie tegen het afnemen van onze vrijheden in Berlijn. Alles onder het mom van een verzonnen pandemie die Covik-19 heet.
Robert Kennedy, een neef van John F kennedy, zegt hier onder niet mis te verstane woorden wat er gaande is in deze wereld.
“Morgen staat er in de krant dat ik 5000 Nazi’s heb toegesproken, maar ik sta voor gewone mensen die hun vrijheid vrezen.” Zo begint hij zijn toespraak
Hij zet het werk van zijn oom hiermee voort. John.F.Kennedy die in een speech dit ook al eens deed maar dit met de dood moest bekopen.
Er worden steeds meer mensen wakker en beseffen dat we in een angst maatschappij worden gehouden met als doel totale slavernij. Robert legt het in deze speech perfect uit.
Deel dit bericht zoveel mogelijk en maak mede hierdoor de nog slapende mensen wakker
Tekst:
De Amerikaanse kranten schreven dat ik hier tegen 5000 nazi’s zou praten, begon Robert F. Kennedy jr. zijn speech tijdens het gigantische coronaprotest in Berlijn gisteren. “Ik zie hier juist het tegenovergestelde van nazisme. Ik zie mensen die houden van democratie. Mensen die leiders willen die niet tegen hen liegen.”
We willen gezondheidsfunctionarissen die geen banden hebben met de farmaceutische industrie, die voor ons werken en niet voor Big Pharma. We willen politici die zich bekommeren om de gezondheid van onze kinderen in plaats van de winsten van de farmaceutische lobby.
Overheden houden van pandemieën, net zoals ze van oorlogen houden. Omdat het ze de mogelijkheid geeft om beperkende maatregelen op te leggen aan de bevolking, maatregelen die men normaal gesproken nooit zou accepteren.
Mensen als Bill Gates en Anthony Fauci hebben deze pandemie al decennia geleden gepland. Het enige waar ze goed in zijn, is het aanwakkeren van angst. Hermann Göring kreeg tijdens het Proces van Neurenberg de vraag hoe hij de steun kreeg van het Duitse volk. Dat is simpel, antwoordde Göring, het enige wat de overheid nodig heeft om mensen tot slaaf te maken, is angst.
Vijftig jaar geleden kwam mijn oom naar Berlijn omdat dit de frontlinie was tegen het totalitarisme. En vandaag is Berlijn opnieuw de frontlinie tegen het totalitarisme. Vol trots zei mijn oom: ‘Ich bin ein Berliner’. Vandaag kunnen wij opnieuw vol trots zeggen: ‘Ich bin ein Berliner’. Jullie staan in de frontlinie in de strijd tegen totalitarisme.
De machthebbers hebben de lockdown gebruikt om 5G uit te rollen en daarnaast werken ze toe richting digitaal geld, wat het begin van slavernij is. Dit doen ze niet voor jou en mij, maar voor mensen als Gates, Zuckerberg en Bezos, voor surveillance.
Bill Gates zegt dat hij met zijn satellieten 24 uur per dag iedere vierkante centimeter op aarde in de gaten zal kunnen houden. Hij kan je ook volgen via al je apparaten. Deze pandemie geeft de elite de gelegenheid om de middenklasse en de democratische instituten weg te vagen. Het enige wat tussen de elite en onze kinderen staat, is deze menigte die naar Berlijn is gekomen.
Wij eisen onze democratie terug. Blijf strijden.
Voor mensen die nog in staat zijn om enigszins zelf na te denken is het verbijsterend om te zien hoe de mensheid massaal in de coronapandemie hoax trapt.
Hoe kan het dat ze er zo gemakkelijk in slagen om meer dan 7 miljard mensen te laten geloven dat griep opeens corona is geworden?
Is het mogelijk om miljarden mensen in een enorme leugen te laten geloven? Zou niet iedereen dat onmiddellijk doorzien?
Dat zou waarschijnlijk inderdaad onmogelijk zijn als er geen dingen bestonden zoals mainstream media. Het zou niet mogelijk zijn om meer dan zeven miljard mensen iets wijs te maken als deze mensen feitelijke informatie kregen voorgeschoteld of konden vinden en op basis daarvan zelf een beslissing konden nemen.
De werkelijkheid is echter dat 99 procent van de mensheid wordt bespeeld en gecontroleerd. Iedere dag opnieuw denken mensen dat ze zelf besluiten nemen, maar dat is allesbehalve het geval. Ze noemen dit “de illusie van controle” en dit is hoe het werkt:
Het volgende is van toepassing op alle mensen die naar televisie kijken en dat is zo ongeveer 99 procent van de bevolking. Je kunt net zoveel verschillende kanalen opzoeken als je wilt, maar ongeacht voor welk kanaal je uiteindelijk ook kiest, de programma’s die daar worden uitgezonden zullen jou programmeren.
Het zijn de programma’s op televisie die bepalen wat jouw waarden en normen zijn, wat jij gelooft, welke ideeën jij zult krijgen en welke besluiten jij uiteindelijk zult nemen. Dit zonder dat je daar zelf enig besef van hebt.
Ongeacht wat je gelooft wie degenen dan zijn die jou programmeren, feit is dat de mainstream media handel een miljarden business is. Waar ze iedere keer slechts een paar berichten per dag selecteren om te brengen als “nieuws”, deze eindeloos herhalen en de rest van de tijd vullen met programma’s die bij jou een bepaalde reactie moeten oproepen.
Een reactie zoals angst, onzekerheid en twijfel. De reden hiervoor is heel eenvoudig en dat heeft te maken met hoe het menselijk brein werkt. Je brein heeft een dusdanige bedrading dat het reageert op gevaar. Het aloude basisinstinct om te kunnen overleven.
Uiteraard is dit gegeven bekend bij de mainstream media en ze zullen er dan ook alles aan doen om die eerdergenoemde reacties bij jou op te wekken.
Dat is de reden dat we de afgelopen maanden een permanente barrage aan programma’s hebben gezien over de coronapandemie hoax, met als doel een bepaalde (angst) reactie te bewerkstelligen bij de bevolking. Deze techniek wordt uiteraard ook gebruikt om heel veel geld te verdienen via gerichte reclames en dat soort dingen, maar het kan ook perfect worden gebruikt om een bevolking zodanig te hersenspoelen dat ze zo gek worden als een deur en in hitte met temperaturen van 40 graden met een muilkorf op gaan lopen.
Alles wat een televisie brengt is gericht op de emoties angst, twijfel en onzekerheid.
Nooit zullen ze de dag beginnen met een programma dat laat zien waartoe de mens allemaal in staat is en welke positieve dingen er de afgelopen 24 uur hebben plaatsgevonden. Nooit zal jij als je televisie hebt gekeken de dag beginnen met het gevoel dat we toch in een prachtige wereld leven waar in principe alle mooie dingen mogelijk zijn.
En zo kan het dat 99 procent wordt gevoed met programma’s die bij hen de reacties zullen oproepen waarvan men van tevoren exact weet welke dat zullen zijn. Dat betekent ook automatisch dat zo lang de bevolking televisie blijft kijken, ze altijd te programmeren zijn en de machthebbers totaal niets te vrezen hebben.
Op het moment dat jij besluit om je televisie bij het grofvuil te zetten, begint je nieuwe leven. Je zult niet alleen merken dat je opeens een zee van tijd hebt om leuke positieve dingen te doen, maar je zult ook na verloop van tijd merken dat er een soort wolk boven je hoofd gaat verdwijnen.
Opeens zullen jouw besluiten weer jouw besluiten zijn en zal je merken dat je plots dingen gaat zien die je voorheen nooit zag. Haal een hard core mainstream klant een maand bij de televisie weg en laat hem daarna kijken op wat voor krankzinnige manier de bevolking zich gedraagt in het kader van de coronapandemie hoax. Waarschijnlijk zal zijn/haar mond openvallen van verbazing en zich afvragen hoe het kan dat ze dit nu pas zien.
