In deze tijden van onzekerheid, is het verstandig te kijken wie er nu eigenlijk werkelijk de macht hebben in deze wereld .
En misschien wel belangrijker wie er belang hebben bij een pandemie zoals er nu aan ons wordt gepresenteerd
De video is een beste zit maar behandeld alles wat je zou moeten weten
door James Corbett
Ja, er zijn zoveel theorieën over coronavirusziekte 2019 (Covid-19) als er mensen over praten. De realiteit is dat ik de waarheid niet weet over wat dit virus werkelijk is of waar het vandaan kwam, en jij ook niet.
Maar er is iets dat we zeker weten, ongeacht waar dit virus vandaan komt of dat het zelfs echt bestaat. De hype en angst en paniek en pandemonium rond deze (vermeende) uitbraak zullen veel erger zijn dan de ziekte ooit zou kunnen zijn. Omdat, zoals ik nu al meer dan een decennium aan het schreeuwen ben, een biowapenaanval (echt of door de mens gemaakt, valse vlag of anderszins) de perfecte dekking is voor een hele reeks agendapunten op de globalistische checklist. En hoe meer de bevolking in paniek raakt, hoe meer ze in de handen van de globalisten spelen.
Hier zijn vijf items op The Powers That Shouldn’t Be’s wensenlijst staan die op een presenteerblaadje worden bezorgd terwijl mensen zich in paniek rond coronavirus haasten.
1) Ongekende bewaking en controle van de bevolking
Zoals Corbett Reporteers inmiddels zal weten, is China in veel opzichten het model voor de technocratische Brave New World van de 21e eeuw. Sociale kredietscores en gezichtsherkenning CCTV-netwerken en door de overheid gecontroleerd internet zijn slechts de meest voor de hand liggende voorbeelden van hoe overheden in de toekomst hun bevolking zullen willen bewaken en beheersen. Het hoeft dus niet te verbazen dat China, als epicentrum van deze nieuwe uitbraak van het coronavirus, baanbrekend is op het gebied van nieuwe en tot dusver ondenkbare manieren om hun bevolking tijdens de crisis onder controle te houden.
Het eerste dat opvalt, is de enorme omvang van wat de Chinese regering hier probeert. De quarantaine die vorige maand in Wuhan werd opgelegd en een stad van 11 miljoen mensen omvatte, was al de grootste quarantaine in de menselijke geschiedenis. Maar toen die quarantaine zich uitbreidde tot de hele provincie Hubei – een bevolking van 57 miljoen mensen – werd de omvang van de afsluiting bijna onvoorstelbaar. Hoe kan zo’n quarantaine mogelijk worden gehandhaafd?
Zoals we allemaal hebben gezien, kan het worden gedaan door ouderwetse brute kracht. Las bij twijfel de deur van de zieke gewoon dicht zodat ze hun kamer niet kunnen verlaten!
Maar om echt miljoenen mensen te managen, heb je technologische hulp nodig. En dus zet de Chinese regering elk instrument in haar arsenaal in om de beperkingen voor burgers en hun bewegingen te bewaken en te handhaven.
Vliegende drones om iedereen die zonder masker rondloopt lastig te vallen? Controleren.
Een landelijk videobewakingssysteem genaamd – je kunt dit niet verzinnen – Skynet om quarantaineontduikers te helpen herkennen? Controleren.
Een kleurgecodeerde beoordeling op een smartphone-betalingsapp om mensen te identificeren als laag of hoog risico om het virus te dragen op basis van hun betalings- en reisgeschiedenis? Controleren.
Als je een griezelige en invasieve manier kunt bedenken om de bevolking te volgen en te beheersen, kun je er zeker van zijn dat de Chinese regering er al aan heeft gedacht (en waarschijnlijk al gebruikt).
Maar hier is de echte vraag: als dit allemaal voorbij is, denk je dat de overheid deze technologieën en systemen gewoon op de plank zal leggen? Of denk je dat zodra dit niveau van controle genormaliseerd is, de autoritairen van de Chinese Communistische Partij het zullen blijven gebruiken?
En hier is de nog echtere vraag: denk je dat er overal ter wereld een regering is die deze technologie niet op haar eigen bevolking zou gebruiken als ze een handig excuus zou krijgen (zoals bijvoorbeeld een freakout over een nieuw coronavirus)?
De antwoorden op deze vragen zijn duidelijk, maar kijk maar naar de conditionering van gevangenen die de afgelopen twee decennia op de luchthavens heeft plaatsgevonden. Zelfs mensen zoals ik die vóór 9/11 opgroeiden, kunnen nauwelijks geloven dat er een tijd was dat je in een vliegtuig kon springen met weinig meer dan een stap door een metaaldetector. Wat? U wilt een waterfles meenemen door de beveiliging !? Wat ben je gek? In slechts twee decennia is de hele ervaring van vliegreizen totaal veranderd en zal geen enkele overwinningsverklaring in de zogenaamde “War on Terror” de oude praktijken voor beveiligingsonderzoeken ooit terugbrengen. Voor de gemiddelde Amerikaan is de TSA nu gewoon een feit in het leven.
En voor degenen die lang genoeg in een quarantaine-optreden leven, is volledig overheidstoezicht op alle bewegingen, aankopen en interacties van burgers gewoon een feit. Deze controle-instrumenten zijn er om te blijven, en hoe langer deze quarantaines duren en hoe groter de getroffen gebieden zijn, hoe verder het zal gaan om het publiek te conditioneren om het te accepteren.
2) Een blanco cheque voor Big Pharma en de WHO
Wanneer een detective een misdaad wil oplossen, is het belangrijk om cui bono te vragen. Hoewel het indirect kan zijn, wijst het vaststellen van wie er profiteert van een misdaad u in ieder geval naar enkele verdachten.
In dit geval heeft de vraag wie er baat bij heeft echter een eenvoudig antwoord: WHO-voordelen natuurlijk. Dat wil zeggen, de Wereldgezondheidsorganisatie. Aangezien het orgaan van de Verenigde Naties belast is met het aansturen van de internationale gezondheid en het leiden van de reactie op wereldwijde gezondheidsproblemen, groeit de WHO altijd aan de macht na elke crisis.
Tijdens de niet-crisis en de ebola-niet-crisis en de zika-niet-crisis stond de WHO onder leiding van directeur-generaal Margaret Chan. Vergeet niet dat de WHO de uitbraak van de Mexicaanse griep in 2009 tot een ‘wereldwijde pandemie’ heeft verklaard, een actie die door verschillende regeringen automatisch miljarden dollars aan vaccinaankopen veroorzaakte. Dit was natuurlijk een flagrante geldgreep en zelfs de Raad van Europa was genoodzaakt op te merken dat de leden van de WHO-raad die de pandemische verklaring aflegden, ook in de raden van de vaccinfabrikanten zaten die baat hadden bij dat besluit.
Met de Covid-19-uitbraak speelt de WHO ook een spel met de pandemische verklaring, maar deze keer is de motivatie precies het tegenovergestelde. In 2017 heeft de Wereldbank een obligatie ter waarde van $ 425 miljard uitgegeven ter ondersteuning van haar Pandemic Emergency Financing Facility. Beleggers in die obligatie-uitgifte verliezen alles als er vóór juli een wereldwijde pandemie wordt uitgeroepen. . . sommigen suggereren een belangrijke reden waarom de WHO weigert het coronavirus een pandemie te noemen, ondanks dat het duidelijk aan de criteria voldoet.
Dus wie leidt deze keer de WHO? Nou, het is Margaret Chan niet meer. Ze trad af in 2017 en werd vervangen door Tedros Adhanom Ghebreyesus, een Ethiopische politicus en academicus die, naar William Engdahl opmerkt, de eerste WHO-directeur-generaal is die niet eens een arts is. In plaats daarvan, na het behalen van zijn diploma in biologie aan de Universiteit van Asmara in Eritrea en een ondergeschikte positie bij het Ministerie van Volksgezondheid onder de marxistische dictatuur van Mengistu:
“[…] werd vervolgens minister van Volksgezondheid van 2005 tot 2012 onder premier Meles Zenawi. Daar ontmoette hij voormalig president Bill Clinton en begon een nauwe samenwerking met Clinton en de Clinton Foundation en haar Clinton HIV / AIDS Initiative ( CHAI) .Hij ontwikkelde ook een nauwe relatie met de Bill and Melinda Gates Foundation. Als minister van Volksgezondheid zou Tedros ook het Global Fund for Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria, dat mede werd opgericht door de Gates Foundation, voorzitten. doorzeefd met fraude en corruptieschandalen. “
Oh, je bedoelt de Gates Foundation en hun GAVI-alliantie voor vaccinatie, dat zijn de grootste donoren van de WHO? De Gates Foundation die afgelopen oktober hielp met het organiseren van de Event 201 “pandemische oefening op hoog niveau” in New York, die de oorlog het hele coronavirusscenario uitdeelde dat we momenteel doormaken? Rechtsaf.
En hoe gaat WIE de dag redden? Met Big Pharma-medicijnen natuurlijk! Regeringen staan al in de rij om tientallen miljoenen dollars te beloven om de inspanningen voor de ontwikkeling van een coronavirusvaccin te financieren. En dat is nog maar het geld om het vaccin te ontwikkelen. Er wachten nog vele miljarden op de grote farmafabrikanten die het eerste vaccin op de markt kunnen brengen.
Ja, coronavirus wordt een grote betaaldag voor een aantal rijke en goed verbonden mensen in de internationale medische maffia. Maar maak je geen zorgen, de politici gaan ook meedoen met het plezier. . .
3) Een excuus om de staat van beleg uit te voeren
Tien jaar geleden, midden in de hype van de Mexicaanse griep, bracht ik een aflevering uit van de podcast The Corbett Report over medische staat van beleg. In die aflevering heb ik de verschillende manieren uiteengezet waarop regeringen over de hele wereld (inclusief natuurlijk de Amerikaanse regering) stilletjes wetgeving hebben aangenomen die hen in staat zou stellen de staat van beleg uit te voeren in het geval van een wereldwijde pandemie. Dit zou hen in staat stellen burgers die verdacht worden van een infectie in quarantaine te plaatsen en op te sluiten en zou de regering in staat stellen alle medicijnen (inclusief vaccinaties) toe te dienen die zij nodig acht om de verspreiding van de infectie te stoppen.
Specifiek in de VS nam deze wetgeving de vorm aan van The Model State Emergency Health Power Act, een stuk wetgeving dat is opgesteld door het Center for Disease Creation (CDC). De wet geeft de overheid de bevoegdheid om het leger in quarantaine te plaatsen, te vaccineren en te mobiliseren om de noodprocedures te helpen uitvoeren die nodig worden geacht om de uitbraak te beteugelen. Het is ontworpen om te worden doorgestuurd in elke wetgevende macht van de staat, zodat de staten hun noodpandemische plannen kunnen harmoniseren, in wezen een federaal systeem creërend dat de staat van beleg mogelijk maakt. Zoals de ACLU opmerkt:
“De wet laat een gouverneur de noodtoestand eenzijdig en zonder gerechtelijk toezicht afkondigen, voorziet niet in moderne gepaste procesprocedures voor quarantaine en andere noodbevoegdheden, mist een toereikende vergoeding voor inbeslagname van activa en bevat geen controle op de bevoegdheid om gedwongen bevelen te geven” behandeling en vaccinatie. “
Hoe dan ook, de wet was bij de laatste telling de basis voor 133 wetgevingsstukken in 33 verschillende staten.
En inderdaad, de burgers van de ontwikkelde, westerse wereld die dachten dat de staat van beleg alleen voor bananenrepublieken en exotische oosterse landen was, staan op het punt om van dit bittere medicijn te proeven dankzij de coronavirushype.
Australië heeft zojuist zijn noodpandemisch plan geactiveerd, ondanks dat er geen geval van overdracht van mens op mens van Covid-19 was. Het plan geeft de overheid de bevoegdheid om openbare evenementen te annuleren, mensen te dwingen thuis te werken, kinderdagverblijven te sluiten en anderszins naar eigen goeddunken mandaten en beperkingen op te leggen aan het dagelijkse leven van haar burgers.
Om niet achter te blijven, heeft de Zwitserse Bondsraad zojuist een “speciale situatie” aangekondigd waardoor de Raad noodverordeningen van de politie kan uitvaardigen “zonder een basis in de federale wetgeving.” Enkele van de bevoegdheden die de raad uitdrukkelijk heeft aangenomen, zijn onder meer de bevoegdheid om vaccinaties te verplichten, quarantaines te bestellen en evenementen te verbieden of instellingen te sluiten.
Nu zijn Groot-Brittannië, de VS en andere landen hun eigen noodplannen aan het afstoffen en bereiden ze zich voor op de krijgswet bonanza.
Dit is natuurlijk niet alleen de perfect voorspelbare reactie op de huidige uitbraakhype, het was de voorspelde reactie. Dat klopt, zoals hierboven vermeld, de oefening op hoog niveau, genaamd Event 201, die afgelopen oktober werd gehouden en die een wereldwijde pandemie van het coronavirus simuleerde, had uitgebreide discussie over de noodzaak om de krijgswet in te voeren om het virus onder controle te krijgen.
Zo zagen we Stephen Redd van de CDC tijdens de oefening van mening dat “regeringen bereid moeten zijn om dingen te doen die niet in hun historisch perspectief zijn [sic]… Het is echt een oorlogsvoet waar we op moeten staan.”
Evenzo verklaarde Brad Connett van fabrikant van medische benodigdheden Henry Schein Inc dat “het snel kan gebeuren. Een plan van het type krijgswet – dat zeggen ze misschien niet precies – maar een plan van het type krijgswet kan ingaan op effect en stimuleer verandering zeer snel. “
Dat kan het zeker. En welke ruimte denkt u dat de regeringen die de staat van beleg invoeren, zullen afwijken van mening over de kwestie? Geen, natuurlijk. Maar hoe gaan ze de verspreiding van informatie stoppen in dit tijdperk van 24/7 altijd verbonden sociale media?
Grappig dat je het vraagt, want dat brengt ons bij ons volgende agendapunt van de Nieuwe Wereldorde.
4) Een excuus om op internet hard aan te pakken
In New World Next Year 2020 – de jaarlijkse eindejaarsaflevering van New World Next Week – voorspelde ik dat 2020 het einde van het internet zou worden, zoals we het kennen! Destijds formuleerde ik die voorspelling, het verkiezingscircus van 2020 (s) en de onvermijdelijke golf van censuur die het met zich mee zou brengen zwaar op me. Zoals het is, is het heel goed mogelijk dat coronavirus het handige excuus is voor regeringen om hun internetcensuurspieren te buigen.
Het Twitter-account van Zero Hedge is al opgeschort omdat het de details heeft gepost van een bepaalde Chinese wetenschapper die in het biolab van Wuhan werkt, waarvan sommigen vermoeden dat het de oorsprong van de uitbraak was. Dit werd gedaan in naam van het beleid van Twitter over “misbruik en intimidatie”, maar aangezien de website niets anders deed dan het plaatsen van de reeds openbaar beschikbare contactgegevens voor de wetenschapper, lijkt het waarschijnlijker dat dit deel uitmaakt van een campagne om de verhaal over coronavirus vanaf het begin.
Terwijl ik dit artikel schrijf, staat de voorpagina van Google Nieuws (die ik ten zeerste afraad als bron van informatie voor de goede orde te gebruiken) vol met ‘Fact Checks’ over verschillende coronavirustheorieën die op internet rondzwerven.
Kan er, gezien de huidige staat van online censuur, enige twijfel bestaan dat regeringen over de hele wereld het excuus zullen gebruiken om afwijkende stemmen van het internet te bannen? Als alternatieve informatie over het virus, de oorsprong ervan en de vaccins die bedoeld zijn om het te “genezen” het internet overspoelen, zal een propagandacampagne, anders dan we eerder hebben gezien, worden gevoerd om de leveranciers van deze informatie af te schilderen als een bedreiging voor de openbare orde . Ze zullen dienovereenkomstig van het internet worden verwijderd, met (ongetwijfeld) de goedkeuring van een groot deel van de bevolking. En met die precedentenset is het slechts een kwestie van tijd voordat informatie die de heersende macht betwist, wordt beschouwd als een “bedreiging voor de openbare orde” en van het internet wordt gewist.
Opdat er geen twijfel over bestaat dat de online zuivering een aspect is van het pandemische scenario dat bijzonder belangrijk is voor TPTSB, moet worden opgemerkt dat evenement 201 uitgebreid stil stond bij hoe “de verspreiding van verkeerde informatie te stoppen”. Hun antwoord: natuurlijk shutdowns en censuur natuurlijk!
5) Neerslag economische crisis
Aangezien ik mijn brood online verdien, baart het vooruitzicht van internetuitval en censuuruitbraken mij zorgen. Maar voordat je te radeloos wordt over de benarde situatie van de arme podcaster, laten we deze crisis in perspectief plaatsen: ervan uitgaande dat het virus pandemie wordt, is het zeer waarschijnlijk dat dit de grootste economische verstoring van ons leven zal zijn.
Dit is het punt waarop ik enkele feiten zou aandragen om zo’n gewaagde verklaring te ondersteunen, maar aangezien we zojuist de slechtste week op de markten sinds de financiële crisis hebben gezien, inclusief de ergste tweedaagse daling in de geschiedenis van Dow Jones, twijfel ik dat het echt nodig is om uit te werken.
Naarmate de massaquarantaines toenemen, de openbare evenementen worden geannuleerd, bedrijven worden gesloten en de economische activiteit over het algemeen tot stilstand komt, is het geen genie om te concluderen dat we in een wereldwijde economische crisis van bijna ondenkbare proporties verkeren. Maar de echte verstoringen beginnen al lang voordat we zover zijn.
Aangezien de massale quarantaines zijn begonnen in China, ook wel de belangrijkste schakel in de wereldwijde just-in-time toeleveringsketen, zullen we in de zeer nabije toekomst voor veel fabrikanten grote moeilijkheden zien ontstaan. Smartphones. Auto’s. Zelfs, in een pervers stukje ironie, medische benodigdheden. Zoveel van de wereldeconomie die afhankelijk is van Chinese productie, ervaart al shutdowns en tekorten. En dit is slechts de flinterdunne rand van wat een gigantische wig belooft te worden.
Hier is het ergste: deze verstoringen zijn al in de taart gebakken. Zelfs als iedereen op aarde plotseling van de ene op de andere dag van hun ziekte zou worden genezen en alle quarantaines zouden worden opgeheven, zouden de effecten van de afgelopen weken van afsluitingen en sluitingen nog steeds maandenlang door de wereldeconomie blijven golven. Maar naarmate de angst en hype zich van continent naar continent verspreiden en de massale verstoringen toenemen, zullen deze effecten steeds erger worden.
Ik zou op dit punt verder willen ingaan, maar ik heb het gevoel dat dit in de toekomst een dominant en terugkerend onderwerp van herziening zal worden in deze redactionele artikelen. Laat me dit nu even zeggen: Ongeacht of het coronavirus natuurlijk is of door de mens is veroorzaakt of zelfs maar bestaat, de economische effecten van deze gebeurtenis zullen zeer reëel en zeer diepgaand zijn. Aangezien ik schrijf voor de International Forecaster en al meer dan een decennium het Ponzi-schema documenteer dat de moderne wereldeconomie is, wordt mij vaak gevraagd wanneer de zwendel zal instorten en de langverwachte wereldwijde financiële crisis zal toeslaan. Welnu, het is heel goed mogelijk dat de crisis nu officieel is toegeslagen en dat de decennia van krankzinnige negatieve rente-helikopter-grappige-geld-waanzin die onze grimmige economische realiteit heeft behoed, op het punt staat in elkaar te storten een keer.
Conclusie: Coronavirus paniek is een enorme opsteker voor de globalistische agenda
Ik heb onlangs een suggestie gehoord dat als dit uitmondt in een wereldwijde pandemie, het de globalistische agenda decennia terug zal zetten. Een evenement als dit zal ons toch zeker een harde les leren in nationale zelfvoorziening en het inherente gevaar van een overbelaste, just-in-time wereldwijde supply chain, toch?
Natuurlijk niet. Nee, dat is de conclusie dat een rationeel persoon op een rationele manier over de crisis zou denken. Dus natuurlijk zullen de globalisten ons dwingen precies het tegenovergestelde idee te geven: dat een crisis als deze zal aantonen dat we nog meer mondiale integratie tussen alle niveaus van de publieke en private samenleving nodig hebben.
Geloof je me niet? Lees het persbericht dat Johns Hopkins en de deelnemers aan Event 201 vorige maand publiceerden, net voordat “Wuhan” en “coronavirus” het onderwerp van dagelijks gesprek werden:
“De volgende ernstige pandemie zal niet alleen leiden tot grote ziekte en het verlies van mensenlevens, maar kan ook leiden tot grote trapsgewijze economische en maatschappelijke gevolgen die een grote bijdrage kunnen leveren aan de wereldwijde impact en het lijden. Inspanningen om dergelijke gevolgen te voorkomen of erop te reageren wanneer ze zich voordoen, zullen ongekende eisen stellen. niveaus van samenwerking tussen overheden, internationale organisaties en de particuliere sector. “
Oh dat is juist. Dit is weer een kans om ‘voorwaarts te falen’. Immers, zoals die grote globalistische waarzegger Rahm Emanuel ons vertelde tijdens de laatste financiële catastrofe, is de mantra van de wereldwijde elitairen om ‘nooit een goede crisis verloren te laten gaan’. Denkt u echt dat deze “crisis” (echt of denkbeeldig) een uitzondering zou zijn?
Dit is een heel inspirerende tekst van Caitlin Johnstone.
Ze zegt dat we van alle kanten beïnvloed worden, en dat er maar één ding op zit : op genadeloze wijze de waarheid zoeken. Zonder aanziens des persoons.
Het wringt wel een beetje met de evolutie-theorie. Mensen overleefden in groepen, en groepen zijn het sterkst als de leden min of meer blind geloven in hun leiders.
Maar ‘leiders’ hebben we niet meer. We hebben nu ‘opinion leaders’.
En de ellende is: die werken voor een boven-nationale Elite, en geven ons een wereldbeeld dat goed is voor hèn, en slecht voor ons. Maar dàt is in de evolutie nooit eerder gebeurd, en dus hebben we daar geen verweer tegen. Het lot van de dodo: een totaal nieuwe vijand zal hem verslaan. (Laat mijn pessimisme U niet ontmoedigen. Lees deze prachtige column)
Hoe een mentaal soevereine mens te zijn.
Door Caitlin Johnstone
21 januari 2020 “Information Clearing House” –
We worden allemaal naakt geboren, slijmerig en totaal onwetend in een wereld van onverklaarbare zintuiglijke indrukken waar we geen kop of staart aan kunnen breien. We zijn daarna voorgelicht over wat het allemaal voorstelt door mensen die enkele jaren eerder in exact dezelfde omstandigheden in de wereld kwamen.
Het vruchtwater is nauwelijks van onze kleine naakte lichamen gewassen of we zitten al in een huwelijk en een dagelijkse job, starend naar een paar baby-oogjes die naar ons opkijken voor begeleiding.
Dit is geen goede omgeving voor het ontwikkelen van mentale soevereiniteit, het meester worden en zelf creëren van je eigen cognitieve relatie met het leven.
De wereld betreden als een klein persoon is alsof je helemaal ongewapend op een slagveld stapt met levende munitie die alle kanten op vliegt, alleen bestaat die munitie nu niet uit kogels maar uit een ‘narratief’, een verhaal over hoe de wereld in elkaar zit.
Aan de ene kant van het slagveld heb je je familie met handwapens die hun verhalen afvuren over wat belangrijk is in het leven, hoe de wereld werkt , hoe mensen met problemen moeten omgaan en hoe de samenleving eruit zou moeten zien.
Aan de andere kant heb je leraren en predikers gewapend met jachtgeweren die met hagel schieten en zo de overtuigingen over ‘de wereld’ verbreiden die allerlei Machtsstructuren jou willen aansmeren.
Dan heb je nog de adverteerders, gewapend met machinegeweren, die alles aanvallen dat beweegt met verhalen over ontoereikendheid en over problemen waarvan je nooit wist dat je die had.
En uit de lucht vallen bommen op je hoofd, afkomstig van de massamedia-propagandisten.
Je komt niet van dat slagveld af zonder aanzienlijke schade op te lopen. Je hebt eigenlijk nooit echt een kans gehad. In het beste geval ga je een lange tijd doorbrengen met het pulken van kogels en granaatscherven uit je vlees en het dichtnaaien van de wonden die ze veroorzaakten, en dat gaat ervan uit dat je een van de gelukkigen bent die überhaupt het veld verlaat. De meesten absorberen gewoon de overtuigingen die erin worden gestraald in de razernij van het leven en houden ze bijna allemaal.
Een geestelijk zelf-soeverein mens worden betekent al die schade ongedaan maken en jezelf beschermen tegen het absorberen van meer. Het betekent volledig afstand doen van alles waarvan je is verteld dat je het moet geloven over wat er gebeurt op deze vreemde kusten waar je — klein, plakkerig en verward – bent aangespoeld, en op weg gaan om het zelf te ontdekken. Het betekent dat je de moerassen van de planeet Dagobah kunt bereiken (een sobere simpele planeet waar de Elite geen macht meer heeft) en kijken waar de wijze oude muppet ( de figuur Yoda, in Star Wars) naar verwijst als hij suggereert: “Je moet afleren wat je hebt geleerd.”
Een mentaal soevereine mens zijn betekent je eigen begrip van deze rare realiteit opbouwen op basis van je eigen onderzoek en je eigen redenering, wat betekent dat je het vanaf de grond opbouwt. Zelfs je meest basale veronderstellingen over de realiteit zelf moeten grondig worden onderzocht met volledige scepsis. Niets moet klakkeloos worden geloofd.
De meeste mensen geloven dat ze echt vrije denkers zijn. De meeste mensen hebben het mis. De meeste mensen worden beheerst door onwaardige, onbetwiste ideeën die lang geleden door andere mensen in hun hoofd werden gestopt.
Om een echt zelf-soevereine geest te bereiken, moet je de waarheid boven alle andere plaatsen op elk moment van wakker zijn.
Je moet jezelf constant wijden aan zoeken naar “wat waar is” en “wat echt is”,
en je moet werkelijk leven in overeenstemming met de waarheid die is ontdekt.
Echte mentale soevereiniteit willen betekent dat je de waarheid wilt weten op alle gebieden van je ervaring, wat er ook gebeurt.
Het betekent de waarheid willen weten over wat er echt in jouw wereld gebeurt, en hoe het contrasteert met wat je wordt verteld over ‘de toestand in de wereld’ door zelfverzekerde stemmen op de TV -schermen die je ziet.
Het betekent de waarheid willen weten over je familie en je relaties en de verschillende onbewuste en nooit besproken invloeden die daar hun rol spelen.
Het betekent de waarheid willen weten over de verschillende aspecten van jezelf die je verborgen en gecompartimenteerd uit het zicht houdt.
Het betekent dat je de waarheid over de werkelijkheid zelf wilt weten, en hoe je deze hele tijd verschillende aspecten van je eigen bewustzijnsveld verkeerd hebt kunnen begrijpen.
Het betekent de waarheid willen weten, zelfs als zeer krachtige mensen niet willen dat je de waarheid kent.
Het betekent de waarheid willen weten, zelfs als het pijn doet.
Het betekent de waarheid willen weten, ook al is het angstaanjagend.
Het betekent de waarheid willen weten, zelfs als dit betekent dat je in de fout gaat.
Het betekent dat je de waarheid wilt weten, zelfs als het betekent dat je ontdekt dat je je leven helemaal fout hebt gedaan.
Het betekent de waarheid willen weten, ook al verkruimelt het elk geloof dat je ooit hebt gehad over wat je bent en wat de wereld is.
Het betekent de waarheid willen weten, zelfs als het je leven uit elkaar scheurt.
Het betekent dat je de waarheid wilt weten, ook al weet je dat je nooit de hele waarheid zult kennen.
De meeste mensen zijn tevreden om in verschillende gradaties van onwaarheid te zitten en niet-onderzochte veronderstellingen als waar te accepteren, omdat het veel gemakkelijker en comfortabeler is dan de realiteit op eigen voorwaarden onder ogen te zien. Ze zijn blij om de leugens die andere mensen in hun hoofd hebben gestopt als basis-model voor hun wereldbeeld te gebruiken. Als bril waardoor ze de wereld interpreteren.
De mentaal soevereine mens doet dit niet. De mentaal soevereine mens kijkt naar het leven door lenzen opgebouwd uit een compromisloze toewijding aan niet-aflatende eerlijkheid, op alle niveaus en facetten van de menselijke ervaring.
Geestelijke onafhankelijkheid is niet voor iedereen weggelegd. Het is niet voor lafaards. Het is niet voor de luie of zelfgenoegzame. Het is niet voor degenen die dingen alleen doen omdat er een materiële of egoïsche beloning voor hen in zit. Deze mensen zijn voorbestemd om hun geest te laten regeren door anderen. ( Zoals ik in mijn inleiding schreef: de evolutie heeft die neiging tot ‘goedgelovigheid’ veroorzaakt. Het is dus een breed voorkomende eigenschap. Het is wel heel hard om de mensen daar schuldig voor te verklaren.)
Geestelijke soevereiniteit is voor degenen die de waarheid boven al het andere stellen en die de waarheid als zijn eigen beloning zien. Hun toewijding om te leren wat waar is, houdt nooit op. Deze mensen beheersen hun eigen geest.
Bron: Blik Op NOSjournaal: Zoek de waarheid. Inspirerende column van Caitlin Johnstone.
Robert Jensen is bezig het complot rond de corona-paniek te ontrafelen. Volgens hem zijn we compleet overgenomen door de corona-hysterie. Maar, zo zegt hij, gelukkig komen we steeds meer achter de waarheid dankzij een aantal zeer opvallende toevalligheden.
Jensen claimt dat onder meer Bill Gates, die net uit het bestuur van Microsoft is gestapt, George Soros en de Johns Hopkins-universiteit betrokken zijn bij deze samenzwering.
De YouTuber zegt dat het geen toeval is dat er nu zulke draconische maatregelen zijn getroffen tegen het coronavirus.
De Bill & Melinda Gates Foundation heeft de uitbraak van het virus vorig jaar al gesimuleerd, merkt Jensen op.
Die oefening heette Event 201 en de voorspelling was dat er miljoenen mensen zouden sterven.
Jensen voegt toe dat Bill Gates en zijn vrouw Melinda ook een patent hebben op het nieuwe coronavirus via het Britse Pirbright Institute, waar Gates één van de sponsoren van is.
“Gates heeft letterlijk gezegd dat vaccinaties er zijn om de wereldbevolking naar beneden te krijgen,” zei hij dinsdag in zijn Jensen Show. “Hij zegt het letterlijk.”
Jensen wees verder op een uitspraak die George Soros eind januari heeft gedaan. Wist de miljardair dat er iets zou gaan gebeuren?
Zoals de economie er nu voorstaat, kun je ervan uitgaan dat Trump wordt herkozen. Maar in tijden van revolutie is 10 maanden een eeuwigheid, zei Soros.
“Ik dacht toen al: ‘Hij weet iets, er komt iets groots aan’,” zei Jensen. “Dit was een aankondiging. Hij wist het.”
Bekijk de video hieronder:
[Jensen]
Bron: Wat wist Soros over de corona-uitbraak? ‘Dit was een aankondiging’
 De maatregelen die nu worden genomen in “de strijd” tegen het coronavirus doen denken aan tijden van oorlog, met verlaten straten en een ophokplicht voor de bevolking.
Daarnaast stort de economie met donderend geraas in elkaar en wordt er gekeken naar overheden en centrale banken als ultieme reddingsboei. Als je ooit een fictief scenario zou willen schrijven om totale wereldcontrole te krijgen zonder fysiek oorlog te voeren en landen te veroveren, dan zou het huidige wereldbeeld aardig in de buurt van dat ideale scenario komen. We weten dat er een satanische sekte uit is op een dergelijke controle waarbij zij een fiks deel van de bevolking zullen uitroeien en de overlevenden met harde hand zullen regeren via een socialistisch c.q. communistisch systeem, waarbij een centrale wereldregering alles bepaalt en “zorgt” voor de bevolking. Dat scenario ontvouwt zich nu voor onze ogen en de manier waarop ze dat zullen bereiken is via overheidssteun en steun van de door hen gecontroleerde centrale banken. Toen waren het vooral de financiële instellingen die onderuit gingen en konden gewone bedrijven in ieder geval nog redelijk doordraaien ook al hadden ze natuurlijk ook te maken met fikse beperkingen voor wat betreft bankkredieten en dergelijke. Nu hebben die gewone bedrijven geen schijn van kans om door te kunnen werken. Als jij horecaondernemer bent met tien man personeel, dan steven je keihard af op een faillissement. Hetzelfde geldt voor talloze andere sectoren, waarbij van ene op de andere dag de omzet compleet wegvalt. Links- of rechtsom zullen veel mensen richting overheid worden gedreven voor steun. Steeds meer zal een beroep worden gedaan op allerlei uitkeringen omdat de werkgever het hoofd niet meer boven water kan houden. Bij de ene sector, zoals bijvoorbeeld de luchtvaart, zal het wat sneller gaan dan bij de andere, zoals bijvoorbeeld bloemenexport, maar allemaal zullen ze of kopje onder gaan of dusdanig zware klappen krijgen dat ze gered moeten worden. Heel veel kleine ondernemingen zullen verdwijnen, waarbij de eigenaren en het personeel uiteindelijk bij de overheid zullen aankloppen. Zelfs in een land als Amerika waar de vrijheid altijd hoog in het vaandel stond, maakt de overheid nu al plannen om iedere Amerikaan die is gedupeerd door het coronavirus een geldbedrag te geven. Voor grote ondernemingen ligt het anders, maar ook daar is “een oplossing” voor handen. Zoals wij enkele dagen geleden schreven zullen centrale banken straks over gaan tot het kopen van aandelen in bedrijven, waardoor deze een dusdanig machtige aandeelhouder krijgen dat ze nooit meer failliet kunnen gaan. Want, deze aandeelhouder kan op bestelling geld bijdrukken wat wel zo gemakkelijk is als je als bedrijf een beetje krap bij kas zit. Echter, die centrale banken zullen voorwaarden stellen met betrekking tot welke bedrijven ze wel of niet zullen redden via het kopen van aandelen en/of obligaties. De bedrijven die gered zullen worden door centrale banken zijn die bedrijven die volledig “groen” zijn en actief meewerken om de klimaatagenda van de satanische sekte te promoten. Overheden zullen steeds vaker in de problemen komen omdat ze uiteraard belastinginkomsten zullen mislopen en genoodzaakt zijn om de overheidsschuld verder te laten oplopen. Gelukkig zijn daar de centrale banken die “de economie stimuleren” door geld bij te drukken en die onbeperkt staatsobligaties zullen opkopen om de landen die het al zo zwaar hebben ter wille te zijn. En zo hoef je geen econoom te zijn om te zien welke kant we op gaan en waarom het coronavirus een (opzettelijk losgelaten) godsgeschenk is voor de machten achter de schermen, omdat zij nu eindelijk de gelegenheid krijgen om op mondiaal niveau grote stappen te maken. Waarmee weer uit komt wat wij altijd zeggen, net zoals de Rothschilds trouwens, en dat is dat degene die de controle heeft over het geld op deze wereld bepaalt wat er gebeurt en hoe. |
Bron: Het grotere coronabeeld dat bijna iedereen ontgaat | Niburu
 De wereld kijkt naar gebeurtenissen en verbaast zich soms over bepaalde toevalligheden die zich voordoen, maar verder gaat het niet.
Wat ze niet zien is dat een psychopathische moordmachine overal heel duidelijk een handtekening achterlaat. Een geheim genootschap dat een groot deel van ons leven bepaalt is de vrijmetselarij. Je komt ze overal ter wereld tegen en voor het oog van die wereld doen ze het voorkomen alsof ze zich met goede en nuttige zaken bezighouden.
Helaas heeft de vrijmetselarij eeuwen geleden te maken gekregen met een virus en zijn ze sinds die tijd overgenomen en een machtig werktuig geworden in handen van de bekende satanische sekte. Ze scheppen er zelfs behoorlijk over op in de Protocollen van de Wijzen van Sion/Zion. Wie en wat zou een onzichtbare macht ten val kunnen brengen? Juist hierin ligt de kracht van onze heerschappij. De zichtbare vrijmetselarij heeft slechts ten doel, onze bedoelingen te verbergen. Het krijgsplan van onze onzichtbare macht, ja zelfs haar zetel zullen voor de wereld altijd onbekend blijven. Wanneer we dan ook vrijmetselarij zeggen, hebben we het eigenlijk over de satanische sekte die verantwoordelijk is voor heel veel ellende op deze wereld en de bizarre gewoonte/plicht hebben om ons precies te laten zien wat ze (gaan) doen. Bij iedere vreselijke daad waar zij voor verantwoordelijk zijn, laten ze duidelijk een handtekening achter. We hebben dat onlangs gezien met vlucht MH17 die door hen uit de lucht is gehaald, net zoals een aantal jaren eerder TWA vlucht 800. Beiden werden op de 17e dag van de 7e maand uit de lucht geschoten in een jaar dat numerologisch uitkomt op een 7 (1996 en 2014). Dezelfde dag van dezelfde maand waarop de rituele moord op de tsaar van Rusland plaatsvond in 1918. Er zijn echter nog veel meer voorbeelden waaruit duidelijk wordt dat zij degenen zij die verantwoordelijk zijn voor bepaalde zaken of rampen. Neem bijvoorbeeld de Eerste Wereldoorlog. Ieder jaar is het Veterans Day op 11 november, de dag waarop wordt herdacht dat de Eerste Wereldoorlog eindigde op een moment dat de sekte wilde dat die zou eindigen, 11 november om 11 uur in de ochtend. In de datum komt twee keer een 11 voor, de maand en de dag, daarnaast nog een keer, 11 uur. Wanneer er driemaal een 11 voorkomt dan is dit een soort verborgen handtekening van de 33e graad van de vrijmetselarij, de allerhoogste top. Toen de voormalige president John F. Kennedy besloot om tegen de wensen van de sekte in te gaan door eigen Amerikaans geld uit te geven buiten de centrale bank van diezelfde sekteom, was het snel gedaan met zijn leven. Op 22(=2×11)-11-1963 maakten zij een eind aan zijn leven en lieten wederom in die getallen hun handtekening achter. Net zoals ze dat deden bij talloze andere moorden op voor hen symbolische data die ze op hun geweten hebben en waar we eerder over schreven. Natuurlijk allemaal toeval, net zoals de 22-jarige Salman Abedi die op 22 mei 22 mensen vermoordt. Net zoals Anders Breivik die op 22-7-2011 in Noorwegen 77 mensen vermoordt. Behalve misschien als je weet dat 11 en 22 heilige primaire occulte getallen zijn. Naast getallen zoals 11, zijn 13 en veelvouden daarvan ook heel populair bij de vrijmetselarij. Over het beruchte NASA schreven wij eerder het volgende: Sinds de oprichting van NASA in 1958 is er alles aan gedaan om de occulte oorsprong van dit instituut voor het publiek verborgen te houden. De oorsprong die direct leidt naar wat men wel het “slechtste mens ooit” op aarde noemt, Alistair Crowley. De hoogste rangen binnen NASA werden gedomineerd door leden van de geheime genootschappen zoals de Vrijmetselaars en voormalige Nazi’s, waarvan de meest bekende Wernher von Braun is. Voor de lanceringen van de Space Shuttle gebruikten ze altijd platform 39A en 39B. (3 x 13) Voor de landingen gebruikten ze vrijwel altijd baan 33, een verwijzing naar de hoogste graad van de vrijmetselarij. Uiteraard mag ook 9/11 niet in het rijtje ontbreken. We hebben inmiddels de namen van de daders van 9/11 gepubliceerd en dan zie je dat het weer allemaal precies klopt. Het originele gebouw van de Twin Towers was niet alleen ontworpen als twee identieke gebouwen, maar ook als het cijfer 11. Op 9/11 vloog vlucht 11 in de 77e verdieping van de noordelijke toren. Vervolgens vliegt vlucht 175 in de zuidelijke toren. 175 is een verborgen occult getal, want als je de cijfers bij elkaar optelt krijg je 13. (1+7+5) Dan krijgen we een niet bestaande vlucht 77 die in het Pentagon zou zijn gevlogen en dan hebben we nog een vlucht 93 die zou zijn neergestort. 93 is het omgekeerde van 39 (3 x13). Vlakbij de Twin towers bevindt zich het gebouw van de Verenigde Naties (wereldregering) met in totaal 39 verdiepingen, de Twin toren zelf hadden 110 (11 x 10) verdiepingen. We hebben al vaker verwezen naar de bomaanslagen in de Londense metro op 7-7 in een jaar dat numerologisch uitkomt op 7 (2005) en zo was er een jaar eerder een bomaanslag in een trein in Madrid op 3-11. Dan waren er twee bomaanslagen op Bali met precies 3 jaar en 11 dagen tussen beiden. De eerste vond plaats op 1-10-2002 en de tweede op 12-10-2005. Er vonden bomaanslagen plaats in India en Egypte, beiden weer op de 22e van de maand en zo zijn er talloze voorbeelden te vinden van de handtekening van de vrijmetselarij. In handen van en onder controle van de sekte is de vrijmetselarij verworden tot een psychopathische massa moordmachine. En wij laten het allemaal gebeuren en zeggen: “Wat een toeval”. |
Bron: De vrijmetselarij laat overal haar handtekening achter | Niburu
We hebben onlangs gezien hoe er een soort explosie van plofkraken plaatsvond en hoe er volgens de mainstreammedia zelfs een man bij een pinautomaat werd doodgestoken.
Het gevolg is dat er nu op veel plaatsen geen contant geld meer kan worden gepind en zien we dat de bevolking dit zonder morren accepteert.
Ik heb hier al vaak tegen gewaarschuwd maar het gaat nu echt gebeuren binnenkort
Waarschijnlijk is het laatste de reden dat de bevolking zonder morren accepteert dat er nu op heel veel plaatsen geen contant geld meer kan worden gepind.
Als gevolg van al die plofkraken werden er maar liefst 470 ABN AMRO geldautomaten gesloten en verschenen er uitgebreide berichten in de media dat de pinautomaten ’s nachts buiten werking gezet zouden worden.
Geldautomaten die in de openbare ruimte staan, worden voortaan iedere avond om 23.00 uur buiten werking gesteld en gaan de volgende ochtend pas om 07.00 uur weer aan. Dat heeft de Nederlandse Vereniging van Banken maandag bekendgemaakt. De maatregel, die bedoeld is om plofkraken tegen te gaan, gaat per direct in.
De praktijk is echter erger. Het volgende plaatje laat de “openingstijden” zien van een willekeurige pinautomaat van ABN AMRO. Zoals je ziet is het ook ’s avonds niet meer mogelijk om te pinnen en op zondag al helemaal niet. Betekent dit dan ook dat het contant geld niet aanwezig is in die autoamten?Want dat zou je dan moeten doen om plofkraken te voorkomen. Of gaan er nu gepantserde geldwagens heen en weer rijden rond die openingstijden om cash eruit te halen en er later weer in te doen? Wij denekn van niet.
Wanneer je kijkt naar waar je nog wel een ABN AMRO bij je in de buurt kunt vinden, dan kom je al snel op een afstand van drie tot vier kilometer voor de dichtstbijzijnde automaat als je een beetje pech hebt. Dit betekent dat mensen die afstand over het algemeen niet meer kunnen lopen, maar met de auto of bus moeten gaan om bij een geldautomaat van hun eigen bank te kunnen pinnen.
Wanneer je een einde wil maken aan contant geld dan zal je op gezette tijden moeten testen in hoeverre de bevolking zal accepteren dat ze een leven tegemoet gaan zonder klinkende munt.
Dus, ga je redenen creëren (plofkraken, steekpartijen) om de toegang tot contant geld aanzienlijk te beperken en vervolgens ga je afwachten hoe de bevolking daarop reageert. Accepteren ze het zonder morren, dan ben je al een heel eind op weg en kan je beginnen aan de volgende stappen.
Accepteren ze het niet en gaan ze massaal protesteren, dan is het verstandig om even wat gas terug te nemen.
Het is duidelijk hoe de plofkraaktest in ons land is verlopen. Gezapig en als makke schapen slikt de bevolking de verhalen en “ziet de noodzaak in” tot het sterk beperken van toegang tot contant geld.
Zoals je ziet bij ABM AMRO hebben ze die volgende stap al genomen, slechts weken na de eerste beperkingen die ze hebben geïntroduceerd.
De volgende stap is dat als mensen accepteren dat ze 4 kilometer moeten rijden om bij een pinautomaat te komen, ze ook 6 kilometer zullen accepteren of zelfs 10. Als ze accepteren dat pinautomaten zondags gesloten zijn, dan zullen ze ook accepteren dat die zaterdags gesloten zijn. Als ze accepteren dat pinautomaten om 17.00 uur sluiten, dan zullen ze ook accepteren dat die om 13.00 zullen sluiten.
En als ze dat allemaal accepteren, dan zullen ze ook accepteren dat contant geld helemaal verdwijnt. Dit is het doel!
Bron: Plofkraakexperiment groot succes in Nederland | Niburu
