Categorie archief: Financieel

Het grotere coronabeeld dat bijna iedereen ontgaat 

De maatregelen die nu worden genomen in “de strijd” tegen het coronavirus doen denken aan tijden van oorlog, met verlaten straten en een ophokplicht voor de bevolking.

Daarnaast stort de economie met donderend geraas in elkaar en wordt er gekeken naar overheden en centrale banken als ultieme reddingsboei.

Als je ooit een fictief scenario zou willen schrijven om totale wereldcontrole te krijgen zonder fysiek oorlog te voeren en landen te veroveren, dan zou het huidige wereldbeeld aardig in de buurt van dat ideale scenario komen.

We weten dat er een satanische sekte uit is op een dergelijke controle waarbij zij een fiks deel van de bevolking zullen uitroeien en de overlevenden met harde hand zullen regeren via een socialistisch c.q. communistisch systeem, waarbij een centrale wereldregering alles bepaalt en “zorgt” voor de bevolking.

Dat scenario ontvouwt zich nu voor onze ogen en de manier waarop ze dat zullen bereiken is via overheidssteun en steun van de door hen gecontroleerde centrale banken.

Wanneer een virus zoals het huidige coronavirus wordt gelanceerd en de hele of halve wereld gaat in lockdown om dit virus te bestrijden dan heeft dit uiteraard vernietigende economische consequenties. De ultieme economische gevolgen zullen dan ook vele malen groter zijn dan die van de vorige crisis in 2007/2008.

Toen waren het vooral de financiële instellingen die onderuit gingen en konden gewone bedrijven in ieder geval nog redelijk doordraaien ook al hadden ze natuurlijk ook te maken met fikse beperkingen voor wat betreft bankkredieten en dergelijke. Nu hebben die gewone bedrijven geen schijn van kans om door te kunnen werken.

Als jij horecaondernemer bent met tien man personeel, dan steven je keihard af op een faillissement. Hetzelfde geldt voor talloze andere sectoren, waarbij van ene op de andere dag de omzet compleet wegvalt.

Links- of rechtsom zullen veel mensen richting overheid worden gedreven voor steun. Steeds meer zal een beroep worden gedaan op allerlei uitkeringen omdat de werkgever het hoofd niet meer boven water kan houden. Bij de ene sector, zoals bijvoorbeeld de luchtvaart, zal het wat sneller gaan dan bij de andere, zoals bijvoorbeeld bloemenexport, maar allemaal zullen ze of kopje onder gaan of dusdanig zware klappen krijgen dat ze gered moeten worden.

Heel veel kleine ondernemingen zullen verdwijnen, waarbij de eigenaren en het personeel uiteindelijk bij de overheid zullen aankloppen. Zelfs in een land als Amerika waar de vrijheid altijd hoog in het vaandel stond, maakt de overheid nu al plannen om iedere Amerikaan die is gedupeerd door het coronavirus een geldbedrag te geven.

Voor grote ondernemingen ligt het anders, maar ook daar is “een oplossing” voor handen. Zoals wij enkele dagen geleden schreven zullen centrale banken straks over gaan tot het kopen van aandelen in bedrijven, waardoor deze een dusdanig machtige aandeelhouder krijgen dat ze nooit meer failliet kunnen gaan. Want, deze aandeelhouder kan op bestelling geld bijdrukken wat wel zo gemakkelijk is als je als bedrijf een beetje krap bij kas zit.

Echter, die centrale banken zullen voorwaarden stellen met betrekking tot welke bedrijven ze wel of niet zullen redden via het kopen van aandelen en/of obligaties. De bedrijven die gered zullen worden door centrale banken zijn die bedrijven die volledig “groen” zijn en actief meewerken om de klimaatagenda van de satanische sekte te promoten.

Overheden zullen steeds vaker in de problemen komen omdat ze uiteraard belastinginkomsten zullen mislopen en genoodzaakt zijn om de overheidsschuld verder te laten oplopen. Gelukkig zijn daar de centrale banken die “de economie stimuleren” door geld bij te drukken en die onbeperkt staatsobligaties zullen opkopen om de landen die het al zo zwaar hebben ter wille te zijn.

En zo hoef je geen econoom te zijn om te zien welke kant we op gaan en waarom het coronavirus een (opzettelijk losgelaten) godsgeschenk is voor de machten achter de schermen, omdat zij nu eindelijk de gelegenheid krijgen om op mondiaal niveau grote stappen te maken.

Waarmee weer uit komt wat wij altijd zeggen, net zoals de Rothschilds trouwens, en dat is dat degene die de controle heeft over het geld op deze wereld bepaalt wat er gebeurt en hoe.
xxx

Bron: Het grotere coronabeeld dat bijna iedereen ontgaat | Niburu

Plofkraken groot succes. Contant geld binnenkort  afgeschaft !!

 

We hebben onlangs gezien hoe er een soort explosie van plofkraken plaatsvond en hoe er volgens de mainstreammedia zelfs een man bij een pinautomaat werd doodgestoken.

Het gevolg is dat er nu op veel plaatsen geen contant geld meer kan worden gepind en zien we dat de bevolking dit zonder morren accepteert.

Ik heb hier al vaak tegen gewaarschuwd maar het gaat nu echt gebeuren binnenkort

Voor hen die in toeval geloven moet het wel heel erg toevallig zijn dat er net op het moment dat er een groot aantal plofkraken plaatsvindt, er ook een man door een aantal jongeren wordt doodgestoken bij een pinautomaat.

Waarschijnlijk is het laatste de reden dat de bevolking zonder morren accepteert dat er nu op heel veel plaatsen geen contant geld meer kan worden gepind.

Als gevolg van al die plofkraken werden er maar liefst 470 ABN AMRO geldautomaten gesloten en verschenen er uitgebreide berichten in de media dat de pinautomaten ’s nachts buiten werking gezet zouden worden.

Geldautomaten die in de openbare ruimte staan, worden voortaan iedere avond om 23.00 uur buiten werking gesteld en gaan de volgende ochtend pas om 07.00 uur weer aan. Dat heeft de Nederlandse Vereniging van Banken maandag bekendgemaakt. De maatregel, die bedoeld is om plofkraken tegen te gaan, gaat per direct in.

De praktijk is echter erger. Het volgende plaatje laat de “openingstijden” zien van een willekeurige pinautomaat van ABN AMRO. Zoals je ziet is het ook ’s avonds niet meer mogelijk om te pinnen en op zondag al helemaal niet. Betekent dit dan ook dat het contant geld niet aanwezig is in die autoamten?Want dat zou je dan moeten doen om plofkraken te voorkomen. Of gaan er nu gepantserde geldwagens heen en weer rijden rond die openingstijden om cash eruit te halen en er later weer in te doen? Wij denekn van niet.

xxx

Wanneer je kijkt naar waar je nog wel een ABN AMRO bij je in de buurt kunt vinden, dan kom je al snel op een afstand van drie tot vier kilometer voor de dichtstbijzijnde automaat als je een beetje pech hebt. Dit betekent dat mensen die afstand over het algemeen niet meer kunnen lopen, maar met de auto of bus moeten gaan om bij een geldautomaat van hun eigen bank te kunnen pinnen.

Wanneer je een einde wil maken aan contant geld dan zal je op gezette tijden moeten testen in hoeverre de bevolking zal accepteren dat ze een leven tegemoet gaan zonder klinkende munt.

Dus, ga je redenen creëren (plofkraken, steekpartijen) om de toegang tot contant geld aanzienlijk te beperken en vervolgens ga je afwachten hoe de bevolking daarop reageert. Accepteren ze het zonder morren, dan ben je al een heel eind op weg en kan je beginnen aan de volgende stappen.

Accepteren ze het niet en gaan ze massaal protesteren, dan is het verstandig om even wat gas terug te nemen.

Het is duidelijk hoe de plofkraaktest in ons land is verlopen. Gezapig en als makke schapen slikt de bevolking de verhalen en “ziet de noodzaak in” tot het sterk beperken van toegang tot contant geld.

Zoals je ziet bij ABM AMRO hebben ze die volgende stap al genomen, slechts weken na de eerste beperkingen die ze hebben geïntroduceerd.

De volgende stap is dat als mensen accepteren dat ze 4 kilometer moeten rijden om bij een pinautomaat te komen, ze ook 6 kilometer zullen accepteren of zelfs 10. Als ze accepteren dat pinautomaten zondags gesloten zijn, dan zullen ze ook accepteren dat die zaterdags gesloten zijn. Als ze accepteren dat pinautomaten om 17.00 uur sluiten, dan zullen ze ook accepteren dat die om 13.00 zullen sluiten.

En als ze dat allemaal accepteren, dan zullen ze ook accepteren dat contant geld helemaal verdwijnt. Dit is het doel!

Bron: Plofkraakexperiment groot succes in Nederland | Niburu

Contante geld wordt verbannen !

Wanneer er heel veel dingen achter elkaar gebeuren die het moeilijker maken om aan contant geld te komen, dan rijst het vermoeden dat hier geen sprake meer is van toeval.

In sneltreinvaart wordt nu korte metten gemaakt met de mogelijkheid om aan contant geld te komen.

Het bezit van contant geld is een stuk vrijheid. Het is vrijheid, niet alleen omdat jij bepaalt wat je ermee doet, maar vooral omdat als jij dat wilt, niemand weet hoe jij dat contante geld hebt gebruikt. Niemand weet wie jij hebt betaald met dat geld, waarom en wat jij eventueel gekocht hebt met dat geld en hoeveel jij ervan hebt verkwanseld in een kroeg op de hoek van de straat.

Uiteraard kan dat soort dingen niet meer in de totalitaire 24/7 observatiestaat waarin wij leven en daarnaast is dat veel teveel vrijheid voor een burger.

Zoals we eerder schreven zal de burger worden gevangen in twee netten, het internet en het elektriciteitsnet, waardoor deze zelfde burger volledig onder controle staat van de autoriteiten. Wanneer Den Haag dat wil, dan zal jij niet meer beschikken over internet of elektriciteit en ben je volkomen machteloos en een outcast die totaal niets meer kan.xxx

Wanneer je dan kijkt naar wat er op dit moment gebeurt in ons land, dan is er niet veel fantasie voor nodig om te bedenken dat dit alles perfect in bovenbeschreven scenario past.

Er worden opeens zodanig veel plofkraken uitgevoerd dat ABM/AMRO besluit om een groot deel van haar geldautomaten dicht te spijkeren.

ABN Amro heeft 470 geldautomaten gesloten als noodmaatregel tegen plofkraken. Dat is meer dan de helft van de automaten van de bank in het land. Vorige week gingen al enkele tientallen geldautomaten op slot.

Het zijn altijd hele vage verhalen over wie die plofkraken nu eigenlijk uitvoert. Men neemt altijd maar aan dat dit jongens zijn uit het criminele circuit in (snelle) auto’s, maar is dat zo? Als je bovenbeschreven agenda wilt uitvoeren, dan heb je er uiteraard alle belang bij dat er zodanig veel plofkraken worden uitgevoerd dat drastische maatregelen gerechtvaardigd zijn.

En die maatregelen gaan steeds verder, want nu worden de geldautomaten ook ’s nachts gesloten.

Om plofkraken tegen te gaan, zetten alle banken voorlopig hun geldautomaten ’s nachts uit. Alle automaten die buiten staan, zijn vanaf vandaag tussen 23.00 uur ’s avonds en 07.00 uur ’s ochtends buiten werking.Het is een van de maatregelen uit het overleg tussen minister Grapperhaus van Justitie, minister Hoekstra van Financiën en de Vereniging van Banken (NVB). Volgens de NVB verkleint het uitschakelen van de automaten de kans op succes voor criminelen. Hoe dat precies werkt, wil een woordvoerder niet zeggen.

Op sociale media en elders zijn professionele trollen druk in de weer om mensen ervan te overtuigen dat dit allemaal heel goede maatregelen zijn, want cash is vies:

Ik ben van mening dat deze geldautomaten gewoon helemaal moeten verdwijnen. Ikzelf betaal 99,9% Van mijn betalingen met mn telefoon of gedateerd betaalpas. Veiliger bestaat niet. En alle andere op straat betalingen zoals bijvoorbeeld aan vrienden of deelbetalingen kunnen we uitermate veilig afhandelen met een tikkie via alle bestaande bankrekeningen. Sneller en hygiënischer dan dat vieze geld waar iedereen met zijn neuspeuter en kontekrabbende vingers aangezeten heeft. En ja als het internet uitvalt heeft iedereen een probleem maar dan gaan ook tijdelijk alle winkels dicht en kan je even niet kopen, kopen, kopen.

Contant geld is iets uit een ver verleden en dient verbannen te worden volgens de trollen:

Hallo…we zijn inmiddels in 2019 beland. Je praat als iemand die nog in de jaren ’80 leeft. Kom op nou zeg, we hebben veiligere betaalmethoden ontwikkeld als dat hopeloos ouderwetse geld. Zelfs mijn moeder van 93 jaar betaald met haar telefoon en/of pinpas en stuurt tikkies rond alsof ze het zelf heeft uitgevonden. Ga even met de tijd mee zou ik zeggen.

En dan, alsof het nog even onderstreept moet worden hoe gevaarlijk die pinautomaten wel niet zijn, wordt er een man bij een pinautomaat doodgestoken.

Bij een steekpartij in Hoofddorp is een man om het leven gekomen. Het slachtoffer overleed ter plaatse. De politie zoekt naar twee daders. Dat laat de politie weten. Het incident gebeurde bij winkelcentrum Toolenburg, in de buurt van een Albert Heijn-filiaal en vermoedelijk vlak bij een pinautomaat van Rabobank.

Meer en meer zullen de mogelijkheden om aan contant geld komen worden beperkt. Dit alles in het kader van de veiligheid van burgers, terwijl bij diezelfde burgers wederom een stuk vrijheid wordt weggehaald. Iets dat ze zelf niet zien, want ze zijn allang blij dat er maatregelen worden getroffen en pinnen is tenslotte wel zo gemakkelijk, niet waar? En ze mogen best weten wat ik koop, want ik heb niets te verbergen.

xxx

Bron: Aanval op contant geld letterlijk frontaal geopend | Niburu

Basisinkomen is de toekomst !

Afbeeldingsresultaat voor basisinkomen

In het verleden heb ik al vaker mijn voorkeur voor een basisinkomen uitgesproken op deze site.  In deze aflevering spreekt de historicus Rutger Bregman over het basis inkomen.   Of beter gezegd een burger dividend, meedelen in de nationale winst van de BV Nederland.

De economie is op het ogenblik verstrikt in een constructie waarbij bijna 30% van de bevolking een nutteloze baan heeft die eigenlijk niks bijdraagt aan de samenleving.  Een baan waarvan mensen zelf zeggen dat ze eigenlijk nutteloos werk doen.

Daarnaast hebben we de rijke elite die rentenieren van hun bezittingen en dus ook geen nuttige bijdrage aan de samenleving bijdragen.  De grootste groep van de bevolking zit gevangen in dit systeem en hebben geen mogelijkheid om zich nuttig te maken voor de samenleving omdat ze compleet afhankelijk zijn van hun salaris.

Door iedereen een basisinkomen te geven kunnen mensen die een nutteloze baan hebben iets zinnigs met hun leven gaan doen zonder het risico te lopen in de goot te eindigen.    Het is dus geen kostenpost voor de samenleving maar een zeer goede investering.

Als je kijkt naar bv het Amsterdam Project van Bo van Erven Dorens waarbij zwervers een bedrag krijgen van 10000 euro blijkt namelijk dat dit zeer effectief werkt.  Als mensen een reële kans krijgen om hun leven te veranderen zullen ze dit aanpakken en meestal tot een goed einde brengen.  Dit kost wel een groot bedrag qua investering maar levert de samenleving uiteindelijk veel meer op 

Zo werkt het met een basis inkomen ook. Als mensen de kans krijgen te investeren in hun eigen toekomst zullen zij een veel effectievere bijdrage aan de samenleving bijdragen die uiteindelijk zal resulteren in minderkosten 

Afbeeldingsresultaat voor rutger bregman

Maar in de onderstaande docu legt Rutger Bregman het allemaal zeer duidelijk en begrijpelijk uit.  Een echte aanrader voor een ieder die wil investeren in een betere samenleving

https://embed.vpro.nl/player/?id=VPWON_1284430&profile=vpro&sharing=1

Waarom betalen multinationals haast geen belastingen?

Zopas verscheen een uitgebreide wetenschappelijke studie over de belastingsstrategieën van multinationale ondernemingen (MNO’s).  Met hun titel, The Missing Profits of Nations, bekennen de auteurs (*1) kleur: elk miljard belasting dat deze bedrijven niet betalen is ten koste van het algemeen welzijn. Een andere aanwijzing dat deze onderzoekers zich terdege bewust zijn van de maatschappelijke functie van universitair onderzoek is dat ze al hun gegevens (paper, exceltabellen, programma’s, presentatie…)  ter beschikking stellen van het publiek.

(Door Herman Michiel, oorspronkelijk verschenen op Ander Europa)

Om maar meteen één van hun bevindingen te vermelden: in de Europese Unie wordt ongeveer 20% van de door buitenlandse MNO’s verschuldigde belasting (*2) niet betaald, wat neerkomt op ongeveer 100 miljard  € ; dit is maar iets minder dan de totale jaarlijkse begroting van de Europese Unie!!

Maar belangrijker nog dan nieuw cijfermateriaal is de kritische aanpak van de onderzoekers bij de vraag: waarom betalen MNO’s steeds minder belastingen? Dat laatste betwijfelt niemand; tussen 1985 en 2018 daalde wereldwijd de gemiddelde wettelijke aanslagvoet voor bedrijven van 49% naar 24%; in de Verenigde Staten verminderde ‘populist’ Trump die aanslagvoet in 2018 van 35% naar 21% …
Waarom daalt de belasting op bedrijven? Hierover schrijven de auteurs het volgende:

“De standaard-uitleg is dat landen door de globalisering in een hardere concurrentiestrijd gewikkeld zijn voor productief kapitaal, en daarom de bedrijfsbelasting verlagen. Daardoor trekken ze meer machines, fabrieken en uitrusting aan, wat de productiviteit van de arbeid verhoogt en de lonen laat stijgen. De wereldwijde economische integratie heeft de localisering van kapitaalinvesteringen gevoeliger gemaakt voor verschillen in belastingen, wat tot een meer perfecte concurrentie tussen naties leidde.”

Maar, vragen de auteurs zich af,  is deze visie op globalisering en verandering in fiscale politiek ook empirisch vast te stellen?  Hun antwoord:

Our simple answer is “no.” Machines don’t move to low-tax places; paper profits do. By our estimates, close to 40% of multinational profits are artificially shifted to tax havens in 2015. This tax avoidance and the failure to curb it are the main reason why corporate tax rates are falling globally—not tax competition for productive
capital.

Overheden verlagen dus de belastingen op bedrijven en hebben allerlei speciale regelingen om buitenlands kapitaal aan te trekken,

 » Lees verder

https://apokalypsnu.nl/2018/06/17/waarom-betalen-multinationals-haast-geen-belastingen/

Multinationals betalen haast geen belasting, waarom ?

Zopas verscheen een uitgebreide wetenschappelijke studie over de belastingsstrategieën van multinationale ondernemingen (MNO’s).  Met hun titel, The Missing Profits of Nations, bekennen de auteurs (*1) kleur: elk miljard belasting dat deze bedrijven niet betalen is ten koste van het algemeen welzijn. Een andere aanwijzing dat deze onderzoekers zich terdege bewust zijn van de maatschappelijke functie van universitair onderzoek is dat ze al hun gegevens (paper, exceltabellen, programma’s, presentatie…)  ter beschikking stellen van het publiek (zie hier).

(Door Herman Michiel, oorspronkelijk verschenen op Ander Europa)

 

Om maar meteen één van hun bevindingen te vermelden: in de Europese Unie wordt ongeveer 20% van de door buitenlandse MNO’s verschuldigde belasting (*2) niet betaald, wat neerkomt op ongeveer 100 miljard  € ; dit is maar iets minder dan de totale jaarlijkse begroting van de Europese Unie!!

Maar belangrijker nog dan nieuw cijfermateriaal is de kritische aanpak van de onderzoekers bij de vraag: waarom betalen MNO’s steeds minder belastingen? Dat laatste betwijfelt niemand; tussen 1985 en 2018 daalde wereldwijd de gemiddelde wettelijke aanslagvoet voor bedrijven van 49% naar 24%; in de Verenigde Staten verminderde ‘populist’ Trump die aanslagvoet in 2018 van 35% naar 21% …
Waarom daalt de belasting op bedrijven? Hierover schrijven de auteurs het volgende:

“De standaard-uitleg is dat landen door de globalisering in een hardere concurrentiestrijd gewikkeld zijn voor productief kapitaal, en daarom de bedrijfsbelasting verlagen. Daardoor trekken ze meer machines, fabrieken en uitrusting aan, wat de productiviteit van de arbeid verhoogt en de lonen laat stijgen. De wereldwijde economische integratie heeft de localisering van kapitaalinvesteringen gevoeliger gemaakt voor verschillen in belastingen, wat tot een meer perfecte concurrentie tussen naties leidde.”

Maar, vragen de auteurs zich af,  is deze visie op globalisering en verandering in fiscale politiek ook empirisch vast te stellen?  Hun antwoord:

Our simple answer is “no.” Machines don’t move to low-tax places; paper profits do. By our estimates, close to 40% of multinational profits are artificially shifted to tax havens in 2015. This tax avoidance and the failure to curb it are the main reason why corporate tax rates are falling globally—not tax competition for productive
capital.

Overheden verlagen dus de belastingen op bedrijven en hebben allerlei speciale regelingen om buitenlands kapitaal aan te trekken, waar natuurlijk geen enkele multinational bezwaar tegen heeft. Maar de grote belastingsverdwijntruc  bestaat niet in het verplaatsen van de productie, maar van de winst; geen zware machines moeten verhuisd worden, alleen bits en bytes. Een van de standaard-verdwijntrucs is het manipuleren van de ‘transfer pricing’. Coca Cola produceert bv. in Frankrijk (relatief hoge belastingsvoet) maar verkoopt het product aan zeer lage prijs (weinig belasting dus) aan een vestiging van Coca Cola (die niet zo veel hoeft voor te stellen) in Ierland (zeer lage belastingsvoet). Resultaat: drastische verlaging van de effectieve belasting. Naast Ierland worden voor Europa in de studie ook Luxemburg, Nederland  en  Zwitserland vermeld als belastingsparadijzen, met België als twijfelgeval (“slechts” 13 miljard € getransfereerd in 2015).

Men komt dan in het lagebelastingland weliswaar tot totaal ongeloofwaardige cijfers van winsten in verhouding tot lonen, zoals de onderstaande grafiek (uit deze studie) laat zien, maar blijkbaar laten overheden zich graag bedriegen.

In The Missing Profits of Nations, wordt verder ingegaan op de redenen waarom overheden de eigenlijke belastingsparadijzen niet of weinig aanpakken. Een schat aan gegevens en inzichten, die een ander verhaal laten horen dan “de helaasheid van de globalisering”; een overheid die het probleem wil aanpakken is helemaal niet zo onmachtig als nu beweerd wordt. (hm)

Noten:

(*1) Thomas Tørsløv en Ludvig Wier (beide Universiteit van Kopenhagen) en Gabriel Zucman (UC Berkeley en NBER)

(*2) Let wel dat het hier alleen gaat over de belasting op winsten van vestigingen van buitenlandse bedrijven; deze winsten zijn maar een fractie (ca. 15%) van de globale bedrijfswinsten, en de ontlopen belastingen waarvan hier sprake ook maar een deel van het totaal aan ontdoken en ontweken belastingen. Zo valt het ‘vrijwillig’ verlies van 7 miljard € voor de Nederlandse schatkist, zoals onlangs gemeld in de Nederlandse media in verband met het Nederlandse Shell buiten het bestek van dit onderzoek, want Royall Dutch Shell is een Nederlands bedrijf.

Bron:https://www.globalinfo.nl/Recensies-enzo/waarom-betalen-multinationals-haast-geen-belastingen

Lees verder Multinationals betalen haast geen belasting, waarom ?

basisinkomen experiment Finland is een succes: deelnemers zijn minder gestrest en meer gemotiveerd ✅

Finland experimenteert sinds vijf maanden met het basisinkomen. Deelnemers zien nu al veel voordelen: ze hebben minder stress, een grotere prikkel om werk te vinden en meer tijd om een eigen bedrijf op te starten.

Het is het grootste experiment van Europa. Tweeduizend Finnen krijgen twee jaar lang 560 euro per maand. Deelnemers hoeven niet aan te tonen dat ze werk zoeken en ze hoeven ook geen bewijs aan te leveren dat ze de uitkering nog nodig hebben. Ze kunnen het geld naar eigen inzicht uitgeven.

Als werklozen werk vinden mogen ze het basisinkomen houden, zodat het nut heeft om te gaan werken, zelfs voor een beperkt aantal uren. De centrum-rechtse regering van Finland hoopt zo het werkloosheidsprobleem in het land op te lossen.

De werkloze vader Juha Jarvinen is een van de tweeduizend deelnemers. Hij vertelt The Economist dat hij nu veel meer gemotiveerd is om werk te zoeken dan toen hij nog een gewone werkloosheidsuitkering kreeg. Eerder kreeg hij wel parttime functies aangeboden, maar daarmee zou hij zijn uitkering verliezen en er op achteruit gaan. “Dat is bizar, dus niemand zal een beetje werk aannemen”, zegt hij.

Jarvinen is nu bezig met een eigen bedrijf en voelt zich veel minder gestrest. Hij is blij dat hij niet meer mee hoeft te doen aan het toneelstukje van formulieren invullen en sollicitatiegesprekken voeren voor kansloze banen. Maar niet iedereen is het met hem eens. De grootste vakbond SAK, waarvan een vijfde van alle Finnen lid is, noemt het basisinkomen “onmogelijk duur” en stelt dat het overheidstekort met vijf procent van het bnp zal toenemen.

 

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

 

Bron: Fins experiment basisinkomen succes: deelnemers zijn minder gestrest en meer gemotiveerd | Wel.nl