Categorie archief: Complot tegen de mensheid

3 manieren waarop de wereld is ontworpen om jou tot slaaf te maken

3 manieren waarop de wereld is ontworpen om jou tot slaaf te maken

Als je echt vrij wilt leven, moet je eerst de dingen herkennen die je verhinderen dat te doen. Het leven is niet meer wat het vroeger was.

Geboren worden in onze tijd is heel anders dan 5000 jaar geleden geboren worden.

Destijds werd je geboren, afgespoeld in een rivier en opgegroeid met leren werken en jagen.

Als je nu wordt geboren, krijg je een sofi-nummer, je hebt een door de overheid geautoriseerde geboorteakte, je zit vol met culturele programma’s, wordt gelanceerd in een openbaar onderwijssysteem en je wordt gehersenspoeld om te voldoen aan maatschappelijke verwachtingen. Niemand wil als een slaaf worden beschouwd, maar om eerlijk te zijn, we zijn allemaal slaven op de een of andere manier.

De wereld en haar instellingen zijn zorgvuldig ontworpen door de machthebbers, en de machthebbers geven slechts om twee dingen: macht en winst.

Waar we naar gaan kijken, is hoe onze levensstijl, gewoonten en motieven zorgvuldig zijn vormgegeven door de mensen die onze planeet besturen. Ze willen geen populatie van denkers. Ze willen een populatie van volgzame gehoorzame werknemers.

Hier zijn 3 manieren waarop de wereld is ontworpen om van jou een slaaf te maken:

1. Het onderwijssysteem

School leert je hoe je moet onthouden, herhalen en oprispen. Alleen de vaardigheden die nodig zijn om je leven door te brengen met werken aan de dromen van iemand anders. Omdat ‘schrijven’ een onderwerp is dat momenteel uit scholen wordt gehaald, ligt de nadruk meer op het onthouden van kennis en minder op creativiteit en begrip.

Het systeem is zo ontworpen. Ga door school, verleg de grenzen niet, onthoud en herhaal, haal goede cijfers, haal een diploma en krijg een “baan” waar je je hele leven een werknemer bent voor iemand anders.

Het is ontworpen op een manier die je voorbereidt op een fulltime werker, en het is extreem moeilijk om jezelf als persoon te actualiseren wanneer je een begraven hoofd bent diep in studeren, testen, projecten en examens. Het leert je niets over het creëren van een carrière voor jezelf, zelfvoorzienend zijn, een gezin stichten, gelukkig zijn, HOE te denken, spiritualiteit, je ontwikkelen als persoon, of iets dat echt belangrijk is in het leven.

Er is ook veel waar het je niets over wordt vertelt, zoals politieke samenzweringen en dekmantels van de overheid, en dit komt omdat het eigendom is van de overheid.

Vanaf het moment dat onze kinderen 5 jaar oud worden, worden ze in een door de overheid gereguleerd systeem van indoctrinatie gegooid dat hen aan de kant spuugt wanneer ze 18 zijn en geen idee hebben wie ze zijn, wat ze doen, hoe de wereld functioneert, hoe te leven in de echte wereld, of hoe gelukkig te zijn. Het onderwijssysteem is ontworpen om van u een gehoorzaam schaap te maken. Niets meer niets minder.

Vorm van slavernij: slaaf van cijfers

2. De ratrace

Nadat je hebt bewezen dat je orders kunt volgen en je passies, creativiteit en individualiteit hebt ingeruild voor cijfers, ben je nu geschikt om deel te nemen aan de ratrace.

Vanwege de inflatie en de gekke hoeveelheid geld die het alleen maar kost om te overleven in onze wereld van vandaag, hebben we het gevoel dat onze tijd ruilen voor geld de enige optie is die we hebben. We hebben tenslotte allemaal schulden om af te betalen en rekeningen om te betalen.

En als u ervoor kiest om naar de universiteit of universiteit te gaan om uw kansen op een goede baan te vergroten, is de kans groot dat u 20-50 duizend euro aan schulden hebt voordat u zelfs uw eerste salaris ziet.

Als je 40 uur per week werkt, breng dan nog 5-10 uur door, nog 5 probeer je elke dag op adem te komen en te ontspannen na het werk, je besteedt 50-55 uur per week aan papier jagen.

Het is niet jouw schuld, het is gewoon de manier waarop de wereld is ontworpen. Wanneer je hele leven is gewijd aan het ruilen van je tijd op aarde om eenvoudig rond te komen, werk je niet langer met het doel economische vooruitgang te boeken. Je werkt om in leven te blijven.

We noemen dat soort werk soms ‘slavernij’. En wanneer onze wereld is opgezet waar het bijna altijd nodig is om leningen en schulden af ​​te sluiten, besteedt u de rest van uw leven aan het proberen alles af te betalen. Waar is er tijd voor zelfactualisatie, zelfontdekking, zoeken naar ziel, verlichting, het ontwikkelen van je passies of avontuur?

Je wordt een slaaf van je werk en je schulden, en dan word je op een dag wakker met de gedachte “Oh mijn God, ik ben 60 jaar oud”. Begin NU te leven. De ratrace is een val die is ontworpen om u een hartstochtelijke productieve toevoeging te houden in de machine van het kapitalisme.

Vorm van slavernij: slaaf van geld

3. Televisie

De gemiddelde westerling kijkt ongeveer 30 uur televisie per week. De commercials zijn op angst gebaseerde propoganda’s die je proberen bang te maken om onzin te kopen die je niet nodig hebt met geld dat je niet hebt.

Niet cool genoeg? Financier deze auto. hoor je nog niet bij de populaire menigte? Drink dit soort bier. Krijgt u niet genoeg aandacht van het andere geslacht? Gebruik dit type lichaamsspray. De lijst gaat maar door.

Junkfood zoals McDonalds wordt geadverteerd als zijnde progressief en gezond. Feesten wordt verheerlijkt. De nieuwszenders zijn eigendom van bedrijven en zijn bevooroordeeld, nep en exclusief.

Het materialisme wordt door je keel geduwd in een poging je minder waard en minder succesvol te voelen dan je bent. Zelfs de televisieprogramma’s zelf zijn typisch hol, onintelligent en op drama gebaseerd. Televisies zijn hersendodende machines.

Maar je bent te moe na het werk om iets te doen, behalve gaan zitten, en je dag was zo saai dat je een vorm van plezier nodig hebt. Televisie lijkt de perfecte oplossing.

Vorm van slavernij: slaaf van geest, zinloosheid en verveling.

Dit is allemaal ontworpen

Als je meer dan 50 uur per week op papier zit en geen spiritualiteit beoefent, hoe kun je je dan van binnen compleet voelen? Als je door een onderwijssysteem gaat zonder persoonlijke ontwikkeling en je creativiteit inruilt voor cijfers, hoe kun je dan een heel gevoel krijgen als je er uit komt?

Wat er dus gebeurt, is dat je door school gaat, een baan krijgt en je tijd inruilt voor geld. Je hebt dan een leegte in je die je niet zal verlaten, omdat het leven gewoon hol en zinloos aanvoelt en je te moe bent om iets te doen behalve televisie kijken. Je zet hem aan, en alles wat je ziet zijn advertenties die geluk, voldoening en comfort beloven in de vorm van producten.

Omdat je niet is getoond waar je naar echt geluk moet zoeken, geef je uiteindelijk geld uit dat je niet hebt in een poging om je leven te verbeteren, en wordt je nog verder begraven in schulden en depressie. Omdat je je hele leven hebt geleerd om je ziel te ruilen voor cijfers en geld, voel je je helemaal leeg en achtervolg je de high die je krijgt door nieuwe producten te kopen.

Om nog maar te zwijgen: je hebt je hele leven geleerd je ego als je identiteit te nemen, dus door je ego te verbeteren, voel je dat je je identiteitsgevoel en eigenwaarde verbetert. Consumentisme en materialisme is letterlijk gebaseerd op het lopende band-proces van school, werk, televisie, leegte en een verlangen om te voelen alsof je leven er op de een of andere manier echt toe doet.

Zelfmoord is momenteel de 10e belangrijkste doodsoorzaak in Amerika. Denkt u dat dit iets te maken heeft met deze labels voor werknemers / consumenten die we ons als mensen hebben laten definiëren? De wereld is letterlijk ontworpen om ons geestelijk gevoelloos te maken en vervolgens te jagen op onze behoefte aan doel en betekenis. Het beste wat je voor jezelf kunt doen, is naar je hart luisteren, spiritualiteit en meditatie beoefenen en de moed krijgen om te gaan doen waar je je levend door voelt.

Het leven is te kort om het als een rat op een wiel te leven.

Bron: 3 manieren waarop de wereld is ontworpen om jou tot slaaf te maken

Vaccinatie-politiek: niet gehinderd door enige kennis..! 

 

Door Frankema

Op 14 oktober spraken Tweede Kamerleden over een initiatiefvoorstel van de heer Raemakers van de fractie van D66 waarmee hij regelt dat kinderopvangcentra zelf kunnen beslissen om uitsluitend gevaccineerde kinderen toe te laten. De aanleiding is de voorgestelde wijziging van de heer Hijink (SP) om vaccineren verplicht te maken om toegelaten te kunnen worden tot een kinderdagverblijf. [1] De situatie in vaccinatieland valt misschien nog het beste te omschrijven zoals iemand onlangs op Facebook deed:

“Help mijn buurvrouw is de pil vergeten en nu ben ik zwanger!”. Ik zat op de publieke tribune tijdens het plenaire ‘debat’ en ik kan het alleen maar omschrijven als het ultieme dieptepunt van het afgelopen jaar. Domme, domme buurvrouw, hoe kan ze me dit aandoen? Ze is gestoord… Politiek Nederland gaat ervoor zorgen dat ze snel wordt opgeborgen.

Het ‘debat’
Ik kan waarschijnlijk beter zeggen – het toneelstuk. Want.. er is geen debat. Er zijn alleen maar voorstanders. Het ‘debat’ ging over de vraag hoeveel haast er gemaakt moet worden met het weigeren van ongevaccineerde kinderen op een kinderdagverblijf. Het vond plaats in een bijna lege zaal; een handjevol politici, welgeteld 10 leden van de Tweede Kamer, namen eraan deel. Een aantal van hen lazen een speech voor waarin ongefundeerde aannames aan elkaar werden geregen, en de belangrijkste zaken in een grote blinde vlek verdwenen leken te zijn.

De teneur is dat er ‘veiligheid’ moet zijn op kinderdagverblijven. En het gevaar is niet eens meer de ziekte, het gevaar is een gezond kind (dat niet is gevaccineerd). De vragen die werden gesteld gaan over praktische zaken. Over logistiek. Over administratie. En het sleutelwoord waar alles aan wordt opgehangen is ‘de vaccinatiegraad’.2

Verwarring en vragen die niet gesteld (mogen) worden
De verwarring over wat wordt bedoeld met vaccinatiegraad is groot. Dat is logisch. De politici zijn kennelijk alleen geïnformeerd over de mythe, de marketingboodschap. De basiskennis ontbreekt, de wetenschap ontbreekt, en de cijfers ontbreken. Ze hebben niet de informatie om na te kunnen denken. En ze vragen zich niet af of het klopt wat de lobbyisten of ‘deskundigen’ hen vertellen.

Klopt de theorie van de ‘vaccinatiegraad’?
Politici geloven dat er een vaccinatiegraad van 95% nodig is om de veel-geclaimde ‘kudde-immuniteit’ te bewaken. Het verhaal gaat, dat als 95% van de kinderen gevaccineerd is, de ziekte dan niet meer kan uitbreken en alle kinderen dan beschermd zijn, ook de ongevaccineerden. Op basis van welk wetenschappelijk onderzoek kan er hard worden gemaakt dat deze theorie klopt?

Op 12-06-2019 heeft de stichting Vaccinvrij een WOB-verzoek gedaan om openbaarheid van de “wetenschappelijke onderbouwing van de claim dat een vaccinatiegraad van 95% noodzakelijk is om ervoor te zorgen dat infectieziektes niet uit kunnen breken, of zich niet kunnen verspreiden”. Wij hebben afgezien van een ontvangstbevestiging geen antwoord gekregen van het Ministerie van VWS.3

We kunnen ons alleen maar aansluiten bij alle andere burgers die wereldwijd om wetenschappelijke onderbouwing vragen van de vele aannames waarop het vaccinatiebeleid is gebaseerd. De wetenschap is er niet. Maar in plaats dat overheden toegeven dat zij geen wetenschappelijke onderbouwing hebben zwijgen zij als het graf.

De verdraaide theorie
De theorie van kudde-immuniteit werd in 1933 uitgevonden door A.W. Hedrich. Hij keek hoe vaak mazelenuitbraken in de VS voorkwamen tussen 1900 en 1931 (dat was vóór de introductie van een vaccin tegen mazelen). Hij concludeerde dat er geen mazelenuitbraken meer plaatsvonden als 68% van de kinderen de ziekte had doorgemaakt en natuurlijke weerstand had opgebouwd.Jaren later namen vaccinonderzoekers deze conclusie over – maar zij brachten er twee veranderingen in aan:

  1. Zij spraken niet meer over het doormaken van de ziekte, maar over vaccineren als bescherming tegen uitbraken (en pretendeerden dat de conclusie hierop van betrekking was).
  2. Zij verhoogden – zonder wetenschappelijke onderbouwing – het percentage van 68% naar 95%, en verklaarden dat als 95% van de kinderen gevaccineerd waren er geen mazelenuitbraken meer plaats zouden vinden.

 De Theorie van de ‘kudde-immuniteit’ is ALLEEN

van toepassing op natuurlijke immuniteit

en niet op vaccins!

De term kudde-immuniteit wordt door vaccinproducenten misbruikt om vaccins te promoten. En politici zijn helaas de laatste die dit doorhebben.

Meer informatie over de idiotie van vaccin-kudde-immuniteit:

Kudde-immuniteit is een mythe – Del Bigtree (ondertiteld)

The Difference between Natural Herd Immunity and Medical Herd Immunity – Dr. Sherri Tenpenny (niet ondertiteld) – https://www.youtube.com/watch?v=FFDADl69tq8

VaxXed Tour: Forrest en Dr. Suzanne Humphries over ‘Kudde-Immuniteit’ en mazelen (ondertiteld)

Vaccinaties vernietigen kudde-immuniteit en verzwakken populatie – Dr Andrew Wakefield (ondertiteld)

Het enige doel van politici lijkt te zijn dat de vaccinatiegraad omhoog moet, om kinderdagverblijven ‘veilig’ te maken. Ze zijn niet geïnteresseerd in de reden waarom de vaccinatiegraad daalt – veelvuldig voorkomende vaccinatieschade. En het doel lijkt de middelen – het verplicht stellen van vaccins – te heiligen. De vaccinatiegraad moet weer omhoog. Over de risico’s van vaccins heeft niemand het, want de mazelen is een gevaarlijke ziekte!

Is de mazelen een gevaarlijke ziekte?
Alle politici in het ‘debat’ hebben het over het gevaar van de mazelen. Maar er zijn helemaal geen nationale cijfers die dit kunnen aantonen. In het hiernavolgende schema staan de ziekte-, en sterftecijfers aan de mazelen, en de vaccinatiegraad van de BMR voor zuigelingen van de afgelopen 7 jaar. De bron van deze informatie is het RIVM.

U moet niet schrikken hoor. Vorig jaar, in 2018 hadden 24 kinderen een week lang een paar pukkeltjes en een paar dagen koorts. De media schreeuwden moord en brand, maar de cijfers die zij ons voorschotelden waren geen nationale cijfers, maar kwamen via de WHO uit ontwikkelingslanden. Er zijn geen verhalen in de krant van kinderen die blijvende schade overgehouden hebben aan die pukkeltjes in Nederland, dus die zullen er wel niet zijn anders was dat zeker gebruikt om ons nog eens extra bang te maken.

In het bovenstaande schema kunt u zien dat in een periode van 7 jaar één kind – een meisje van 17 jaar oud – is overleden tijdens de epidemie van 2013 waar de kranten bol van stonden. Wat de media destijds niet benoemden was dat dit meisje ernstige gezondheidsproblemen had: zij zat in een rolstoel, en had naar ik meen (destijds heb ik met mensen uit het dorp gesproken), hartklachten en was vanaf de geboorte zwaar gehandicapt.

In 2016 komt de vaccinatiegraad voor de BMR voor zuigelingen (14 maanden) onder de 95%. Er is geen verband tussen de dalende vaccinatiegraad en een oplopend aantal ziektegevallen dat hier het gevolg van zou kunnen zijn. In 2014 was de vaccinatiegraad nog 96 % en waren er 140 ziektegevallen. In 2018 was de vaccinatiegraad 92,9 % en waren er veel minder, namelijk 24 ziektegevallen. Het ‘gevaar’ van de mazelen speelt zich voornamelijk af in de media, en in de tweede kamer.

Zijn gevaccineerde kinderen in het kinderdagverblijf gevaarlijker dan ongevaccineerde kinderen?
De politici weten niet dat kinderen die worden gevaccineerd met BMR worden ingespoten met levende virussen. En ook niet dat deze virussen zich in hun lichaampjes vermeerderen waardoor ze ‘mazelachtige symptomen’ kunnen krijgen. En al helemaal niet dat de gevaccineerde kinderen de virussen uit het vaccin ook uitscheiden en daarmee andere kinderen kunnen besmetten.

‘Na vaccinatie met levende verzwakte virussen vindt altijd op beperkte schaal replicatie (vermeerdering van de virussen) plaats. Bij 5-10% van de gevaccineerde kinderen leidt deze replicatie tot geringe symptomen (koorts, conjunctivitis en huiduitslag). Deze symptomen zijn vergelijkbaar met die van een infectie met een wildtype-mazelenvirus, en kunnen 5-14 dagen na vaccinatie optreden.’ Bron: Nederlands tijdschrift voor Geneeskunde5

De Amerikaanse Centers for Disease Control (CDC) – een wereldwijd toonaangevend instituut op het gebied van vaccineren – verklaart hetzelfde:

`Genotypering (het onderscheiden van het type of de stam van het virus) is de enige manier om te onderscheiden of een persoon een wild type infectie heeft van het mazelenvirus of een uitslag veroorzaakt door een recente vaccinatie tegen mazelen.

Tijdens uitbraken wordt het mazelenvaccin toegediend om de uitbraak onder controle te houden en in deze situaties kunnen vaccinreacties per ongeluk worden geclassificeerd als gevallen van mazelen.’6

Hoe meer kinderen gevaccineerd zijn, hoe meer kinderen er ‘shedden’ – met andere woorden: de mazelen uit het vaccin kunnen verspreiden. Hoe komt het dat politici dit niet weten? Hoe komt het dat een gezond kind wordt geweerd uit een kinderdagverblijf, en niemand enig probleem heeft met een gevaccineerd kind dat gemanipuleerde mazelenvirussen verspreidt? (Meer informatie over ‘Shedding’ (HIER))
x

Is het BMR-vaccin veilig?
x

De hamvraag. Waar is het wetenschappelijk bewijs dat het BMR-vaccin veilig is?
Op 24-08-2019 stuurde de stichting Vaccinvrij een WOB-verzoek naar het ministerie van VWS, en het RIVM. Wereldwijd zijn ouders al tientallen jaren bezig met het vragen om wetenschap die zou kunnen bewijzen dat het veilig is om onze kinderen met ziekteverwekkers, chemicaliën, vervuilingen en meer te injecteren. En de ouders die meer lezen dan kranten weten zo langzamerhand allemaal dat het bewijs dat vaccineren veilig is niet bestaat.

Maar de belangen zijn te groot. En de budgetten die de farmaceutische industrie besteed aan het beïnvloeden van het vaccinatiebeleid eveneens. De voorlichting aan ouders, aan artsen, aan journalisten en aan politici wordt uiteindelijk allemaal beïnvloed door de industrie. Hoe is het mogelijk dat het ‘normaal is’ dat nascholingsdagen voor artsen worden gesponsord door farmaceutische bedrijven?

Hoe is het mogelijk dat politici hun beleid afstemmen op Europese ‘maatregelen’ (EVAP) in plaats van op een nationale – met cijfers onderbouwde – noodzaak? Hoe is het mogelijk dat onze kinderen, routinematig ingespoten worden met vaccins waarvan geen bewijs kan worden overlegd dat het veilig is? Hoe is het mogelijk dat de media geen aandacht besteden aan duizenden kinderen wiens leven geruïneerd is door vaccins?

Wat kost het Rijksvaccinatieprogramma?
Het is gratis, zeggen ze. Maar we kijken gewoon even naar de ontbrekende informatie; tijdens dit hele debat is er met geen woord gerept over de volgende feiten:

  1. Er bestaat geen wetenschappelijk onderzoek dat het streven naar een hogere vaccinatiegraad rechtvaardigt. De theorie dat door een hoge vaccinatiegraad ongevaccineerde kinderen beschermd worden is een theorie waar de autoriteiten tot op heden wereldwijd geen wetenschappelijke onderbouwing voor kunnen overleggen.
  2. Er zijn geen nationale ziekte-, of sterftecijfers die aan kunnen tonen dat de mazelen veel voorkomen in Nederland, laat staan een gevaar opleveren. De cijfers die ons bang moeten maken zijn cijfers uit ‘Europa’ (met name Oostbloklanden waar mensen in extreme armoede leven), of komen uit ontwikkelingslanden. De Nederlandse cijfers worden uit beeld gehouden. Heeft u ze ooit in de krant gelezen? Heeft u uw arts erover horen spreken?
  3. Er geen wetenschappelijk bewijs is dat het vaccin tegen de mazelen (BMR) veilig is. En wetenschappelijk onderzoek dat wijst op de gevaren van het vaccin, bijvoorbeeld op de vervuiling van het vaccin met DNA en RNA dat afkomstig is van de cellijnen van mensenlijke embryo’s waarop de rodehond-component van het BMR-vaccin wordt gekweekt wordt genegeerd.
    Meer informatie:
    Open brief aan wetgevers en burgers over de risico’s van foetaal cel DNA in vaccins (HIER)
    Onze kinderen worden geïnjecteerd met menselijk foetaal DNA, en vaccins zijn veilig? HIER
  4. Er is geen wetenschappelijk bewijs dat aan kan tonen dat ongevaccineerde, gezonde kinderen gevaarlijker zijn dan gevaccineerde kinderen die besmettelijk zijn.
  5. Er is geen transparantie over de kosten die de burger moet betalen voor het Rijksvaccinatieprogramma. En er is ook geen transparantie over de winsten die de farmaceutische industrie maakt op de verkoop van vaccins en op de medicijnen tegen de (chronische) aandoeningen die op de bijsluiters staan vermeld als gemelde bijwerkingen.
Een gezonde discussie over vaccinaties wordt wel heel moeilijk als iedereen google’d en NIETS te weten komt van andere en vooral ESSENTIEEL WETENSCHAPPELIJKE perspectieven op vaccins. Bijvoorbeeld over het ondergraven van het menselijk immuunsysteem door vaccins..!

Na het plenaire debat van onze volksvertegenwoordigers heb ik mijzelf voor het eerst horen zeggen: ‘Ik geloof dat ik er maar mee stop. Dit trek ik niet meer.’ Onze politieke ‘leiders’ kramen marketingboodschappen uit zonder dat ze het zelf in de gaten hebben. De instorting van mijn vertrouwen in de gevestigde orde is met deze vertoning compleet..!

De instorting van de geloofwaardigheid van de gevestigde orde
De media, waarvan je zou mogen verwachten dat zij zich houden aan het principe hoor en wederhoor, doen alleen maar aan ‘hoor’. Objectieve onderzoeksjournalistiek bestaat niet op het gebied van vaccins. Artsen van wie je zou mogen verwachten dat zij zich houden aan het principe van ‘niet schaden’ zijn kennelijk niet geïnteresseerd in het feit dat zij stoffen inspuiten die de gezondheid van onze kinderen ernstig kunnen beschadigen. En politici van wie je zou mogen verwachten dat ze weten waar ze een beslissing over maken, blinken uit in onwetendheid. Het gebrek aan kennis over de schade die vaccins aan kunnen richten is zo groot, dat het bijna komisch is om ernaar te kijken, ware het niet zo schrijnend.

Ervaringen van ouders:

‘Vaccinatieschade is geen mythe – zeven jaar leven met een aandoening die veroorzaakt is door de BMR’ (HIER)

Is autisme een ‘ongeneesbare aangeboren aandoening?’ – ouders boeken succes waar artsen het opgeven! (HIER)

Ouderplatform: Vaccinreacties en vaccinatieschade https://stichtingvaccinvrij.nl/ouderplatform/vaccinreacties-en-vaccinatieschade/

Interview met Maeike Penninga: https://stichtingvaccinvrij.nl/bmr-vaccin/

‘There’s a crack in everything
– that’s where the light comes in’

– Leonard Cohen

Ik ben nog nooit zo dicht bij het gevoel geweest van opgeven als na het bijwonen van het ‘plenaire debat’. Ik ben 22 jaar lang bezig met het naar buiten brengen van onderbouwde waarheid. Eerst in gesprekken in mijn familie-, en vriendenkring die – de eerste tien jaar van mijn werk alleen maar met ‘harde feiten’ wakker gemaakt konden worden. Toen met mijn boek, met lezingen, met een website, met inmiddels meer dan 200 artikelen die zijn verschenen op het blog van Vaccinvrij – en die allemaal zijn onderbouwd met voor iedereen controleerbare bronvermeldingen.

De politiek wordt ingezet om de rechten van de burger in te perken, de media worden ingezet om de publieke opinie te bewerken, en de ‘gezondheidszorg’ om vaccins & pillen te pushen. De gevestigde orde loopt keurig ingedekt achter de belangen van de industrie aan, en de burger die dit opmerkt wordt belachelijk of monddood gemaakt.

De situatie is zo op de spits gedreven dat ik niet meer kon zien wat we allemaal bereikt hebben en wat er voor nodig is om nog meer te bereiken. De dag na het ‘debat’ kreeg ik in mijn teleurstelling het beeld van een muis die staarde naar de wijd opengesperde bek van een enorme slang en ik snakte naar adem. Ik woon in de binnenstad, maar heb een dakterras en ik rende naar buiten.

Ik moet er wel heel vertwijfeld uit hebben gezien, want mijn dochter rende achter me aan en vroeg: “Gaat het mam?” en het enige dat ik kon uitbrengen was: “We leven in een wereld die gek is geworden… ik kap ermee.” Gelooft u in synchroniciteit? Ik word nu al maanden geplaagd met geluidsoverlast omdat een oud pand naast mij is gesloopt, er nieuwe funderingen in de grond zijn geramd, en er nu een nieuw pand wordt gebouwd.

De luide stemmen van de bouwvakkers, het geknal van de brokstukken die naar beneden vielen, het geboor, het gedril, het gezaag… ik word er dol van. Maar er gebeurde iets heel aparts. Op het moment dat ik mijn hoofd in de schoot legde en tegen mijn dochter zei: “Ik kap ermee”, knalde Queen uit de transistorradio van de bouwvakkers met: ‘We are the champions’ en we luisterden samen naar deze woorden:

We are the champions, my friends
And we’ll keep on fighting till the end
We are the champions
We are the champions
No time for losers
‘Cause we are the champions
Of the world

U kunt zich voorstellen dat ik weer naar adem snakte. Ik denk dat de waarheid zal winnen. De waarheid komt door alle kieren en gaten naar buiten. En al het machtsvertoon kan daar niet tegenop. Degenen die nu lijken te winnen zijn de losers. De gekte die we om ons heen zien zijn de stuiptrekkingen van een oud bewustzijn. Het einde is het einde van een systeem dat niet is gebaseerd op waarheid, dat niet onderbouwd kan worden en dat op instorten staat.

En ik beloof u – ik ga door. Met hulp van mijn geweldige team. Linksom, rechtsom – hoe dan ook, we gaan door. En ik doe een beroep op u om door te gaan. Er valt niet te vechten tegen bewustzijn. En ik denk dat het zo maar eens zou kunnen dat het aantal mensen dat al wakker is al zo groot is dat de ommezwaai naar de nieuwe tijd veel dichterbij is dan zelfs ik besef.

De komende tijd gaan we denk ik getuige zijn van ongekende gebeurtenissen. En er zal heel wat van ons worden gevraagd. We kunnen het ons niet permitteren om weg te zakken in angst of opgeven. We dienen de waarheid te ondersteunen. Onze waarheid – niet de warrige brei die de autoriteiten ons voorschotelen.

De stichting Vaccinvrij heeft nog een aantal scherpe pijlen op haar boog. Ik wil ze samen met u afschieten. Zorg ervoor dat u contact met ons houdt. Via de nieuwsbrief – waarop u zich kunt abonneren en waarop u anderen kunt wijzen. Via de nieuwe community op de site van de Stichting Vaccinvrij – hierover hoort u snel meer. En blijf het gesprek over vaccins in uw familie-, en vriendenkring gaande houden. Ik denk werkelijk dat we dichtbij een gigantische verandering zitten.

Bronnen:

  1. https://debatdirect.tweedekamer.nl/voorstel-van-wet-van-het-lid-raemakers-tot-wijziging-van-de-wet-kinderopvang-16-00/in-de-zaal
  2. U kunt het debat nog bekijken: HIER en uitgeschreven tekst debat: HIER
  3. ntvg.nl/artikelen/de-mazelen-na-bmr-vaccinatie/reacties
  4. MONTHLY ESTIMATES OF THE CHILD POPULATION “SUSCEPTIBLE’ TO MEASLES, 1900–1931, BALTIMORE, MD A. W. HEDRICH
    American Journal of Epidemiology, Volume 17, Issue 3, May 1933, Pages 613–636, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a117929
    (HIER)
  5. Nederlands Tijdschrift der Geneeskunde 2017: ‘De mazelen’ na BMR-vaccinatie – Ned Tijdschr Geneeskd 2017 13 mei;161(19):D1177 (HIER)
  6. https://www.cdc.gov/measles/lab-tools/genetic-analysis.html

 

* * *

Meld je aan op de nieuwsbrief van de Stichting VaccinVrij, een volledig onafhankelijk stichting die er geen ‘wedstrijd’ van maakt, noch een welles/nietes-discussie uit wil vechten. De enige menselijke doelstelling van deze stichting is het aanreiken van neutrale, wetenschappelijk gestaafde, volledige informatie over vaccins en vaccinatie-ontwikkelingen. Neem deze nieuwsbrief en kijk eens – in ieder geval- een aantal maanden naar het nieuws wat je nu wél krijgt en feitelijk dus regulier van je weggehouden wordt. (Klik op foto voor link)

Bron: Vaccinatie-politiek: niet gehinderd door enige kennis..! – WantToKnow.nl

Wat doet Greta Thunberg op het jacht van de Rothschild? 

Dat de door de Club van Rome bedachte klimaathoax een briljant concept is kan niemand ontkennen.

Door de mens verantwoordelijk te maken voor het klimaat schreeuwt deze uiteindelijk om de oplossing en dat zal het wereldwijde communisme zijn.

Als je zelf een plan zou moeten bedenken waarbij je controle wilt over de hele wereld zonder dat de wereldbevolking gaat steigeren, hoe zou je dat aanpakken?

Dat was het dilemma waar de Club van Rome, een belangrijke denktank van de Illuminati, mee werd geconfronteerd. Na lang wikken en wegen kwamen ze eind jaren tachtig met het volgende:

“In de zoektocht naar een nieuwe vijand om ons te verenigen, kwamen we op het idee van vervuiling. De dreiging van wereldwijde opwarming, tekort aan water, hongersnood en dat soort dingen zouden heel goed in dat plaatje passen”.

Uiteraard zullen al deze gevaren die een wereldwijde aanpak vergen zijn veroorzaakt door de mens. En dáár ligt de grondslag van de wereldwijde opwarmingspropaganda.

Dit is dan ook de herkomst van de Greta Thunberg psy-op waar we onlangs een artikel over schreven.

Hierop kregen we de volgende reactie van Arend Zeevat:

Bedankt voor het plaatsen van het uitstekende artikel over de duistere achtergrond van Gretha Thunberg.

In december 2015 is er van mijn hand een artikel op Want to Know verschenen over hetzelfde thema. Ik heb daarin de historische ontstaansachtergrond van het ‘groene fascisme’ in het kader van de socialistisch/communistische wereldoverheersing beschreven.

We willen eenieder aanraden dat artikel te lezen, waarbij aan het eind de volgende conclusie wordt getrokken:

De met veel mooie woorden vormgegeven duurzaamheidagenda, is niet gericht op de duurzaamheid van het leven op deze wonderschone planeet, maar gericht op de duurzaamheid van macht. Het gebruik van oorspronkelijk zuivere woorden is, door er een tegengestelde betekenis aan te geven, voor velen een misleiding die moeilijk te doorzien is. Bovenal is in dit duivels spel letterlijk de één zijn dood, de ander zijn brood.

Ze hebben nu de manier bedacht waarop de wereldbevolking vrijwillig meewerkt aan haar eigen slavernij en dus is de volgende vraag hoe dat allemaal praktisch in te richten.

In het artikel van Zeevat kom je onder andere het volgende tegen wat laat zien welke kant het uit zal gaan.

“We bewegen ons naar een Nieuwe Wereld Orde, een wereld van communisme. We zullen deze weg nooit verlaten” Mikhail Gorbachev (1987)

“Het sociale experiment in China onder voorzitter Mao’s leiderschap, is één van de meest belangrijke en succesvolle in de menselijke geschiedenis” David Rockefeller, in 1973 sprekend over Mao Tse-tung: (NY Times 8-10-1973)

Op de website van Henry Makow wordt het als volgt omschreven: Klimaatverandering is een op angst gebaseerde agenda met als doel het implementeren van steeds meer overheidscontrole over ons leven.

xxx

En verder:

Het communisme verschijnt in vele vormen, maar uiteindelijk is het een totaal monopolie over rijkdom, macht, gedachten en gedrag door het Maconnieke (satanische) kartel van Rothschild centrale bankiers, verenigd in de Sekte van het Alziend Oog of de Sekte des Doods.

Het redden van het klimaat heeft dan ook totaal niets te maken met onze leefomgeving, maar alles met een door angst gedreven agenda, waarbij de bevolking en schoolkinderen luidkeels roepen om “maatregelen om hun toekomst veilig te stellen”.

Via de duivelse Agenda 21 en de daaruit volgende Agenda 2030 van de VN gaan overheden steeds verder in het uitvoeren van draconische maatregelen die voor allerlei “groene” belastingen zullen zorgen, gekoppeld uiteraard aan allerlei beperkingen “om de natuur te redden”. Het resultaat van dit alles zal zijn dat de industrie wordt vernietigd, de zogenaamde middenklasse geëlimineerd en de economie uiteindelijk bewust kapotgemaakt.

Het meest afgrijselijke woord ooit uitgevonden “duurzaam” zal worden verheven tot nieuwe religie en controle over het “welzijn van de planeet” zal steeds meer onder toezicht komen van de VN met de door haar opgestelde duurzaamheidsplannen.

Ondertussen wordt de domme bevolking door diezelfde sekte voor schut gezet waar ze bij staan:

xxx

In augustus waren er het volgende soort berichten te lezen:

De jonge klimaatactiviste Greta Thunberg (16) reist in augustus per zeilboot naar Amerika. Omdat ze weigert te vliegen, is de ouderwetse manier – per boot – voor haar de enige optie om de Atlantische oceaan over te steken.

Wat uiteraard nergens wordt vermeld is dat zij deze reis maakte op het jacht dat toebehoort aan de Rothschild familie en voor de gelegenheid werd overgedragen aan de Duitse onroerend goed zakenman Gerhard Senft.

She was invited by renowned German skipper Boris Hermann and by Pierre Casiraghi, the son of Monaco’s Princess Caroline. Casiraghi represented a new BMW roadster model the carmaker unveiled in May. Malizia, the yacht, was is owned by German property tycoon Gerhard Senft, who bought it from Swiss-French finance group Edmond de Rothschild.

Uiteraard moet het product Greta Thunberg een beetje worden afgeschermd voor lastige vragen van journalisten en dergelijke. Daarvoor heeft men ook een oplossing gevonden in de vorm van een handler.

In het geval van Greta is dat de 23-jarige Duitse Luisa-Marie Neubauer. Deze in Hamburg geboren jongedame is ambassadeur van de One Foundation, een werktuig van George Soros en Melinda en Bill Gates.

xxx

Het gebruiken van kinderen om een bepaalde politieke agenda te promoten is niet nieuw. De jeugd is klaar om het socialisme/communisme te omarmen als de manier om de wereld “te redden”. Greta spreekt dan ook voornamelijk tegen de jeugd die dagelijks wordt omringd door de satanische occulte pop- en filmcultuur.

Van Harry Potter tot Beyonce en alles wat zich daartussen bevindt. De jeugd die opgroeit met de boodschap dat een vloeibaar geslacht waarschijnlijk de voorkeur heeft boven natuurlijke biologische voortplanting groeit op zonder dat ze ook maar enig benul hebben wat communisme in de praktijk inhoudt.

Ze worden iedere dag opnieuw geïndoctrineerd door scholen en media en zullen meemaken dat nationalisten zoals Donald Trump en Boris Johnson straks na de volgende financiële/economische crisis als afschrikwekkende voorbeelden zullen worden gebruikt van hoe het niet moet, hetgeen ze nog veel meer zal overtuigen dat er “op wereldniveau” naar oplossingen zal moeten worden gezocht.

Maar helaas, echt kijken naar de verschrikkingen van wat het door de Illuminati bedachte communisme en de andere variant socialisme echt inhoudt zullen ze niet.

Bron: Wat doet Greta Thunberg op het jacht van de Rothschild? | Niburu

Wie zitten er werkelijk achter Greta Thunberg? (video)

Aankomende vrijdag zullen overal ter wereld idioten het werk neerleggen om te gaan staken voor het klimaat.

Velen zijn geïnspireerd door Greta Thunberg, maar bijna niemand weet uit welke duivelse koker dit marketingconcept komt.

De wereld zit gevangen in de greep van klimaatfanaten. Misleidde mensen die smeken om maatregelen zodat het klimaat kan worden gered.

Wat ze nog steeds niet in de gaten hebben is dat ze luidkeels smeken om de hun nog resterende vrijheden en geld af te pakken om vervolgens te worden opgeruimd omdat de satanische sekte achter de schermen de planeet voor zichzelf wil hebben.

Nog steeds beseffen ze niet dat ze smeken om hun eigen vernietiging, want dat is waar de hele klimaathoax uiteindelijk om draait.

Aankomende vrijdag zal een groot misleid deel van de wereldbevolking zich inzetten om de planeet “te redden”.

Werknemers die vrijdag willen meedoen aan de wereldwijde klimaatstaking, kunnen zich niet beroepen op het stakingsrecht. Zowel werkgevers als vakbond FNV beschouwen de acties niet als een ‘gewone’ staking en raden deelnemers aan een vrije dag te nemen. Zwaartepunt van de actiedag in ons land is een demonstratieve optocht rondom het Binnenhof in Den Haag.

“Het is wel de bedoeling dat mensen echt gaan staken”, zegt een woordvoerster van Fossielvrij Nederland, een van de vijf organisaties achter het protest in ons land. “Als je in de problemen komt op je werk, kun je beter een vrije dag nemen. Maar ga vooral het gesprek over klimaatverandering aan op je werk, dat is superbelangrijk”, zegt ze. “En als je met een grotere groep gaat, wordt het voor een bedrijf wel heel moeilijk om iedereen te ontslaan.”

Ongetwijfeld zullen hieraan ook weer veel schoolkinderen deelnemen die tenslotte Greta Thunberg als groot voorbeeld hebben. Al de dingen die zij ogenschijnlijk doet om de wereld te redden, dat is iets dat heel veel kinderen aanspreekt, maar zeker ook volwassenen. En dat is by design!

Greta Thunberg is echter niets anders dan een vernuftigde PR operatie, afkomstig uit de koker van dezelfde mensen die de klimaatopwarming hoax hebben bedacht.

Het begint al bij de familie van Greta. Als wetenschappelijke uitvinder van de CO2 hoax wordt dikwijls de Zweedse chemicus Svante Arrhenius genoemd. Deze man is heel toevallig een familielid van Greta. Arrhenius was een neef van haar overgrootmoeder aan vaders kant. Bloedlijnen spelen een centrale rol binnen dit soort agendas.

Naast de klimaathoax was diezelfde Arrhenius ook betrokken bij de eugenetica, de leer over raszuiverheid, wat ook in verband wordt gebracht met reductie van de wereldbevolking. Een andere bekende op dat gebied is uiteraard Bill Gates.

Kortom, Greta komt uit een nest dat nauwe banden heeft met de Illuminati en daar zelf bij hoort.

Dan het verhaal over hoe Greta ineens als een komeet omhoog schiet in de publieke belangstelling.

Hier volgt een sprookje, alleen formeel is het dat niet, want het wordt gebracht als het verhaal van Greta Thunberg.

Volgens meedia.de onthulde Die Weltwoche dat, “kort nadat Greta met haar schoolstakingen begon, haar moeder – die een bekende operazanger is – een boek publiceerde. Op de dag dat het boek uitkwam, zette de PR-adviseur, Ingmar Rentzhog een foto van Greta’s schoolstaking op Instagram, en schreef hij een bericht over haar op Facebook.”

Toch jammer dit. Ik dacht net geïnspireerd te zijn door de dappere missie van een tiener – blijkt die dapperheid ineens deel uit te maken van een doordachte PR-campagne van het boek van een operazanger over het opvoeden van kinderen met autisme (Greta en haar jongere broertje hebben namelijk allebei autisme).

Komt nog eens bij dat, toen ze een speech hield bij de klimaatconferentie van de Verenigde Naties in Katowice, het gefilmd werd door de Zweedse televisie. Veel toeschouwers waren er verder niet, en de Zweedse televisie gaf “ten onrechte de indruk dat ze een groot publiek had toegesproken”. Een sluwe misleiding.

Winterbauer schrijft ook dat “de aandacht voor de rol van deze PR-adviseur beperkt bleef tot Zweden en rechtse media.” Wie is deze Ingmar?

Rentzhog is de spil in het web, een doorgewinterde PR man die ervoor zorgt dat de merknaam Greta Thunberg wordt gelanceerd. In de volgende korte Duitse video wordt dat nog eens benadrukt.

Verder wordt uit de video duidelijk dat er hele nauwe banden bestaan tussen Rentzhog en het Illuminati clubje, de Club van Rome. Ook kom je binnen de cirkel mensen rondom Greta ieder keer weer dezelfde namen tegen, van George Soros tot Bill GatesRichard Branson en de Getty familie. Allemaal mensen die behoren tot de wereldwijde elite en die uiteindelijk de planeet voor zichzelf willen hebben en die maar wat graag bereid zijn om het grootste deel van de mensheid “op te ruimen”.  (Artikel gaat verder onder de video.)

Vijf jaar geleden hebben wij uitgebreid gewaarschuwd voor deze Club van Rome, Wie erachter zitten en wat uiteindelijk de bedoeling is.

Lees en huiver en bedenk dat dit de club is die het merk Greta Thunberg gebruikt om de hersenen van miljoenen en miljoenen jonge kinderen te vervuilen met hun klimaathoax.

De Club van Rome wordt wel eens omschreven als een denktank die gespecialiseerd is in het creëren van een crisis. “In de zoektocht naar een nieuwe vijand om ons te verenigen, kwamen we op het idee van vervuiling”.

Het belangrijkste doel van die door het Vaticaan aangestuurde denktank was het formuleren van een crisis waardoor de wereld verenigd zou worden en ons zou voorbereiden op een wereldwijde oplossing voor lokale problemen.

Zo staat in één van de door hen geproduceerde documenten, het boek “The First Global Revolution”, geschreven door Alexander King en Bertrand Schneider in 1991, letterlijk op pagina 104 en 105:

“In de zoektocht naar een nieuwe vijand om ons te verenigen, kwamen we op het idee van vervuiling. De dreiging van wereldwijde opwarming, tekort aan water, hongersnood en dat soort dingen zouden heel goed in dat plaatje passen”.

Uiteraard zullen al deze gevaren die een wereldwijde aanpak vergen zijn veroorzaakt door de mens. En dáár ligt de grondslag van de wereldwijde opwarmingspropaganda.

Wat helemaal verbazingwekkend is, is dat deze club sinds haar oprichting in 1968 luid en duidelijk publiekelijk bekend heeft gemaakt wat hun bedoelingen zijn. Het is duidelijk dat de mensen op planeet aarde dit niet hebben opgemerkt, laat staan dat ze hebben gereageerd tegen dit wereldwijde doodvonnis.

Het is uiteraard ook niet voor niets dat de rijken en machtigen van deze aarde lid zijn van de Club van Rome. Mensen zoals Bill Gates, David Rockefeller, Ted Turner, Zbigniew Brzezinski en Henry Kissinger.

Mensen die naast de New World Order maar één doel hebben en dat is depopulatie van de wereld. Het zal waarschijnlijk ook weinigen verbazen dat prinses Beatrix lid is van deze club.

De manier waarop ze dat trachten te bewerkstelligen is ondermeer via de beruchte Agenda 21.

In 1992 zei Morris Strong, Secretaris Generaal van de VN Earth Summit en lid van de Club van Rome:

“Het is duidelijk dat de huidige levensstijl en consumptiepatronen van de welvarende middenklasse inhoudt dat er hoge inname bestaat van grote hoeveelheden bevroren voedsel, gebruik van fossiele brandstoffen, eigendom van auto’s, kleine elektrische apparaten, airconditioning thuis en op het werk en dit niet duurzaam is”.

En zo werd de grondslag gelegd voor Agenda 21, waarbij de mens de grote boosdoener is en een onverantwoorde belasting voor het milieu. Agenda 21 die zal bepalen hoe, wat en hoeveel we eten, hoe we ons verplaatsen en zelfs waar we zullen leven.

Agenda 21 is misschien wel het meest geraffineerde plan ooit want iedereen trapt erin.

Ted Turner met zijn grote mond gaf precies aan waar het allemaal om draait. Hij zei, “Een totale wereldbevolking van 250 tot 300 miljoen is ideaal. Dat betekent een reductie van 95 procent van het huidige aantal”.

Stel dat er een andere kleine groep geweest was van een paar honderd mensen, anderen dan de elite die in 1968 gedreigd had om 95 procent van de bevolking uit te roeien. Die zouden zijn opgejaagd en vermoord door iedere veiligheidsdienst ter wereld.

Waarom onderneemt niemand enige actie tegen deze club van moordenaars en potentiële moordenaars van 95 procent van de mensheid?

Wat geeft deze verwende en arrogante barbaren het recht om zichzelf te benoemen tot de slachters van de bevolking op deze planeet?

Hoe kan het dat deze Club van Rome en andere gelijksoortige entiteiten door kunnen gaan met de verdere voorbereidingen tot het uitroeien van de mensheid?

23 miljoen Chinezen mogen niet meer reizen omdat ze te weinig ‘punten’ hebben 

Dit staat ons binnen niet al te lange tijd ook te wachten, totale controle in een gecontroleerde staat.

De Chinese overheid heeft in 2018 in totaal 23 miljoen burgers verboden een trein- of vliegticket te kopen. De Chinezen in kwestie hadden een te lage score in het ‘sociaal kredietsysteem’, waarbij elke burger een bepaald aantal punten krijgt afhankelijk van zijn gedrag.

Bron: 23 miljoen Chinezen mogen niet meer reizen omdat ze te weinig ‘punten’ hebben | Buitenland | AD.nl

Media betrapt op fake nieuws !

Alles, maar dan ook werkelijk alles wordt op alles gezet om de mensheid ervan te overtuigen een vaccinatie te nemen tegen mazelen. 

 

Maar, soms en steeds vaker, gaan de mainstream media te ver in hun ijverige propaganda en vallen ze genadeloos door de mand. En wordt weer eens duidelijk wie nu werkelijk de brengers van nepnieuws zijn.

 
 
 
 
Zoals wij dikwijls schrijven is mazelen een relatief onschuldige kinderziekte, waar iedereen met een normaal werkend immuunsysteem zonder problemen van zal genezen.

Echter, onder de mainstream bevolking heerst dankzij de niet aflatende propaganda zo langzamerhand de opvatting dat mazelen een vreselijke en dodelijke ziekte is.

En om dat kracht bij te zetten verschijnt een paar maanden geleden, eind vorig jaar, een verhaal in de Times of Israël. Een peuter van 18 maanden zou zijn gestorven aan de mazelen en dit zou dan het eerste geval zijn in de afgelopen 15 jaar.

Bij het artikel wordt een foto geplaatst van een dokter die een kind omhoog houdt dat lijdt aan de mazelen.xxx

De foto die bij het artikel wordt getoond is niet die van de zogenaamd aan de mazelen overleden peuter, maar van een dokter die een kind omhoog houdt dat mazelen heeft.

De Times of Israël zegt dat ze deze foto hebben geplaatst ter illustratie.

Echter wat blijkt:

De bij het artikel geplaatste foto is een door de Times of Israël gemanipuleerde foto, want het origineel ziet er als volgt uit:

xxx

Het wordt nog erger, want diezelfde gemanipuleerde foto wordt in een televisieuitzending gebruikt door de Amerikaanse zender NBC.

xxx

In die NBC uitzending wordt de bevolking de stuipen op het lijf gejaagd met een gemanipuleerde foto en in diezelfde uitzending probeert een verpleegster het volk over te halen om toch maar vooral een vaccinatie te halen, niet alleen tegen de mazelen, maar eigenlijk tegen nog veel meer.

In de onderstaande video wordt dat alles nog eens haarfijn uit de doeken gedaan en stelt de maker van de video een vraag die nooit of te nimmer door de vaccinatie mafia wordt beantwoord.

Die vraag is heel eenvoudig: “Wat kan het jullie schelen of iemand wel of niet gevaccineerd is. Als jullie gevaccineerd zijn, dan ben je toch beschermd en krijg je de ziekte niet, dus waar maak je je druk om?”

Gebruik bovenstaande om fanatieke vaccinatiefanaten te vragen om daar antwoord op te geven.

Als ze de vraag ontwijken of geen antwoord hebben, dan weet jij genoeg.

Dan weet je dat er een totaal andere agenda speelt dan jouw gezondheid.

Bron :  https://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13993:mainstream-media-betrapt-op-nep-mazelen-nieuws&catid=17:gezondheid&Itemid=30