Tagarchief: Mark Sargent

Flat Earth deel 6 – De diepte in ! ✅

vlakke aardeIn dit artikel behandel ik hoe de vlakke aarde (flat earth) is vormgegeven en in dit specifieke geval hoe dik de vlakke aarde is.

 

We gaan dus een stukje verder in op het ontwerp van de vlakke aarde en hoe deze is uitgevoerd.

 

Want hoe dik is de aarde eigenlijk, en hoe is deze vormgegeven? Om het plaatje compleet te maken kijken we even terug op een paar eerdere artikelen waarin het ontwerp van de vlakke aarde(flat earth)  zijn behandeld.

Allereerst is er een koepelconstructie van zeer geavanceerd materiaal die een overspanning heeft van duizenden kilometers en enkele honderden kilometers hoog die de hele bekende wereld overspant.  Deze koepel is de oorzaak van onze blauwe lucht.  Want boven deze koepel bevindt zich water. Heel veel water.

In dit water worden door een nog onbekende techniek sterren en sterrenstelsel geprojecteerd in een 3D uitvoering.   Er zijn zelfs experimenten waarbij dit nagebootst wordt zoals hier in deze video is te zien

De maan en zon kunnen op een dergelijke manier geprojecteerd worden maar dan binnen de koepel.

Maar de koepel zelf wordt van ons verborgen gehouden door steeds extremere natuuromstandigheden. Hoe hoger je komt hoe kouder het wordt maar ook hoe minder zuurstof er aanwezig is.  Maar op de aarde wordt de koepel beschermd door een reeks van oceanen die met zout water het reizen niet eenvoudig maken.

Maar eenmaal op Antarctica worden er natuurlijk pas echt een paar flinke barrières opgeworpen.  Extreem koude temperaturen, geen leven, geen vloeibaar water en ongelofelijk hoge ijsmuren

Al met al is de koepel door een mens zonder extreme bescherming niet te bereiken.  

Maar we hebben 1 ding buiten beschouwing gelaten en dat is diepte, de grond in.  En daar zijn wij mensen heel goed in. Graven !   Het beschermen van de koepel was in vergelijk hiermee nog redelijk eenvoudig. Zorg gewoon dat er steeds minder mogelijkheden zijn om de koepel te bereiken door afname van temperatuur en zuurstof.

Maar dit is in de aarde niet mogelijk, maar hier komt een andere barrière naar voren.

Toenemende temperatuur na mate je dieper de aarde in gaat.  Zelfs zover dat je op een gegeven ogenblik vloeibare steen tegenkomt.  Maar toch blijkt het graven in de aarde een zeer moeilijke onderneming te zijn.  Het diepst wat de mens ooit heeft kunnen komen is 12 kilometer diep.

Dit is door de Russen in de jaren 70 gegraven in het schiereiland Kola.  Maar wat zij ook probeerden om dieper te komen. Het is niet gelukt. Deze 12 km is schijnbaar echt de ondergrens ,

 

Bijzonder was wel dat er op zeer grote diepte nog water gevonden werd. Dit is echter tegen alle verwachtingen in van wat er op een bolle aarde zou moeten gebeuren. Door toenemende temperatuur en hardheid zou het water allang verdampt of verdrongen moeten zijn.

Ook in zee zijn er expeditie geweest naar extreme dieptes. Ook hier duiken natuurlijk grote problemen op voor de mens. De druk wordt hoe dieper je gaat steeds hoger en neemt zeer extreme vormen aan.

Een duikboot moet zeer zwaar uitgevoerd worden en hiermee de zeer zware druk weerstaan. Toch zijn er mensen geweest in het onderste van de oceaan.  Omdat ze alleen in een onderzeeër daar kunnen leven is echt onderzoek en graaf werkzaamheden op deze diepte niet mogelijk.

Toch is er hier op deze grote diepte iets bijzonders aan de hand. Er zijn meren onder de oceaan aanwezig. In de onderstaande video kun je zien dat de diepzee onderzoeker Mike deGruy met zijn onderzeeër op zo’n meer stuit.

Hieruit zou je de conclusie kunnen trekken dat er onder de aarde ook water is. net als boven de koepel.Dit is allemaal in overeenstemming met het verhaal Genesis in bijbel.  Waar het scheppingsverhaal wordt beschreven.  Een van de onderdelen is dat tijdens de schepping de wateren werden gescheiden en dat daartussen de aarde ontstond.

Dit is dus precies wat we zien, water onder de aarde en een koepel ( firnament ) boven de aarde waarboven zich ook water bevindt.

Een van de mensen die zich hierin zeer verdiept heeft is Rob Skiba. Hij heeft het verhaal en de beschrijvingen zoals die in de bijbel zijn weergegeven uitgewerkt tot een model. Dit model is waarschijnlijk een zeer goede benadering van hoe onze wereld er technisch gezien uitziet en functioneert.

Zoals je kunt zien is de koepel afgeschermd met een gouden (gele) plaat.   We leven dus eigenlijk in een soort onderzeeërs . Misschien hadden de Beatles hier hun inspiratie wel vandaan toen zij het liedje “we all live in a Yellow submarine”schreven.

 

Beatles – Yellow Submarine

IN THE TOWN WHERE I WAS BORN
LIVED A MAN WHO SAILED THE SEA
AND HE TOLD US OF HIS LIFE
IN THE LAND OF SUBMARINES

SO WE SAILED UP TO THE SUN
TILL WE FOUND THE SEA OF GREEN
AND WE LIVED BENEATH THE WAVES
IN OUR YELLOW SUBMARINE

WE ALL LIVE IN A YELLOW SUBMARINE
YELLOW SUBMARINE, YELLOW SUBMARINE
WE ALL LIVE IN A YELLOW SUBMARINE
YELLOW SUBMARINE, YELLOW SUBMARINE

AND OUR FRIENDS ARE ALL ABOARD
MANY MORE OF THEM LIVE NEXT DOOR
AND THE BAND BEGINS TO PLAY

WE ALL LIVE IN A YELLOW SUBMARINE
YELLOW SUBMARINE, YELLOW SUBMARINE
WE ALL LIVE IN A YELLOW SUBMARINE
YELLOW SUBMARINE, YELLOW SUBMARINE

AS WE LIVE A LIFE OF EASE
EVERYONE OF US HAS ALL WE NEED
SKY OF BLUE AND SEA OF GREEN
IN OUR YELLOW SUBMARINE

WE ALL LIVE IN A YELLOW SUBMARINE
YELLOW SUBMARINE, YELLOW SUBMARINE
WE ALL LIVE IN A YELLOW SUBMARINE
YELLOW SUBMARINE, YELLOW SUBMARINE

WE ALL LIVE IN A YELLOW SUBMARINE
YELLOW SUBMARINE, YELLOW SUBMARINE
WE ALL LIVE IN A YELLOW SUBMARINE
YELLOW SUBMARINE, YELLOW SUBMARINE

Na het lezen van deze tekst kijk je toch met een andere blik naar dit liedje en naar de wereld. Leven we echt in een onderzeeërs ?  En weten we al heel lang dat de wereld vlak is ?

 

Dit artikel is met toestemming gebaseerd op de video serie van Mark Sargent – Flat earth clues

 

 

 

 

 

 

 

Flat Earth deel 4 – Shell Beach ✅

vlakke aardeIn dit artikel behandel ik hoe de vlakke aarde (flat earth) is vormgegeven en hoe dat dit voor de meeste mensen niet gezien zal worden. Want hoe kun je bijna 7 miljard mensen al eeuwen voor de gek houden ?

Hun vertellen dat de Aarde een bol is in een oneindig universum, een niets voorstellend bolletje, met daarop en daardoor nog minder voorstellend leven.

 

 

Stel je eens voor dat je een muis, cavia of ander klein huisdier in een hok zet. Dat is niet zijn natuurlijke leefomgeving en zal dus altijd proberen om er uit te komen.  Het diertje zal op geregelde tijden het gehele hok inspecteren op een uitgang en als hij deze vindt ook gebruiken.

Het dier voelt dat het niet in een natuurlijke omgeving leeft en zal zijn instinct om te ontsnappen altijd blijven behouden. Niet omdat het diertje nu buitengewoon slim is maar omdat de afgezette omgeving zo overduidelijk anders is dan zijn natuurlijke omgeving.

Neem nu eens een groot dier in gedachten, bijvoorbeeld een leeuw. Deze leven tegenwoordig in natuurreservaten. Grote gebieden met voor hen natuurlijk leefterrein maar wel geheel omheint.

In het dagelijks leven zal de leeuw niet beseffen dat hij leeft in een reservaat, gewoonweg omdat het te groot is voor het besef van de leeuw. Hij kan gewoonweg de omheining niet zien die het terrein afzet. Maar op een enkele keer zal de leeuw op zijn tochten toch een keer het hek tegenkomen.

Maar hij zal misschien een poosje nieuwsgierig de afrastering volgen en uiteindelijk de weg terug nemen het reservaat in. De leeuw zal er niet te veel van denken en zijn normale leven hervatten.

Als we het nu wat groter door trekken en er van uitgaan dat het hek zo hoog is dat er zelfs geen vogels overheen kunnen en zo diep de grond in gaat dat er ook geen dieren via tunnels aan de andere kant kunnen komen, dan is er voor de dieren geen enkele aanleiding om aan de andere kant te komen. Er is daar tenslotte niets wat hen interesseert.

Maar nu nemen we een mens en zetten die in exact dezelfde situatie een leefterrein afgezet door een glazen muur.  De reactie zal heel anders zijn .

Een mens zou een afzetting door een glazen muur nooit accepteren, hij zal zich afvragen wat moet deze afzetting hier. Er over gaan praten met andere mensen en uiteindelijk alles proberen om er door heen te komen. Alleen of georganiseerd met een grote groep mede wereldburgers die ook benieuwd zijn wat er andere is.

Er zullen veel vragen hierdoor ontstaan over de eigenschappen van de muur, maar uiteindelijk komt er natuurlijk ook de grote vraag ! ” Wie heeft deze muur hier neer gezet? ”

En hier is direct het verschil duidelijk met de dieren,  mensen nemen geen genoegen met een beperkte wereld en zullen de muur dus ook niet accepteren en het zien als een beperking van hun leefwereld. Ook al is de wereld zoals hij die kende voor zijn ontdekking van de muur altijd het zelfde geweest.

Bovendien hebben mensen de eigenschap dat als meerdere mensen de muur gezien hebben dit een onderwerp wordt dat hoofdzaak wordt in hun leven, hun normale leefwereld wordt hierdoor op een of ander manier naar de achtergrond geschoven.

De muur en wat er eventueel achter bevindt wordt alles wat belangrijk is.

Maar ook de vraag wie de muur gebouwd heeft en hoe lang staat die er al ?  Zijn  het een soort goden die de muur gebouwd hebben en moeten we die goedgezind zijn ?  Je ziet wel dat het ontdekken van een soort dergelijke glazen muur rondom de wereld ongelofelijke gevolgen zal hebben en onze wereldbeleving compleet op de kop zou zetten.

Conclusie van dit verhaal is dat een reservaat voor 99,9% van de dieren een prima zal functioneren, maar voor de mens zal je een paar aanpassingen moeten maken om hem niet te laten beseffen dat hij in een reservaat leeft.

De film uit 1988  “Dark City ”  geeft een goed kijkje in hoe je het niet zou moeten doen.   In deze film bouwt een buitenaards ras een vlakke wereld compleet met de glazen koepel er overheen.  Wat echter in het ontwerp misgaat is dat ze de bebouwing door laten lopen tot aan de koepel waardoor er continue mensen zijn die in contact komen met de koepel.

Om te zorgen dat deze mensen niet voor onrust zorgen wordt het geheugen van deze mensen elke nacht gewist. Dit heeft als gevolg dat deze wereld zich slecht of nauwelijks ontwikkeld er is geen progressie

In de film herinnerd een persoon zich een strand “shell beach”genaamd en is er continue naar op zoek maar kan dit nooit vinden omdat het zich buiten de koepel bevindt.

 

Later is er iemand die een fout in het ontwerp ontdekt en een oceaan creëert rondom dark city waardoor er daarna wel een strand ontstaat. Maar dit is ook gelijk het ironische want door het creëren van de oceaan wordt wel het strand gecreëerd waar men naar zocht maar wordt tevens ook de glazen muur minder bereikbaar en hoeft het geheugen dus niet meer gewist te worden.

Vanuit deze film is het een kleine stap naar een ander film die eigenlijk iedereen die een beetje geïnteresseerd is in “the flat earth” gezien moet hebben ” The Truman Show ”

In deze film is ook een afgezette leefomgeving gecreëerd die door een koepel is omgeven.  In deze omgeving wordt een jongetje geboren “Truman”genaamd.  Het leven van deze jongen is als een live soap op TV te volgen.  Alles is zo vorm gegeven dat Truman zelf niet door heeft dat hij binnen een studiosetup leeft en dat alles om hem heen niet echt is.

Uiteindelijk komt Truman met een bootje aan de rand van de koepel waar hij de grote stap neemt om uit zijn realiteit te stappen.  De regisseur van de show heeft het hem daarvoor erg moeilijk gemaakt door het erg hard te laten waaien en zware onweersbuien te laten ontstaan.  Dit alles om maar te voorkomen dat hij de koepel zou bereiken.

De fout die hier ook weer gemaakt werd is dat de setting te klein was en dat de koepel dus wel een keer gevonden moest worden.  Maar als je dus de setting groot genoeg maakt zodat alle mensen een normaal leven kunnen leiden zonder dat de kans groot is dat ze ooit in hun dagelijks bestaan de koepel tegen zullen komen dan kun je de illusie dus generaties lang in stand houden en zal niemand vragen stellen.

Hoe groter je het systeem maakt hoe makkelijker je het in controle kunt houden. Maar om er totaal zeker van te zijn zul je een paar maatregelen moeten treffen die we negatieve handhaving noemen.

Denk hierbij aan dat het steeds kouder worden naarmate je dichterbij de koepel komt. Hoe dichter je bij Antarctica komt wordt het koud tot extreem koud zelfs.   Als je op Antarctica bent is het zelfs zo koud dat er bijna geen leven mogelijk is en dat er dus ook bijna geen dieren leven .  Overleven voor een mens is daar bijna onmogelijk omdat je er dus geen eten en water kunt vinden.

Bijna elk mens zou afhaken voordat hij de koepel heeft bereikt.  Maar  we kunnen ook nog omhoog. De lucht in. Nu weten we dat vliegen mogelijk is maar dat bij bepaalde hoogtes er geen zuurstof meer is en dat daarnaast op hoge hoogtes de temperatuur extreem toeneemt.   Ook hier zal een normaal mens direct afhaken.

Dan is er nog de grond, de aarde.  Hier kan ik kort over zijn. Er is nog nooit een mens dieper dan 8 kilometer de aarde in geweest.   De russen hebben het record staan. Ze hebben hier jaren over gedaan en de laatste paar meter waren extreem moeilijk,.  Ook hier weer negatieve handhaving.  Extreme temperaturen en extreme hardheid van de aarde.

De bovengenoemde voorbeelden betreffen alleen de uiteinden van de wereld, maar als je de kaart van de vlakke wereld bekijkt zie je dat de continenten zich allemaal in het midden van de wereld bevinden en dat deze allemaal omringt worden door grote oceanen van zout water.  Hoe makkelijk zou het geweest zijn als een oceaan zoet water zou bevatten en hoever verder hadden oude schepen kunnen reizen met vers water voor hun bemanning.

Met als deze negatieve handhavingsmiddelen kun je een omringde wereld met miljoenen tot miljarden  mensen misschien wel 100000 duizenden jaren in stand houden zonder dat mensen vragen gaan stellen. Er is echter een ontwikkeling die deze negatieve handhaving zou kunnen passeren. En dat is de vergevorderde vooruitgang van de techniek en wetenschap.

Door gebruik van techniek kunnen sommige van deze negatieve handhavingsmiddelen te niet worden gedaan.  Denk aan vliegtuigen en andere apparatuur die ons kunnen beschermen tegen deze extreme handhaving.

Daarom is er om alle aandacht af te kunnen leiden een ander model van de wereld geïntroduceerd, het globe model .    Want een vlakke wereld dat kan toch niet !   We hebben tenslotte allemaal op school geleerd dat de aarde een bol is !!   En alles wat je op school geleerd hebt moet toch wel waar zijn of niet ?

 

Als laatste zou je eens moeten proberen eens een echte foto van de aarde te zoeken. en niet zoals deze hiernaast een computer plaatje.

 

 

Verder met deel 5 – Hoe houden we de Globe in stand?

Dit artikel is met toestemming gebaseerd op de video serie van Mark Sargent – Flat earth clues

 

 

 

 

 

 

 

Flat Earth deel 3 – De kaart makers ✅

vlakke aardeDit is het derde deel in de serie van aanwijzingen en bewijzen voor de vlakke aarde (flat earth) en waarom dit voor ons verborgen gehouden wordt.

Dit artikel gaat specifiek over de USGS ( amerikaanse organisatie van kaartmakers)  In de 18e eeuw opgericht om het immer uitbreidende gebied van Amerika in kaart te brengen en later de hele wereld. Op het ogenblik werken er 9000 mensen bij deze organisatie met een budget van een miljard dollars per jaar.

De organisatie houdt zich verder bezig met verschillende takken van wetenschap zoals biologie, geologie, hydrologie en nog andere sectoren.

Hun motto sinds jaren is : “Wetenschap voor een veranderende wereld ”  Dit zal in dit artikel wel heel duidelijk worden waarom.  Je vraagt je misschien af wat heeft een zo’n grote lompe organisatie nu met de vlakke aarde te maken.  De USGS is van origine dus een geologische organisatie die kaarten maakt. Maar zoals je misschien weet zijn er meerdere kaarten van onze wereld in omloop.  Als de Aarde een bol is dan is dit heel lastig in een 2 dimensionaal plaatje weer te geven zonder de boel te laten vertekenen.

Veel kaarten zijn gemaakt om het beeld zo duidelijk mogelijk te maken en door verschillende organisaties voorgesteld en opgesteld. Deze kaarten zijn allemaal benoemd en hebben allemaal hun eigen naam en datum.   Een van de kaarten die de laatste tijd veel discussie oproept is de Mercator kaart, de kaart die we allemaal kennen van school. De grote wereld kaart in het klas lokaal.

De verhoudingen van de continenten is echter helemaal niet in verhouding met de werkelijkheid. De grote van de westerse landen, de 1e wereld , zijn bewust groter weergegeven dan de 3e wereld landen. Hierdoor ontstaat een verkeerd beeld van de verhoudingen en worden de westerse landen een groter belang toebedacht. Uiteraard werkt dit onderbewust en subjectief.

De kaart die de verhoudingen qua landoppervlakte het beste weergeeft is de Gall-Petersen projectie zoals hieronder weergegeven.

Als je echter nog verder zoekt kom je op een gegeven moment ook een kaart tegen met een projectie gezien vanaf de noordpool. Opmerkelijk daarbij is wel dat Antarctica op deze kaart als een ring van ijs rondom de wereld wordt weergegeven.

Deze map wordt de Azimuthal equidistant projection kaart genoemd. Het interessante aan deze kaart is dat op wikipedia een omschrijving staat waarin wordt beschreven dat dit de kaart is die USGS gebruikt om op juiste schaal bv vliegbewegingen weer te geven.

 

 

 

Een ander zeer opmerkelijk feit is dat dit de kaart is die ook door de VN gebruikt wordt in haar logo

 

 

 

Als je dan verder kijkt blijkt dat de Flat Earth society ook deze kaart ziet als de ware kaart van de vlakke wereld. Maar de kaart zoals hierboven weergegeven bestaat echter al heel lang, al zo’n duizend jaar. Het is dus een kaart met een heel lange geschiedenis.

De kaart werd opgesteld door ene meneer AL-Biruni een wetenschapper die leefde rond het jaar 1000 nc.   Hij was wetenschapper op vele gebieden en berekende destijds al de straal van de wereld die zoals later bleek erg nauwkeurig was.

Ik had nog nooit van de man gehoord maar hij schijnt toch wel erg belangrijk te zijn. Zelfs de NASA heeft een krater op de maan vernoemd naar deze man.

Toch vraag je dan af waarom gebruikt de USGS een kaart die door een Perzische wetenschapper, 1000 jaar geleden, is gemaakt?  Waarom? Omdat deze klopt en correct is, daarom!

 

Als we dan samenvatten zijn er dus drie kaarten die er het zelfde uitzien, de USGS Azimuthal equidistant projection kaart, de kaart op het VN logo en de kaart van de Flate Earth society.   Twee worden er erkent en eentje niet, Die van de vlakke wereld.  Daarin tegen wordt deze kaart belachelijk gemaakt en als een ouderwets denkbeeld afgedaan.

Hiermee zijn we bij een dilemma aangekomen voor de officiële instanties, zij gebruiken immers wel deze kaarten maar kunnen er op een of andere manier niet voor uit komen.   Het kan zijn dat zij weten dat de aarde vlak is maar dit niet toe kunnen of willen geven en daarom vol blijven houden dat de wereld een globe is.  We gebruiken dezelfde kaart als de flat earth mensen maar die van ons is slechts een plaatje.

En een ieder die dus afwijkt van het standpunt van de officiële instanties moet dan wel gek zijn of niet goed bij zijn hoofd .

Maar gelijkertijd vraag je je dan af hoe lang de USGS deze kaart als officiële referentie gebruikt?  De VN gebruikt de kaart in ieder geval al sinds 1954 in haar logo. Op zich ook vreemd want op de VN vlag staan alle continenten en daarmee landen behalve Antartica, dit is dus schijnbaar geen deel van de wereld. Of mag geen deel vormen van de wereld zoals al aangegeven in mijn vorige artikel over admiraal R.E.Byrd.

Maar deze gaten of afwijkingen zijn de zaken die in deze artikelen belangrijk zijn , waarom gebruikt een vooraanstaande organisatie zoals de VN een kaart die volgens de zelfde gevestigde orde achterhaald en gedateerd is?   Maar ook de kaartmakers van de wereld de USGS gebruiken de kaart zelfs als officiële referentie, maar stellen de kaart van de Flat Earth mensen gelijk met een verkeerde voorstelling van zaken. Terwijl deze kaarten er precies het zelfde uitzien.

Wat ik dus denk is dat in de jaren 50 de officiële instantie te weten zijn gekomen dat de wereld vlak is en begrenst is door een ijs wal die we Antarctica noemen.  Dit zou een ongekende impact hebben op de mensheid en het doel van het leven in het algemeen. Het risico van het bekend maken werd ingeschat als veel te gevaarlijk voor de gevestigde orde en zou ten alle tijden geheim moeten blijven.

Dit is slechts een van de vele aanwijzingen dat er iets bijzonders aan de hand is met onze wereld. En uiteindelijk zal 1 aanwijzing niets te betekenen hebben, maar het is het totaal aan kleine en grote aanwijzingen die in het totaal een grote puzzel in elkaar doet vallen.

Maar zoals ik vaker zeg, laat je niet door mij overtuigen, maar ga zelf op onderzoek uit. Overtuig je zelf en trek dan pas conclusies.

Verder met deel 4 – Shell Beach

Dit artikel is met toestemming gebaseerd op de video serie van Mark Sargent – Flat earth clues

 

 

 

 

 

 

 

Flat Earth deel 2 – Admiraal R.E. Byrd ✅

vlakke aardeIn dit artikel behandel ik het verhaal van admiraal Richar.E.Byrd.  Deze man is een van de weinige mensen die uitgebreid onderzoek hebben gedaan op de zuidpool. Hij is in zijn leven daar meerde malen geweest en heeft daar ook uitgebreid verslag over gedaan.

Byrd werd in 1888 in de Amerikaanse staat Virginia geboren. Hij kwam uit één van de rijkste en machtigste families van die staat. De broer van Byrd was senator in Virginia. Ook voor Byrd leek roem in de toekomst te zijn weggelegd. Hij wilde carrière maken in de marine. Op twintigjarige leeftijd begon Byrd aan de opleiding en wilde gaan dienen op een marineschip. Een verbrijzelde enkel zorgde er echter voor dat hij deze ambitie in 1916 moest opgeven.

Hierna ambieerde Byrd een carrière als piloot. Hij was vooral geïnteresseerd in de technologie van vliegtuigen. Deze was nieuw, want het vliegen stond nog in de kinderschoenen. Vanaf zijn jeugd was Byrd al nieuwsgierig naar de poolgebieden. Hij was vastbesloten deze te gaan onderzoeken. Een begin was een vliegreis over Groenland in 1925, samen met Donald MacMillan. Dat was natuurlijk niet zijn uiteindelijke doel.

In 1926 onderneemt hij zijn eerste reis naar de noordpool. Hij is de eerste die met een vliegtuig over de noordpool vliegt. Later wordt deze prestatie overigens in twijfel getrokken.  Maar door deze prestatie klimt hij hoog in de ladder bij de marine. Hij wordt de jongste Admiraal in de geschiedenis.

Hij heeft veel expedities ondernomen naar alle verre oorden in de wereld en werd daar erg voor gewaardeert . Zijn prestaties werden zelfs beloond door een aantal parades speciaal voor hem georganiseerd.   Hij was voor die tijd eigenlijk een soort Indiana Jones.

 

Zijn kennis en ervaring waren voor de Amerikaanse regering aanleiding hem de leiding te geven over een aantal grote expedities. Te beginnen met een expeditie in 1928 naar Antartica.  Deze expeditie duurde totaal 2 jaar.

In die tijd waren alle expedities gericht op de zuidpool en niet meer op de noordpool. Er volgde nog 2 expedities erna. Een in 1933 tot 1935 en de laatste van 1939 tot 1940. In de tijd dat hij in Antartica was, was hij tevens adviseur voor andere landen die ook expedities ondenamen in dat gebeid. Waaronder Engeland, Duitsland,Frankrijk, Japan,Belgie en Zweden.

Ook tijdens de tweede wereld oorlog leidde hij de Amerikaanse vloot en was aanwezig bij de overgave van Japan.

Daarna gebeurde er iets vreemds, hij keerde na de oorlog terug naar antartica. Op zich is dat niet zo vreemd omdat hij een groot gedeelte van zijn leven daar al was geweest maar de manier waarop. Hij ging niet terug om een expeditie te leiden maar met een complete marine oorlogsvloot.  Deze operatie heette “high Jump”  compleet met een vliegdekschip met 13 vliegtuigen en een sterkte van ca 4700 man aan militairen. De reden van deze operatie is tot op de dag van vandaag onbekend.

Een van de opties zou zijn dat ze de verdwenen vloot van de duitsers zochten, die zich verstopt zouden hebben in antartica. Alhoewel Duitsland zich overgegeven had. Voor dit artikel is de reden echter nu niet belangrijk. Wat belangrijk is is dat America het schijnbaar nodig vondt om bijna 5000 man naar antartica te sturen.

Echter volgens zeggen met vredes bedoelingen.  Tijdens deze operatie geeft Richard Byrd een interview aan een chileense krant waarin hij het volgende zegt;

De belangrijkste resultaten en conclusies van mijn expedities zijn het potenciele effect dat ze hebben op de veiligheid van de Verenigde Staten. De ongelofelijke snelheid waarmee onze wereld kleiner wordt, volgens de admiraal, is een van de belangrijkste lessen die we hebben geleerd tijdens onze laatste Antartica expeditie. Ik moet mijn mede landgenoten waarschuwen dat de tijd is beeindigt waarin we ons konden verschuilen in onze isolatie en konden vertrouwen dat de afstanden, de oceanen en de polen een gegarandeerde zekerheid waren.

Na zijn operatie keert Richard terug naar America en geeft overal intervieuws en tourt hij rond. Het meest interessante interview is er een voor de televisie. Het is een show genaamd “Longines Chronoscoop”

 

In dit interview heeft hij het eerst over een gebied achter de zuidpool dat zo groot zou zijn als de verenigde staten, waar nog nooit iemand een voet heeft gezet. Daarna gaat hij door en zegt dat er waarschijnlijk elk jaar expedities zullen volgen omdat de Amerikaanse regering echt was geinteresseert.   De interviewers vragen hem waarom al deze interesse in de zuidpool? terwijl de dreiging van Rusland toch vanuit de Noordpool zou komen.

Hij antwoord daarop dat de Zuidpool de meest waardevolle en belangrijkste plek voor de wetenschap zal zijn.  Het betreft hier de toekomst van de natie, een onaangetaste bron van bodemschatten enenergie voorraden. Waaronder kolen, olie, mineralen en uranium.

Hij voegt er aan toe dat er op het moment van het interview 7 landen zijn betrokken bij de exploratie van Antartica. zoals Rusland, Australie,Argentienie, Chili en New Zeeland. Ook wordt de volgende militaire operatie “Deep Freeze” wordt besproken en deze zal lopen van 1955 tot 1956.

Na deze missie keert admiraal R.E.Byrd terug naar huis en dat is dan ook zijn laatste missie.  Maar ook echt de laatste missie. Er worden vanuit America geen expedities van deze omvang ondernomen. En dat is erg vreemd want een gebied dat zo veel belofend is wordt totaal niet meer onderzocht.

Er wordt zelfs een internationaal verdrag opgesteld waarin elke explotatie van de zuidpool wordt verboden.  Maar ook elke andere verrichtingen worden verboden. Kortom je mag er gewoon niet meer komen. Verboden toegang !!

Je zult denken nou prima, geen explotatie. Maar als blijkt uit al deze expedities dat we het hier hebben over een gebeid wat zo rijk is aan grondstoffen, mineralen, olie en andere zaken. Een gebeid wat on ontgonnen is. Met daarachter nog een gebeid zo groot als America waar nog nooit iemand is geweest. En we gaan daar niets mee doen ??

We verbieden dat daar ooit nog iets mag gebeuren, je mag er niet komen ! En…. iedereen houdt zich aan die afspraak !!    Dit is nog nooit gebeurt op de wereld. Elk plekje op de wereld is onderzocht en wordt geexploteerd. of je het daar nu mee eens bent of niet, maar dit is gewwon niet tegen te houden. Waarom dan die speciale uitzondering voor de Zuidpool ?

Er waren destijds nog geen milieu activisten en dit is een gebeid waar heel, heel veel geld te verdienen is. en als America ergens niet vies van is is dat geld verdienen. Kortom totaal onlogisch en onverklaarbaar

Wat is er gebeurt ?  Ze hebben de rand van de Aarde gevonden!! Dat is er gebeurt !

En dit mocht wat er ook gebeurde nooit bekend worden. Zelfs als er veel geld te verdienen viel. Het risico dat de ongebrijdelde uitbreidingsdriften van bedrijven ooit ook die rand zouden zien kon niet worden getolloreerd en moest kosten wat kost worden voorkomen.

Want wat moest je zeggen, je mag niet verder dan dit punt ! want er is niet meer   hier houdt de wereld op.

Nu is er een verdrag dat dus al loopt vanaf 1958 en zal doorlopen zonder enige wijziging tot 2041. Je mag in de buurt komen tot een bepaalde onzichtbare lijn en niet verder. Deze lijn wordt door de marine zeer streng bewaakt en oversteken is ten strengste verboden.

Antartica is in de vlakke wereld de rand van de bestaande wereld. Oversteken van Antartica zou dus direct bewijzen dat de wereld vlak is en geen bol zou zijn. Dit is ook de reden waarom het Antartica verdrag er is. Waarom je er dus gewoon niet mag komen.

Uiteraard zijn er wel onderzoekers op antartica, maar deze staan allemaal onder zeer strenge controle en mogen niets op eigen houtje uitvoeren.

Admiraal Byrd is kort nadat het verdrag werd gesloten overleden en kan dus niet meer vertellen wat hij heeft gezien, maar uit zijn nalatenschap blijkt wel dat hij veel wist over een heel bijzonder gebied.

Verder met deel 3 – De kaartmakers

Dit artikel is met toestemming gebaseerd op de video serie van Mark Sargent – Flat earth clues

 

 

 

 

 

 

 

Rob Skiba over TestingTheGlobe.com met Mark Sargent – YouTube

Mark Sargent is een van de voorlopers en meest actieve promotors van het Flat Earth concept. Hij gaat in deze video in gesprek met Rob Skiba. Ook een man die zeer actief is op dit gebied en een complete website aan deze materie heeft geweid:  www.testingtheglobe.com  Rob Skiba heeft een christelijke achtergrond en ziet veel zaken ook vanuit dit standpunt.  Dit maakt het echter niet minder interessant.  Voor meer info bekijk deze website eens.

 

Flat earth (vlakke aarde) – het grootste geheim

vlakke aardeZoals al in eerdere artikelen besproken ben ik er bijna zeker van overtuigd dat onze wereld vlak (flat earth) is in plaats van een bol zoals ons van jongs af aan is geleerd.

Aan de hand van een serie van aanwijzingen zal ik in de komende periode proberen het nodige bewijs hiervoor aan te dragen.  Als leidraad zal ik hiervoor informatie gebruiken van een Amerikaanse blogger die zich hier al een hele tijd in verdiept heeft en hiermee ook de nodige bewijzen heeft aangedragen.

Zijn naam is Mark Sergant en hij heeft een website en een youtube kanaal waar hij zijn informatie deelt

Overigens is dit niet de enige bron die ik heb gebruikt bij mijn eigen onderzoek, een andere onderzoeker die zeer veel informatie verzameld en publisserd is Eric Dubay

Verder brengte je de zoekterm “Flat Earth”een berg aan resultaten en ik zou zeggen ga ook eens zelf op onderzoek uit.  Maar Mark Sargent heeft een hele mooie videoserie gemaakt waarin hij heel veel aanwijzingen presenteert.

Ik heb vandaag, pesoonlijk, toestemming ontvangen om gegevens en beeld materiaal uit deze serie te gebruiken.

Screenshot_2015-12-28-18-48-15

De komende periode kunnen jullie dus over dit onderwerp de nodige informatie verwachten.

Ik denk namelijk dat deze waarheid zo belangrijk is en bekend moet worden omdat het ons complete bestaan en leven op Aarde zal beinvloeden.  Als onze Aarde vlak is en het middelpunt van de kosmos, dan zijn wij geen onbeduidend stipje in een onmetelijk heelal maar dan zijn wij het centrum van het bestaan en hiermee wordt ook de betekenis van een menselijk leven meteen veel belangrijker.