Tagarchief: nos

Voeren de mainstream media ons ten oorlog? ✅

Een helder gesprek tussen 3 door de wol geverfde journalisten die een heldere analyse maken van de mainstream media en hoe deze de mensen voorliegen en continue aan oorlogophitsing doen. Ze gaan daarbij ook uitgebreid in op waarom en hoe ze dit doen.


Ik vond het een fijn gesprek met heldere voorbeelden en informatieve videoclips tussendoor. De Nederlandse en Belgische mainstream media worden volledig ontmanteld en dat is maar goed ook, het zou wellicht meerdere oorlogen kunnen voorkomen als mensen simpelweg ophouden naar de mainstream media te kijken en te luisteren.

De Balie. 29 juni 2017. Voeren de media ons ten oorlog?
Senior-journalisten Karel van Wolferen, Stan van Houcke en Willy Van Damme bespreken de rol die de media spelen in het ‘verkopen’ van oorlogen. Zij blikken terug op de manier waarop de oorlog in Irak aan de man is gebracht. En bespreken de recente berichtgeving over Rusland, Oekraïne, Syrië en China. Voeren de media ons opnieuw ten oorlog? En zo ja, hoe doen zij dit? Met welke gevolgen? Is de kans op een kernoorlog groter dan ooit?

Het is een wat langere video en hoewel het in mijn ogen even op gang moest komen is het zeer de moeite waard. Stuur het vooral ook door aan vrieden, familie, kennissen, collega’s etc. Hoe meer mensen door de mainstream media heen prikken hoe veiliger onze wereld ervan wordt.


Als dit gesprek je aanspreekt, neem dan ook eens een kijkje op het YouTube kanaal van – De Verantwoordelijke Pers.

Aanverwante artikelen en informatie:
-) Wie hebben er baat bij oorlog?
-) De mainstream media verspreiden al meer dan 50 jaar nepnieuws
-) 10 aantoonbare grote leugens van de mainstream media
-) 4 manieren waarmee de psychopate elite miljarden mensen onder de duim weet te houden
-) Het patroon van tirannie; wees bang, wees bang, wees bang
-) Wat drijft de psychopaat
-) Overzicht van 54 valse vlag aanvallen van Zweden tot aan de VS
-) Geheim agenten vertellen uitgebreid over valse vlag aanvallen zoals Operation Gladio
-) Goede mensen financieren (onbewust) al het kwaad
-) Het meest gevaarlijke geloof eiste 262 miljoen slachtoffers in de vorige eeuw
-) Het tijdperk van de oorlogen op aarde is voorbij 

 

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

http://achterdesamenleving.nl/voeren-mainstream-media-oorlog/#.WV637SVcLqA

NOS blijft Amerikaanse propaganda verspreiden ✅

Opnieuw is de NOS betrapt op het verspreiden van Amerikaanse propaganda. De manier waarop bericht wordt over o.a. het conflict in Syrië, de spanningen in oost-Europa en de MH-17 tragedie, laat duidelijk zien dat de redactie zelf in Amerikaanse propaganda trapt, en hierdoor een vooringenomen mening heeft ontwikkeld. Steeds meer mensen in Nederland maken zich zorgen over de objectiviteit, onafhankelijkheid en de neutraliteit van de NOS. En terecht! Het is immers onze enige publieke zender, die wij overigens zélf financieren. Bij een recent artikel over een gebombardeerde moskee in Syrië valt de NOS opnieuw door de mand.

Bij een luchtaanval op 16 maart op een moskee in het Syrische dorpje al-Jina kwamen 42 mensen om het leven. De NOS heeft er drie artikelen over geschreven. Alhoewel de NOS in het eerste artikel nog alle opties open houdt, wordt er in de tweede artikel de indruk gewekt dat de V.S. niet aansprakelijk zou zijn voor de luchtaanval. Vrij opmerkelijk aangezien er door de V.S. zelf toegegeven is dat zij wel degelijk op die plek een luchtaanval uitgevoerd hebben, alleen ”niet op de Moskee hadden gericht”, maar op een gebouw op 15 meter afstand van de moskee. Door te claimen dat de V.S. niet aansprakelijk zou zijn voor de luchtaanval, en de vinger te wijzen naar Rusland en Assad, verspreidt de NOS Amerikaanse propaganda, oftewel: nepnieuws.

Ravage na de luchtaanval


Bellingcat
Het Britse onderzoeksbureau Bellingcat wordt veelvuldig door de NOS geciteerd. Zo werden onderzoeksresultaten volop gebruikt bij artikelen over MH17, maar ook bij luchtaanvallen in Syrië. Wat opvallend is, is dat de NOS Bellingcat enkel als bron gebruikt indien het onderzoeksbureau Rusland of Assad de schuld geeft. Zo heeft bellingcat ook een onderzoek gedaan naar de Moskee in al-Jina, waaruit blijkt dat de V.S. wel degelijk schuldig is. Toch heeft de NOS ervoor gekozen om dit onderzoek te negeren. Onderzoeksresultaten worden door de NOS blijkbaar enkel gebruikt wanneer het de Westerse NAVO-agenda uitkomt.

Nepnieuws
De afgelopen maanden heeft de NOS onze tijdlijnen volgegooid met nieuws over ‘nepnieuws’. Er zijn maar liefst 71 artikelen over nepnieuws te vinden op de website van de NOS, waarin de Nederlandse burger gewaarschuwd wordt voor dit fenomeen. Maar wat ze vergeten zijn te melden is dat er in Nederland (buiten de mainstream-media om) amper nepnieuws bestaat, in tegenstelling tot wat continu wordt gesuggereerd in de Nederlandse media. Villamedia meldde afgelopen woensdag dat de samenwerking tussen Nu.nl, Universiteit Leiden en Facebook tot nu toe geen resultaten heeft opgeleverd. Toch koos de NOS ervoor om dit nieuwsbericht compleet te negeren. Met het woordje ‘nepnieuws’ wordt er doelbewust zand gestrooid in de ogen van de bevolking. Men moet vooral denken dat de alternatieve media leugens verspreidt, en de mainstream media (NOS/Volkskrant/Telegraaf etc.) te vertrouwen zijn. Onze lezers weten natuurlijk wel beter.

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Bron: De Stille Waarheid | NOS blijft Amerikaanse propaganda verspreiden

Hoe de NOS bewust een verkeerd beeld van de werkelijkheid geeft !

De ‘mainstream nieuwsmedia’ zijn niets minder dan een verlengstuk van de huidige machthebbers. Ze dienen, als je kijkt naar wat ze wel maar vooral ook naar wat ze niet rapporteren, de belangen van de elite en niet die van het volk.

Zij liegen, verbergen, manipuleren, verzwijgen met betrekking tot:
– de EU
– de Islam
– ons Rampenkabinet
– de immigranten/asielzoekers
– bezuinigingsplannen
– Rusland versus Ukraïne
– de MH17 (en mogelijk meer rampen)
– de dominante elite
– de criminaliteit
– de corruptie
Bovenstaande 10 zaken zijn slechts het topje van de ijsberg!

Sinds de Duitse mainstream journalist Udo Ulfkotte uit de school klapte hoe de mainstream media totaal gemanipuleerd wordt zijn die mechanismen ook weer wat helderder in kaart gebracht.
-) Mainstream media journalisten worden omgekocht
-) Mainstream media journalisten worden opgeleid om te liegen

De NOS werd op 9 september 2014 ontmaskerd door Geenstijl. Dat de mainstream media niet altijd onpartijdig is wisten de meeste mensen waarschijnlijk inmiddels wel. Maar dat de NOS bewust knipt in filmpjes om zo een eigen politieke agenda te zetten is wel heel schokkend.

Helemaal als die agenda er eentje is van het aansturen op een conflict met Rusland. Is dat niet gewoon een misdaad tegen de menselijkheid? Aanzetten tot grootschalig conflict via bewuste leugens en manipulatie…

Hier het filmpje wat laat zien dat de NOS doet alsof Poetin een BBC verslaggever negeert waardoor het lijkt of al de slachtoffers hem koud laten, en zo dus als een soort stille schuldbekentenis van Poetin aan alle kijkers van de NOS werd getoond. In de realiteit nam Poetin echter rustig de tijd om de verslaggever helder en duidelijk te woord te staan. Bekijk eerst het fragment wat de NOS uitstuurde en dan de werkelijkheid…

De youtube video’s worden (onder druk) helaas regelmatig offline gehaald. Dus:

En zo wordt het volk al decennialang ongemerkt gehersenspoeld en (wat nog schokkender is):  oorlogen bewust gecreëerd

http://www.dutchfreepress.nl/voorbij-de-mainstream-media-2/

TIP: Sinds Internet en de rechtse bloggers is er geen ENKELE reden meer om de media te geloven, dus check eerst alles goed wat u leest, voordat u een standpunt inneemt!

Bron: DE NOS ONTMASKERD! WIE NU NOG STEEDS DE LEUGENS VAN DE MEDIA GELOOFT IS ECHT EEN ONNOZELE GANS! | eunmask

Pauw biedt zijn excuses aan voor anti Rusland berichtgeving

Ik heb op mijn blog al vaker berichten weergegeven waarin bleek dat de Nederlandse media een vooropingenomen anti Rusland mening heeft en deze ook bewust uitdraagt.

In dit artikel zie je dat direct na de MH17 ramp een bericht werd uitgezonden door de NOS waarin Putin neer gezet werd als een onverschillige leider die niets wilde zeggen over de ramp. In werkelijk stond Putin de reporter ongeveer 10 minuten te  woord.

DE NOS ONTMASKERD  WIE NU NOG STEEDS DE LEUGENS VAN DE MEDIA GELOOFT IS ECHT EEN ONNOZELE GANS    eunmask   Rene s Wereld.png

Na deze eerdere poging tot fraude door de NOS, flikt nu Jeroen Pauw het om kijkend Nederland met opzet te misleiden.
Je vraagt je af hoe mensen zoals Marcel Gelauff (hoofdredacteur NOS) en Jeroen Pauw ’s avonds gewoon kunnen slapen, terwijl ze willens en wetens het Nederlandse kijkerspubliek misleiden.

Gisteren was de dag waarop Poetin, eens per jaar, vragen van Russische burgers en politici beantwoordt. Het is niet iets wat snel wordt afgeraffeld, maar waar Poetin urenlang voor uittrekt.

Vervolgens worden er ’s avonds in het programma van Jeroen beelden getoond van een klein gedeelte van het interview.

Het deel van het interview waarin aan Poetin wordt gevraagd: “Wanneer zowel Poroshenko (Oekraine) als Erdogan (Turkije) zouden verdrinken, wie zou u dan redden?”.

Klaarblijkelijk is de vraag ingestuurd door een meisje van twaalf en Poetin begint dan ook met een glimlach te zeggen tegen het meisje dat ze hem in een moeilijke positie brengt en vervolgens: “Als iemand besloten heeft om zich te verdrinken, dan kun je hem toch niet meer redden”.

Einde fragment.

“Tja, als iemand besluit om zich te verdrinken hoe kan je daarmee wegkomen dan toch?”, komt het commentaar van Jeroen Pauw en gaat snel door met het volgende onderwerp.

Het complete studiopubliek en de kijkers thuis zijn er nu toch wel van overtuigd dat die Poetin een smerige schurk is die gewoon mensen laat verdrinken.

Wat het publiek en het Nederlandse volk niet te zien krijgt, is het volledige antwoord van Poetin, waar hij zegt:

“Als iemand besloten heeft om zich te verdrinken, dan kun je hem toch niet meer redden. Maar, wij zullen natuurlijk altijd een helpende hand uitsteken naar al onze partners, een vriendschappelijk hand. Als zij daar klaar voor zijn tenminste”.

Bewuste misleiding in opdracht van zijn baas. Hoe kun je daarmee wegkomen Jeroen Pauw?

Nu doet zich een bijzondere ontwikkeling voor , het wordt steeds moeilijker om ongestraft het volk door middel van massahypnose, uitgevoerd door de reguliere media, te misleiden. Het lik op stuk beleid van de waakhonden (mensen die wakker geworden zijn) wordt steeds verder aangehaald, tot het punt, dat deze misleiders zichzelf uitkotsen. Dus Pauw werd gedwongen een rectificatie uit te zenden en op zijn website te plaatsen
Rectificatie beelden Poetin.png
Hier uit blijkt maar weer dat de alternatieve media steeds meer invloed krijgt en dat de MSM de hete adem in hun nek voelen.

NOS censureert al tientallen jaren ons nieuws!

Een artikel dat al een tijdje geleden verscheen maar o zo actueel.  Wat wij horen via de media is op zijn lichtst gezegd gekleurd, maar na het lezen van het artikel kun je rustig zeggen dat wat we te zien en te horen krijgen alleen bedoeld is om ons een bepaald beeld in te prenten. En niets heeft te maken met de werkelijkheid.

De laatste tijd hoor je met enige regelmaat dat mensen om je heen ons nieuws niet meer geloven omdat ze menen dat er censuur toegepast wordt. Mensen die dit beweren hebben gelijk, meer gelijk als ze denken. De NOS is een praatpaal geworden van de elite door inmenging van o.a. de CIA en andere geheime diensten. Via dit kanaal worden wij dag in dag uit gemanipuleerd door middel van zogenaamde experts die maar één doel hebben en dat is ons een bepaald beeld op te dringen dat onze elitaire vrienden in de kaart speelt.

Natuurlijk, blabla van Nexus en consorten, hebben wij meer gehoord, gevaarlijke mensen die alternatieve verslaggevers, was die man die het journaal kaapte met een plastic pistool daar ook niet mee bezig? Verwarde mensen, snel opsluiten en behandelen!

De rol van onze media trek in al jaren zwaar in twijfel. Ik vind het gevaarlijk als mensen ’s avonds hun TV aanzetten om van één persoon te horen te krijgen wat ze zouden moeten denken en waarom. Iedereen weet nu wel dat onze nieuwskanalen al lang niet meer doen aan hoor en wederhoor maar sommige zaken die ik vandaag zal aanhalen in dit stuk weten velen niet. En net die zaken ondersteunen de stelling van mij en gelijkgezinden dat onze nieuwskanalen niets anders zijn dan ordinaire propagandakanalen.

Wisten jullie bijvoorbeeld dat de NOS in haar archief beelden heeft liggen, die ze niet vrij geven en misschien zelfs al vernietigd hebben, waaruit duidelijk zou kunnen worden wie de werkelijke moordenaar van John F Kennedy was? Het was voorloper van de alternatieve media Willem Oltmans die een interview afgenomen had met het echtpaar Mohrenschildt die beweerden betrokken te zijn geweest bij de aanslag op de president van de VS door de CIA. Dat de CIA op zijn minst verdacht is in deze zaak werd jaren later duidelijk toen de beelden vrij kwamen van de CIA bewakers die aan de zijkanten van Kennedy ‘s auto zouden moeten staan maar terug geroepen werden door hun meerdere. Enkele momenten later werd Kennedy vermoord.

oltmanskennedy

Filmpje CIA bewakers treken zich terug

De aanslag op Kennedy gebeurde toen dagen na deze toespraak.

Bovendien heeft al eerder laten weten hoe die censuur werkt. Niet alle journalisten censureren automatisch. Ze krijgen dit te horen van hun hoofdredacteur. Het is dan ook niet voor niets dat deze heren en dames regelmatig terug te vinden zijn op bijeenkomsten waar onze samenleving al tientallen jaren problemen mee heeft en graag meer over wilt weten. Als voorbeeld het inzetje uit de krant over censuur.

censuur nos westerloo

Uit de volgende afbeelding wordt duidelijk dat de kant die mensen kiezen in conflicten puur voortkomt uit de manier waarop onze media verslag doen van gebeurtenissen wereldwijd. Het voorbeeld laat zien dat de NOS meer anti Rusland moet berichten en meer pro Amerika. Goh, en dat doen ze nog steeds!

censuur rusland amerika

Dan de grootste krant van Nederland, de Telegraaf. Daar hoef ik niet zoveel over te vertellen, de krantenkoppen vertellen het zelf wel.

censuurtelegraaf

Maar om Nederland nu te vergelijken met de NSB of nazi’s, dat gaat toch echt te ver Nexus! Tja, is dat zo? Om even een voorbeeldje te geven m.b.t. hoe ver ons koningshuis gaat wanneer kritiek ze even niet gelegen komt het volgende bericht.

wilhelmina laat mensen vermoorden

Begeleidende tekst van Gerard de Boer waar zoals jullie hebben kunnen zien ook alle afbeeldingen vandaan komen.

Kritiek op de vlucht van Wilhelmina in 1940 kostte uiteindelijk aan 56 Nederlandse mannen en vrouwen het leven.
Aangezien het onderwerp majesteitsschennis momenteel weer actueel is hierbij een vrij onbekend stukje geschiedenis.
Nadat in Nederlands-Indië bekend was geworden dat koningin Wilhelmina op 13 mei 1940 naar Engeland was gevlucht werd ieder vorm van kritiek keihard de kop ingedrukt. Zo …zijn er destijds op last van het Nederlandse koloniale gezag 57 Nederlandse mannen en vrouwen zonder vorm van proces geïnterneerd omdat ze op de een of andere manier hun ongenoegen over de vlucht hadden laten blijken. Nadat ze – nog steeds zonder proces – anderhalf jaar lang onder erbarmelijke omstandigheden gevangen hadden gezeten, werden ze na de Nederlands-Indische capitulatie op 9 maart 1942 (met uitzondering van de dienstplichtige soldaat Stulemeijer) door het Nederlandse gezag overgedragen aan het Japanse leger die de majesteitsschenners wederom interneerden in de beruchte Jappenkampen (de mannen zijn later als dwangarbeider tewerkgesteld aan de Pakan Baroe- en de Birma-spoorweg). Niemand van hen heeft de oorlog overleefd.
Opmerking: Tussen de Nederlandse oorlogsverklaring aan Japan op 8 december 1941 en de Japanse inval op Java op 1 maart 1942 heeft een grote groep Nederlandse burgers nog kunnen uitwijken naar het veilige Australië, maar vanwege hun internering door het Nederlandse koloniale gezag hebben de 56 majesteitssschenners daar geen kans voor gekregen. Het werd hun dood.
Over de ‘staatsgevaarlijke majesteitsschenner’ Stulemeijer.
Nadat de destijds in Soerabaja woonachtige 22-jarige dienstplichtige KNIL-soldaat Johannes Ernst Stulemeijer had vernomen dat koningin Wilhelmina de wijk had genomen naar Engeland had hij hevig teleurgesteld tegen zijn buurman H.W.B. Beekwilder uitgeroepen: “Nu komen die moffen binnen en neemt de koningin de benen!”. Vanwege deze “defaitistische” opmerking heeft de buurman hem aangegeven. Stulemeijer: “Eensklaps stonden er 10 gewapende militairen, aangevoerd door kapitein Blecking, die mij gelastte met mijn handen omhoog mee te gaan. Daarna werd ik opgesloten in een snikhete cel van Fort Ngawi”. Nadat de Nederlandse ballingenregering in Londen op 8 december 1942 Japan de oorlog had verklaard, biedt Stulemeijer – die inmiddels al anderhalf jaar zonder proces gevangen zit – zich aan om als militair Java te helpen verdedigen in geval van een Japanse invasie. Het verzoek wordt genegeerd en er gebeurt iets heel anders. Op 21 januari 1942 wordt hij – samen met een grote groep leden van de Nederlands-Indische NSB – in Soerabaja ingescheept aan boord van het m.s. ‘Tjisadane’ die hem via Kaapstad naar Suriname zal brengen. “Vergeet de boten, de boeien en de reddingsvlotten”, krijgt hij aan boord van de ‘Tjisadane’ te horen van een marinier die hem moet bewaken. “Die zijn niet voor jou. Als er wat gebeurt, verzuip je als een rat, want jij verdient niet beter.” Stulemeijer, die tijdens de reis opgesloten zit  in een grote stalen kooi in het voorschip, komt uiteindelijk op 1 maart 1942 in Paramaribo aan. Daar wordt hij geïnterneerd in het Nederlandse concentratiekamp ‘Jodensavanne’ (ook wel ‘De Groene Hel’ genoemd), waar hij jarenlang onder erbarmelijke omstandigheden geïnterneerd zal blijven. Als op 5 mei 1945 Nederland is bevrijd moet Stulemeijer aanwezig zijn als in het kamp de Nederlandse driekleur wordt gehesen en het Wilhelmus ten gehore wordt gebracht. De verzwakte Stulemeijer krijgt van een Nederlandse marinier te horen dat als hij tijdens de hele ceremonie niet stram in de houding blijft staan er op hem geschoten zal worden. Ruim een jaar na de oorlog wordt Stulemeijer op 15 juli 1946 met het m.s. ‘Boissevan’  naar Nederland gevaren en, nadat het schip op op 6 augustus 1946 in Amsterdam heeft afgemeerd, zonder verdere toelichting in vrijheid gesteld. Ruim 6 jaar na zijn arrestatie ziet hij ook zijn vrouw en dochtertje terug. Mevrouw Stulemeijer wist niet eens dat haar man nog leefde. Het Nederlandse Rode Kruis had hem namelijk als ‘verdronken’ opgegeven!……… Later heeft Stulemeijer nog getracht eerherstel te verkrijgen. Op zijn vraag waarom hij destijds geïnterneerd was geworden, kreeg hij ten antwoord: “U werd potentieel staatsgevaarlijk geacht en daarom vastgezet”. Stulemeijer: “Ik heb geprobeerd recht te verkrijgen. Ik heb in zelfs een proces aangespannen tegen de Nederlandse staat. Het mocht niet baten.”
Gerard (informatie van J.E. Stulemeijer, 1977).

Bovendien beweert net als veel andere websites dat de nazi’s feitelijk nooit vertrokken zijn maar zich gehuld hebben in driedelige pakken. Dat die gedachte niet uit de lucht gegrepen is blijkt uit de tientallen krantenknipsels waaruit je geen andere conclusie kunt trekken. Na deze eerste kennismaking met het levenswerk van Gerard de Boer, die net als wij duidelijk wilt maken aan het grote publiek hoe wij in het spreekwoordelijke ootje genomen worden, zullen wij de komende weken en maanden meer van zijn werk laten zien en dit al dan niet verbinden met de informatie die wij leveren. Dat zaken aan het oog onttrokken worden weten jullie wel maar hoe groot die zaken zijn, daar sta ik zelf nog met enige regelmaat van te kijken.

bernardlijfwachthitler

één europa toen en nu

familiekiekjeoranjenazis

echtedemocratieputinalexander

En om even aan te tonen dat de NATO ook in die tijd al overheden omver wierp die hun niet bevielen het volgende plaatje. Hoe toepasselijk, het gaat over Griekenland.

griekenlandovername door nato

Brugsma

gelukwensenoverenweerhitlerkoningshuis

nazikoningshuis

Ik kreeg vandaag te horen van iemand die meent dat de waarheid ergens in het midden zal liggen dat bovenstaande beelden gemanipuleerd kunnen zijn. ( Waarschijnlijk door Putin zelf ). Om aan te tonen dat de beelden echt zijn kun je nu ook bewegende beelden van dit lieflijke tafereeltje bekijken.

En op de bruiloft wilde Wilhelmina een speciaal nummer horen.

Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit ruhig (mutig) festem Schritt.
Kam’raden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
Marschier’n im Geist in unser’n Reihen mit.
Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau’n auf’s Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an.
Zum letzten Mal wird Sturmalarm (-appell) geblasen!
Zum Kampfe steh’n wir alle schon bereit!
Schon (Bald) flattern Hitlerfahnen über allen Straßen (über Barrikaden),
Die Knechtschaft dauert nur noch kurze Zeit!
Het vaandel hoog! De rijen hecht gesloten!
SA marcheert met rustige vaste tred.
Kameraden neergeschoten door het Rode Front en de reactionairen,
Marcheren in de geest in onze rijen mee.
De straten vrij voor de bruine bataljons.
De straten vrij voor de stormafdelingsman!
Er kijken al miljoenen hoopvol naar het hakenkruis.
De dag voor vrijheid en voor brood breekt aan.
De laatste keer wordt nu appèl geblazen!
Voor de strijd staan we allen al gereed!
Spoedig wapp’ren Hitlervaandels over alle straten,
De slavernij duurt nu nog maar korte tijd!

Ter afsluiting werd de eerste strofe herhaald. Tijdens het zingen van deze strofe aan begin en eind van het lied werd de Hitlergroet gebracht.

De media weten deze zaken verdomde goed te verbergen en daarom is de bron die wij momenteel gebruiken van onschatbare waarde. Er is niets veranderd, het zijn dezelfde mensen die het heft in handen hebben maar hun macht zien afbrokkelen door toedoen van ogenschijnlijke vijanden zoals Rusland en China en natuurlijk de BRICS landen niet te vergeten.

nazis in navo

nazis toen en nu dankzij VS

Ver gezocht? Vertel het mij maar!

Wordt natuurlijk vervolgd…..ooit hoop ik, dat zootje!

Lees ook:

Hereniging met de Krim rechtmatig volgens professor in het Europese Staatsrecht.

Oude media verliest controle

Bron: NOS censureert al tientallen jaren ons nieuws!

De Stille Waarheid | NOS manipuleert en misleidt bij berichtgeving over MH-17

 

Dat tijdens oorlogen de waarheid als eerste sneuvelt wordt helaas steeds duidelijker.
De berichtgeving van de NOS kan gerust anti-Russisch worden genoemd.

De manier waarop wordt bericht over het conflict in Syrië, de ‘spanningen’ in oost-Europa en de MH-17 tragedie, laat duidelijk zien dat onze ‘publieke’ zender een vooringenomen mening heeft bij deze onderwerpen.

Hierdoor twijfelen steeds meer mensen in Nederland aan de objectiviteit, onafhankelijkheid en de neutraliteit van de NOS. En terecht! Het is immers onze enige publieke zender, die wij overigens zélf financieren. Bij een recent artikel over de MH-17 tragedie valt de NOS opnieuw door de mand.

Eind januari hebben 22 families van de slachtoffers van de MH-17 ramp een brief gestuurd aan de Russische president Vladimir Poetin, de Oekraïense leider Petro Porosjenko en de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken, John Kerry. In de brief vroegen ze om opheldering over de radarbeelden waarover de landen zouden beschikken. De nabestaanden staan erop dat de beelden boven water komen, maar de Nederlandse regering, die beschikt over deze beelden, is zeer terughoudend.
Gisteren kregen de nabestaanden een antwoord van Moskou. De NOS heeft er een artikel over geschreven, maar het artikel kan ronduit merkwaardig genoemd worden.
Zo wordt het publiek van de NOS doorverwezen naar een website waarin de brief in het Russisch te lezen is indien er op de link naar de brief word geklikt. De NOS heeft geen moeite genomen om de hele brief te vertalen, terwijl Nederland zeer betrokken is bij het ongeval. Nadat wij de brief in het Engels hadden gevonden, begrepen we waarom de NOS hiervoor gekozen heeft: de NOS liegt namelijk in het artikel.

Satellietbeelden
In het artikel van de NOS wordt vermeld dat de brief van de nabestaanden naar zowel Poetin als Oekraïense president Porosjenko is verstuurd. Dat de brief ook naar de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken, John Kerry, is verstuurd is niet vermeld door de NOS. Hij heeft tot op heden ook nog geen reactie gegeven op de brief.
De hoogste baas van de Russische luchtvaartautoriteit Rosaviatsiya, Oleg Stortsjevoi, heeft namens Poetin een brief verstuurd waarin staat dat alle beschikbare gegevens over het neerstorten van vlucht MH17 overgedragen zijn aan de Nederlandse Onderzoeksraad voor Veiligheid. Oleg Stortsjevoi doet zijn uitspraken in een brief, in antwoord op vragen die nabestaanden hadden gestuurd aan de Russische president Poetin.
De NOS schrijft in het artikel over de brief:

”Hij gaat niet in op de vraag of Rusland over de satellietbeelden beschikt.”

Terwijl er duidelijk in de brief staat:

Voor zover de satellietbeelden betreft, wil ik graag benadrukken dat Rusland al zijn beschikbare satellietgegevens heeft geopenbaard in de dagen direct na de crash. Die gegevens bevestigen onder andere dat er beweging en verhoogde activiteit door de Oekraïense Buk Luchtdoelraket systemen waargenomen binnen het conflictgebied in Oost-Oekraïne een dag voorafgaand aan de tragedie. Rusland deelde die informatie met de Nederlandse Safety Board, maar nadat haar eindrapport werd uitgebracht, bleek de DSB ervoor gekozen te hebben om de Russische satelliet gegevens niet te overwegen en zelfs niet op te nemen in het rapport.”

Hij is dus wel degelijk ingegaan op de vraag of Rusland over de satellietbeelden beschikt. Waarom schrijft de NOS van niet? Wat zit hier achter? Waarom wordt de Nederlandse bevolking zo slecht geïnformeerd over de crash? Welke rol speelt de media, die vanaf dag één de Russische separatisten beschuldigen, in dit onderzoek? Waarom wordt er cruciale informatie achtergehouden, zelfs voor de nabestaanden?
Zoals de NOS het vaker doet bij dit soort gevallen zullen ze waarschijnlijk met een of andere smoes komen, bijvoorbeeld dat er iets mis is gegaan tijdens het vertalen. Wij laten het aan jullie over om aan ze te vragen waarom er feiten verborgen worden gehouden.

GeenStijl
De anti-Rusland manipulatie van de NOS stond in september 2014 voor het eerst in de publieke schijnwerpers: de beelden van het ‘genegeerde’ interview met de Russische president Poetin gingen viraal. Het NOS Journaal had namelijk een fragment uitgezonden waarin de BBC-verslaggever John Sweeney de Russische president Poetin bevraagt naar Russische betrokkenheid bij de situatie in Oekraïne. De voice-over vertelt: “Als de BBC-verslaggever Poetin daarover een vraag wil stellen, wordt hij zo goed als genegeerd.” Vervolgens kregen we beelden te zien van de verslaggever die vragen stelt en Poetin die zonder iets te zeggen wegloopt.
Het bleek een geknipt fragment. GeenStijl heeft het ongemonteerde beeldmateriaal achterhaald, en daarin zien we dat Poetin na de vragen van Sweeney blijft staan en gedurendetwee minuten de journalist te woord staat. In de video hieronder zijn beide fragmenten te zien.

Tibbe Joustra
Het internationale onderzoek naar MH-17 wordt gedaan door de Nederlandse Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV, engels: DSB). De raad, bestaande uit een aantal permanente raadsleden, vormt het gezicht van de Onderzoeksraad naar de samenleving.
Aan het hoofd van de OVV staat Tibbe Joustra. Deze meneer heeft een dubieus verleden. Zo ontdekte RTL Nieuws in 2004 dat het UWV miljoenen spendeerde aan een luxueuze verbouwing van het hoofdkantoor. In dit verband wordt vaak gesproken over ‘gouden kranen’. Kamervragen waren het gevolg. Directieleden Tjibbe Joustra en Pieter Cloo logen over de verbouwingskosten en moesten aftreden.

De raad was opgericht door Pieter van Hollenhoven. Vanaf 7 februari 2011 is Joustra voorzitter van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid, in welke hoedanigheid hij Pieter van Vollenhoven heeft opgevolgd. De procedure van deze benoeming was omstreden, aangezien de benoeming door de minister van Veiligheid en Justitie gedaan werd, zonder dat de Onderzoeksraad daar zelf invloed op had. Volgens scheidend voorzitter en oprichter Pieter van Vollenhoven kwam hiermee de onafhankelijkheid van de Onderzoeksraad in het geding.

Rechtszaak
De NOS zelf ‘eist’ samen met RTL nieuws en de Volkskrant ‘meer transparantie’ rondom het MH-17 rapport. De drie omroepen hebben samen een rechtszaak aangespannen tegen het kabinet. De nieuwsorganisaties willen dat de minister van Veiligheid en Justitie meer documenten over de afwikkeling van de MH17-ramp openbaar maakt. De rechtszaak is een volgende stap in Wob-procedures die de redacties in het najaar van 2014 afzonderlijk van elkaar zijn begonnen. Ze zetten het nu samen door via een gecoördineerde beroepsprocedure.

We mogen ons onderhand wel af gaan vragen of de rechtszaak en de leidende rol van Nederland tijdens het onderzoek geen schijnvertoning is om de publieke opinie tevreden te stellen. Terwijl de NOS in de rechtszaak om ‘meer transparantie’ vraagt, verbergen ze zelf feiten in artikelen over deze zaak. We zijn inmiddels meer dan een jaar verder, en geen stap verder. Waar blijft ‘de onderste steen’?

Bron: De Stille Waarheid | NOS manipuleert en misleidt bij berichtgeving over MH-17