Tagarchief: Syrie

Syrisch jongetje uit vermeende gifgasaanval Douma doet zijn verhaal!

Medialeugens stopVoor de mensen die nog steeds twijfelen of de vermeende gifgasaanval in Douma Syrië daadwerkelijk heeft plaats gevonden laat Bovendien het verhaal van een prominent vermeend slachtoffer zien.

 

Verdere tekst is overbodig.

Amerikaans plan om gifgasaanval uit te voeren in Syrië (en Assad de schuld te geven) stond in 2013 al in een engelse krant ✅

De Britse Daily Mail heeft een artikel verwijderd over een Amerikaans plan om een chemische aanval in Syrië uit te voeren en de schuld vervolgens in de schoenen van Assad te schuiven.

Vrijdag bestookten Amerikaanse marineschepen een Syrische vliegbasis met kruisraketten, terwijl er geen bewijs is dat vanuit die basis een chemische aanval is uitgevoerd.

Auteur van het artikel Louise Boyle schreef dat de VS een chemische aanval voorbereidde om de positie van de internationale coalitie in Syrië te versterken.

Groen licht

Uit e-mails zou blijken dat het Witte Huis groen licht gaf voor het uitvoeren van een chemische aanval in Syrië, waar Assad vervolgens de schuld van zou krijgen, om de militaire positie in het land te versterken, aldus Boyle.

Het artikel bevatte correspondentie tussen medewerkers van het Britse bedrijf Britam Defence waaruit blijkt dat Qatar het gebruik van chemische wapens door rebellen in Syrië financierde.

Waarom

De correspondentie werd gelekt door een Maleisische hacker, schreef de Daily Mail. Het Russische persbureau RIA Novosti heeft de krant gevraagd waarom het artikel is verwijderd.

Uit een artikel van CNN uit 2012 blijkt bovendien dat het Pentagon Syrische rebellen leerde hoe ze chemische wapens moesten gebruiken.

Een woordvoerder van het Russische ministerie van Defensie zei vrijdag dat de aanval door Amerikaanse marineschepen lang geleden is voorbereid.

Veel planning

Een dergelijke aanval vergt veel planning en voorbereiding, aldus generaal-majoor Igor Kanosjenkov.

Het besluit om de vliegbasis aan te vallen is volgens hem dan ook ruim voor het incident in Khan Shaikhoun genomen.

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.
Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Bron: Krant verwijdert artikel over Amerikaans plan om gifgasaanval uit te voeren in Syrië (en Assad de schuld te geven)

Congreslid vertelt de waarheid over Syrië en wordt hard aangevallen door mainstream media ✅

Mainstream media hebben de aanval geopend op het Amerikaanse congreslid Tulsi Gabbard, die eerder deze maand afreisde naar Syrië en de moed had om op tv het Amerikaanse buitenlandbeleid te veroordelen.

De legerveteraan had onder meer een ontmoeting met de Syrische president Bashar Assad.

Gabbard zei in gesprek met Jake Tapper van CNN dat de Verenigde Staten terroristen financieren en bewapenen en dat ze daarmee moeten stoppen.

Vrede

Ze verdedigde haar besluit om naar Syrië te gaan en de dialoog aan te gaan met Assad. “Als we echt om het Syrische volk geven moeten we met iedereen kunnen praten om vrede na te streven,” zei ze.

Tapper hield Assad verantwoordelijk voor geweld tegen burgers, waarna Gabbard zei: “Wat je ook van Assad vindt, hij is en blijft de president van Syrië.”

“Als we tot een vredesovereenkomst willen komen, moeten we met hem in gesprek gaan,” vervolgde ze.

Heel ander beeld

Het congreslid benadrukte dat het aan de Syriërs is om te beslissen over het lot van Assad.

Wat volgde was een debat tussen Gabbard en Tapper, waarin hij Assad een ‘moordenaar’ noemde en zei dat er geen democratie is in Syrië.

Gabbard zei daarop dat gewone Syriërs een heel ander beeld schetsten dan de mainstream media.

Geen gematigde rebellen

“Syriërs waren blij om een Amerikaan in hun land te zien,” zei ze.

“Ze vroegen mij waarom de VS en andere landen terreurgroepen zoals Al Qaida en IS steunen, die burgers verkrachten, ontvoeren, martelen en doden,” ging ze verder.

Tapper hield vol dat de VS alleen de zogenaamde gematigde rebellen steunt.

“Overal waar ik kwam zeiden mensen hetzelfde: er zijn geen gematigde rebellen,” reageerde het congreslid.

Hard aangevallen

Sinds haar terugkeer en het interview met CNN wordt Gabbard hard aangevallen door journalisten en congresleden.

Congreslid Adam Kinzinger zei bijvoorbeeld: “Ik hoop niet dat ze een ontmoeting heeft gehad met die moordenaar Assad.”

Adam Kinzinger

@RepKinzinger

Fact-finding mission? Fact: 50,000+ dead children in . @TulsiGabbard, I hope you didn’t meet with their butcher, . https://twitter.com/ForeignPolicy/status/821745140440199168 

De Daily Kos noemde Gabbard een ‘marionet van de Syrische dictator’.

Stoppen met liegen

Oud-presidentskandidaat Evan McMullin twitterde dat ze ‘de steun geniet van Poetins propagandanetwerk in Amerika’, simpelweg omdat RT aandacht had besteed aan haar reis.

De Washington Post schreef dat Gabbard het Syrië-beleid van Washington ‘ondermijnt’.

Veel social media-gebruikers verdedigden Gabbard. Dana McKay schreef op Twitter dat zij de waarheid vertelt over Syrië en dat de media moeten ‘stoppen met liegen’.

Dana McKay

@danasdirt

I will not be silent. I will not be complicit. @TulsiGabbard is telling the truth about . The media needs to stop lying.

[Sputniknews]

Bron: Congreslid vertelt de waarheid over Syrië en wordt hard aangevallen door mainstream media

 

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Het echte verhaal over Syrië! Fake blijkt echt, echt nieuws blijkt fake!

Artikel van bovendien.com:

syrie echte verhaalOnderstaande video laat het echte verhaal over de oorlog in Syrië, correct gezegd, de oorlog tegen Syrië zien. Van Bovendien zijn jullie gewend dat wij de andere kant van de medaille laten zien. Dat hebben wij met Libië en zeker met Syrië gedaan tot onze beste vermogens. Elke oorlog is een bankiersoorlog, d.w.z. dat de bankiers, onderdeel van de elite, zij die ons hun nepgeld verkopen via collaborerende overheden, ook deze oorlog op hun geweten hebben. In deze oorlog ging het wederom over omzetten die gemaakt kunnen worden met een olie/ gas-leiding die door Syrië zou moeten lopen.

Hoe dan ook, deze video die uit een compleet andere bron komt, waar wij nog nooit eerder uit geput hebben, beschrijft de geschiedenis van Syrië zoals Bovendien deze vanaf 26 mei 2011 beschreven heeft. Samen met de jongste ervaringen uit Aleppo, de mainstream die tot op de dag van vandaag nog steeds spreekt over rebellen, maakt dit in elk geval duidelijk dat Bovendien het van meet af aan bij het rechte eind had. Andere gerespecteerde websites zoals die van Voltairenetwork lieten eerder al zien dat zij op precies dezelfde weg zaten als Bovendien.

Het fakenieuws-kanaal ( volgens de mainstream media en de poppetjes van de EU ) Bovendien, blijkt dus het nieuws correct te verslaan waar de mainstream precies het tegenovergestelde deed en nog steeds doet. Kortom, fake is echt, echt is fake. Omdraaiing, daar waar je de tactiek van de elite aan herkent!

Ben je nog steeds niet overtuigd, volg dan de volgende link waar je alle artikelen die wij over Syrië schreven nog eens terug kunt lezen om je wereldbeeld een stuk duidelijker te maken dan het wellicht was. De video is in de Engelse taal maar er is een ondertiteling beschikbaar via youtube.

En oh ja, natuurlijk allemaal de beste wensen en vooral een onderscheidend vermogen om de leugens van de waarheid te onderscheiden!

Bron: Het echte verhaal over Syrië! Fake blijkt echt, echt nieuws blijkt fake!

Filmmaakster: "Situatie in Aleppo volstrekt anders dan in het Westen wordt voorgesteld"

De Boliviaanse filmmaakster Carla Ortiz verbleef acht maanden in Syrië. Bij aankomst werd ze vastgezet door de geheime diensten, die wilden weten wat ze precies kwam doen.

Toen ze duidelijk had gemaakt wat haar intenties waren, mocht ze gaan. Ze maakte de bevrijding van Aleppo van dichtbij mee.

Filmmaakster: "Situatie in Aleppo volstrekt anders dan in het Westen wordt voorgesteld"

Carla Ortiz in Syrië

Ze zei dat het regeringsleger niet op militanten heeft geschoten die werden geëvacueerd uit Aleppo en zelfs voedsel uitdeelde aan hen.

Geen sprake

Haar aankomende documentaire toont dat de evacuatie, in tegenstelling tot wat westerse media berichtten, vreedzaam verliep.

“Velen hebben me gevraagd te bewijzen dat er tijdens de evacuatie geen kinderen en volwassenen zijn neergeschoten op straat,” zei Ortiz.

“Dit is wat ik zag: burgers werden met bussen naar schuilplaatsen gebracht. Sorry, maar er was geen sprake van massale schietpartijen,” schreef ze op Facebook.

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCarlaOrtizOfficial%2Fvideos%2F1467449433273048%2F&show_text=0&width=560

Geen internet

Ze zette ook vraagtekens bij de zogenaamde ‘getuigenverslagen’ vanuit rebellengebieden in Aleppo die door de mainstream media werden opgepikt.

Ortiz vond het erg vreemd om te zien dat ‘getuigen’ konden twitteren en beeldmateriaal konden opsturen vanuit Oost-Aleppo, terwijl er geen internet was.

“Er was geen enkele manier om een video te uploaden,” zei ze. “Er was geen internet.”

Huurlingen

De inwoners van Oost-Aleppo leefden volgens de filmmaakster in ‘onmenselijke omstandigheden’ onder de zogenaamde rebellen, die in werkelijkheid huurlingen waren.

“Als je met mensen praat die Oost-Aleppo pas hebben verlaten, vertellen ze je dat de meeste terroristen niet eens Syrisch zijn,” zei Oritz.

[RT]

Bron: Filmmaakster: “Situatie in Aleppo volstrekt anders dan in het Westen wordt voorgesteld”

Canadese journaliste onthult leugens over Syrië en Aleppo

De berichtgeving in de Westerse media suggereert dat de bevolking in Syrië gebukt gaat onder de terreur van het regeringsleger en dat de bevolking van Aleppo nu in zijn geheel onderworpen is aan het ‘regime’ van Assad. Volgens de Canadese journaliste Eva Bartlett klopt er niets van deze berichtgeving en worden er in Westerse media aan de lopende band leugens verteld over de werkelijke situatie in Syrië.

Bartlett sprak in verschillende Syrische steden met de lokale bevolking, die bevestigen dat de overgrote meerderheid van de bevolking achter het Syrische leger staat en de regering van Assad steunen in hun strijd tegen de terroristen. De suggesties dat de bevolking gebukt gaat onder de terreur van het Syrische en Russische leger is volgens haar precies het tegenovergestelde van de realiteit: het zijn de ‘rebellen’ in de bezette gebieden die burgers gijzelen en vermoorden, terwijl het Syrische leger in samenwerking met de Russen ze juist probeert te bevrijden. Soldaten van het regeringsleger vormden met gevaar voor eigen leven verschillende corridors, zodat de gegijzelde bevolking het bezette gebied kon ontvluchten. Het wordt ook steeds duidelijker dat de stroom aan ‘noodkreten’ die de afgelopen dagen social media overnamen niet afkomstig zijn van onschuldige burgers, maar van verschillende activisten en journalisten.

Ook verwijst Bartlett naar een bombardement op een ziekenhuis dat helemaal niet op de satellietbeelden terug te vinden is en over een ander ziekenhuis dat door bommen van Al-Nusra werd opgeblazen, maar waar het Syrische en Russische leger voor verantwoordelijk gehouden worden. Marketupdate heeft haar verhaal volledig vertaald, de tekst staat onder de video.

”Canada heeft in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties een resolutie gepresenteerd die niet draait om mensenrechten en niet om de mensen in Syrië. Het is een resolutie bedoeld om met de beschuldigende vinger naar Rusland en China te kunnen wijzen. Deze resolutie verwijst naar een eerdere resolutie van de Veiligheidsraad waar China en Rusland een paar dagen geleden hun veto over hebben uitgesproken. Die resolutie had betrekking op nog een nutteloos staat-het-vuren in Syrië, die op geen enkele manier iets goeds zou brengen voor de mensen in Syrië en die komt na een week waarin veel gebieden in Aleppo bevrijd werden. Ongeveer 95% van alle gebieden in Aleppo is bevrijd, gebieden die jarenlang bezet werden door terreurgroepering.”

Dus op dit moment, nu honderdduizenden burgers in de bezette gebieden bevrijd zijn, willen partijen in de VN een nieuw staakt-het-vuren afkondigen. En ik wil mensen eraan herinneren waarom dit staakt het vuren zinloos is. Het laatste staakt-het-vuren in september werd vanaf het begin genegeerd door twintig verschillende terreurgroepen, die het staakt-het-vuren in totaal meer dan 300 keer het geschonden hebben.

Het Syrische en Russische leger hielden zich aan staakt-het-vuren, terwijl de Amerikaanse coalitie het staakt-het-vuren geschonden heeft door te bombarderen op stellingen van het Syrische leger. Daarbij kwamen tenminste 83 Syrische soldaten om het leven. Het was een langdurige aanval die bijna een uur duurde en die ISIS in staat stelde de stelling bij Deir ez-Zor over te nemen. Dus, dit is één reden waarom een staakt-het-vuren op dit moment zinloos is.

Er is geen vertrouwen dat de Verenigde Staten en Westerse leiders – die deze terroristen financierden – controle over deze terroristen hebben en dat zij zich aan een staakt-het-vuren zullen houden. De mensen van Aleppo willen dat hun stad volledig bevrijd wordt. Ik ben vier keer in Aleppo geweest en dit is de wens van de mensen in Aleppo.”

Onafhankelijk
Ik ben sinds 2014 zes keer in Syrië geweest, waarvan twee keer met internationale delegaties en vier keer op eigen gelegenheid met een visum dat ik zelf heb aangevraagd en dat ik zelf betaald heb. Mijn reizen heb ik met eigen geld of met donaties betaald, ik ben op eigen risico gegaan en ik kon vrij bewegen naar de gebieden waar ik heen wou gaan. Ik ben vaak in Homs geweest, in Latakia, in Tartous en in Aleppo. Ik noem deze omdat het belangrijk is dat mensen zich realiseren dat ik in al die plaatsen in het Arabisch met de mensen gesproken heb. En het is waar dat de bevolking het Syrische leger en de regering steunen. Wat je hoort in de media is compleet het tegenovergestelde. En wat je in Westerse media als de BBC, Guardian, New York Times enzovoort over Aleppo hoort is ook het tegenovergestelde van de realiteit.

Sinds 2012 wordt Aleppo bezet door verschillende terreurgroepen, waaronder Al-Nusra en het zogenaamde Free Syrian Army, die dezelfde terreurdaden begaan als Al-Nusra en ISIS, zoals het onthoofden van een 12-jarig kind. En nog steeds worden dat gematigde rebellen genoemd. De bezetting van deze gebieden in Aleppo sinds 2012, die onlangs bevrijd zijn, betekende dat Aleppo als geheel geleden heeft onder belegeringen, het gebrek aan voedsel, medicijnen, elektriciteit en water en de dagelijkse bombardementen door de terroristen. Denk aan mortieren, geïmproviseerde bommen, GRAD raketten die geleverd werden door het Westen, enzovoort…

Omdat er nog steeds door het Westen gesteunde rebellen in Aleppo zijn komen er nog steeds bommen naar beneden waarbij slachtoffers vallen. Daarom is het zo belangrijk dat alle gebieden in Aleppo bevrijd worden, want dat is wat de vrede in Aleppo terug kan brengen. Mijn collega’s noemden al de mate van eenheid in Syrië en dat zij zichzelf in eerste plaats zien als Syriërs en niet als lid van een bepaalde groepering.”

Manipulatieve berichtgeving 
“Dit is belangrijk, omdat onze media en de media in de Golfstaten de indruk wekken dat er sprake is van conflicterende groepen. Dit wordt door de Syriërs zelf ontkend, het is een instrument om mensen in verwarring te brengen. Om mensen te laten geloven dat het de Soennieten zijn tegen Bashar al-Assad, terwijl de realiteit is Aleppo overwegend Soennitisch is en de regering steunt! De bevolking heeft te lijden onder de terroristen, terwijl steeds wordt verklaard dat de terroristen de burgers proberen te bevrijden van het regeringsleger.

Andere punten over Aleppo zijn de aanvallen op ziekenhuizen. Dit zijn ziekenhuizen in gebieden die in handen zijn van de terroristen. Deze verhalen zijn gefabriceerd en ik kan daar een specifiek voorbeeld van noemen. In april was er een ziekenhuis dat volgens alle media zwaar getroffen was door het Syrische ofwel het Russische leger. Maar uit satellietbeelden die Rusland heeft vrijgegeven blijkt dat het ziekenhuis na deze vermeende aanslag nog in dezelfde staat verkeerde als in oktober 2015. Dit ziekenhuis was dus helemaal niet getroffen. Enkele maanden later berichtte de Guardian dat er in dit ziekenhuis nog steeds slachtoffers van chemische aanvallen behandeld werden. Dus zelfs de leugens van de media zijn inconsistent.

Ik ben ook naar een ziekenhuis voor zwangere vrouwen geweest in het centrum van Aleppo, een ziekenhuis dat op 3 maart werd werd aangevallen en waarbij drie vrouwen gedood werden. Je zou denken dat dit iets is waar de Verenigde Naties of Amnesty International aandacht voor zou vragen, maar dat was niet het geval.

In december 2013 werd het Kindi ziekenhuis aangevallen en vernietigd. Dit was het grootste en beste ziekenhuis voor kankerbestrijding in het Midden-Oosten. Het werd gesloopt door een vrachtwagenbom van Al-Nusra. Toch werd in de mediaberichten over Aleppo opnieuw Russische en Syrische luchtaanvallen verantwoordelijk gehouden voor de aanslagen op ziekenhuizen. Fox News had zelfs het lef om een foto van het Kindi ziekenhuis te gebruiken en te doen alsof dit een ziekenhuis in het oosten van Aleppo was en dat werd aangevallen door Russische of Syrische bombardementen. Dit laat zien hoeveel de media vanaf het begin af aan gelogen hebben over Syrië en dat tot op de dag van vandaag blijven doen.

Toen ik naar Aleppo ging sprak ik met de medische organisatie van Aleppo, een team dat bestaat uit 4.160 actieve en geregistreerde dokters. Meer leugens in de media gingen over “de laatste dokter in Aleppo”. Onder deze meer dan 4.000 dokters zitten 800 specialisten. Dus je kunt zien dat als de media over Aleppo praat, dat ze het heeft over gebieden die door terroristen bezet werden. Ze negeert het lijden en de wensen van de bevolking in de rest van Aleppo volledig.”

Bombardementen
“Toen ik in juli in Aleppo was kreeg ik met een aantal bombardementen van de terreurgroepen te maken. Er was een halve kilometer van mij vandaan een explosie. Ik weet niet hoeveel mensen daarbij om het leven zijn gekomen, maar het leverde een enorme rookwolk op. Ongeveer vijf minuten later werd een explosief afgevuurd uit het gebied dat in handen was van de terroristen, een explosief dat 15 meter bij mij vandaan insloeg. Als dat explosief een geparkeerde auto had geraakt dan had ik hier nu niet gezeten.

Een dag later werd de moeder van een goede vriend van mij vermoord door een dergelijk explosief. Dit is slechts een fractie van het lijden waar de mensen dagelijks mee te maken hebben. Toen ik daar in november met een delegatie van Westerse journalisten van de New York Time, de LA Times enzovoort, was, toen vond er gedurende de dag een reeks van aanvallen met GRAD raketten, explosieve voertuigen en explosieven en scherpschutters plaats.

Aan het eind van de dag waren achttien burgers vermoord en meer dan 200 gewond. We waren bij het nabijgelegen ziekenhuis en daar zagen we de mensen binnenkomen. Dat was een van de vele eindeloze dagen in Aleppo. Op 4 november waren we bij de ‘Castello Road’ humanitaire oversteek, dit was een dag waarop de mensen in het oosten van Aleppo uit de bezette gebieden geëvacueerd konden worden. En dat was niet voor het eerst. De Russen en het Syrische leger hadden al acht humanitaire corridors opgezet om mensen in staat te stellen te vluchten. Deze corridors werden aangevallen door terreurgroeperingen, zelfs op die 4 november dat wij er waren gebeurde dat twee keer met mortieren. Daarna gebeurde dat nog vijf keer.”

Bevolking steunt leger Syrië
“Er is duidelijk een politieke wil en intentie bij het Syrische overheid en de Russische bondgenoot om burgers in staat te stellen te vluchten en het aantal slachtoffers te minimaliseren. De terroristen die zichzelf bevrijders van Syrië noemen willen niet dat burgers weggaan, ze houden mensen gegijzeld. Als je rapporten leest die niet van de BBC of van de New York Times afkomstig zijn, dan zie je tal van getuigenissen van burgers die de afgelopen week bevrijd zijn en die het Syrische leger daar enorm dankbaar voor zijn. Ook zeiden ze dat terroristen het voedsel achter hielden en dit niet wilden verspreiden onder de bevolking. Dat is allemaal gedocumenteerd.

Ook is het gedocumenteerd dat er in de gebieden die bezet zijn door terroristen, waaronder een school, chemicaliën gebruikt werden om wapens te maken. Er zijn hulzen gevonden waar de bommen van gemaakt werden. Eén van deze gebouwen was een fabriek, waar deze bommen gemaakt werden. Ook waren er verklaringen dat het vrije Syrische leger helemaal niet meer bestaat.

De vernietiging van gebouwen in deze gebieden gebeurt omdat de terroristen zich onder de grond in bunkers verstoppen en alleen boven komen om burgers te bombarderen.”

Misstanden 
“Ik wil nog een paar mythes aanstippen. Zo gaat er een mythe dat het Syrische leger en de overheid de mensen in Aleppo laten verhongeren. Nogmaals, ik verwijs naar getuigenverklaringen van mensen die ik gesproken heb die zeggen dat ze niet mochten vluchten, omdat ze bedreigd werden door terroristen. Ook zijn er beelden van mensen die probeerden te vluchten en die beschermd door het Syrische leger, dat een menselijk schild vormde. Wat we in de media horen is geen correcte weerspiegeling van wat er gaande is in Aleppo. Deze media blijven tot op de dag van vandaag zeggen dat het Syrische leger deze mensen aanvalt, terwijl precies het tegenovergestelde waar is.

Ik wil jullie vragen om te luisteren naar de mensen in Syrië, die klaar zijn met alle leugens en die willen dat de waarheid naar buiten wordt gebracht. De mensen daar zijn zich heel goed bewust van alle leugens die onze media en onze mensenrechtenorganisaties uitdragen. Ze willen een einde aan het geweld en willen niet dat deze oorlog wordt voortgezet. Ze hebben ook niet om deze oorlog gevraagd. Zoals mijn collega benadrukte is Syrië een soeverein land, dat het recht heeft tegen terrorisme te vechten. We weten dat 101 uit 193 lidstaten van de Verenigde Naties terroristen naar Syrië gestuurd hebben…

Syrië voert een oorlog tegen terrorisme en is aan de winnende hand in Aleppo. Hopelijk accepteren de terroristen een afspraak om zich uit de stad terug te trekken en hun wapens neer te leggen. Hopelijk accepteren ze de amnestie die de overheid wil verlenen. Hopelijk stopt de VS met het steunen van deze terreur en deze financiering en komen er inderdaad regels die het onmogelijk maken om de verschillende huurlingen te bewapenen en te financieren.”

Bron: De Stille Waarheid | Canadese journaliste onthult leugens over Syrië en Aleppo

Nederlands geld rechtstreeks naar terroristen ?

Minister Koenders van Buitenlandse Zaken maakte eind 2015 bekend 4 miljoen euro te doneren aan ‘reddingswerkers’ van de White Helmets in Syrië. Het bedrag zou verspreid worden over 2 jaar, en de helft van het bedrag is reeds overgemaakt. Nederland leverde in december 2014 ook al een bijdrage van 1 miljoen euro aan de organisatie. De NGO claimt zelf dat ze enkel burgerslachtoffers onder het puin vandaan halen, maar diverse onderzoeksjournalisten hebben inmiddels onthuld dat velen van hen een dubbelrol spelen in het conflict. Wie zijn deze ‘reddingswerkers’ en waarom worden zij gefinancierd met Nederlands belastinggeld? Kunnen we de overige 2 miljoen in de kas houden, of is het al te laat?

Wij hebben het in eerdere artikelen al een paar keer uitgelegd, maar we vinden dat het hoog tijd is voor actie. Volgens Koenders hebben deze ‘vrijwilligers die hun leven dagelijks op het spel zetten’ recht op Nederlandse steun. Wat ontbreekt aan de claims van Koenders is transparantie richting de Nederlandse burgers toe. Want waarom is de organisatie opgericht door een Britse veiligheidsconsulent James Le Mesurier? En waarom is de organisatie gebonden aan Mayday Rescue, een vereniging dat geregistreerd staat in Nederland? Het opvallendste aan dit verhaal is dat niet minister Liliane Ploumen van Ontwikkelingssamenwerking deze plannen bekendmaakte (wat wel binnen haar portefeuille valt) maar Koenders. Heeft diezelfde Koenders gelobbyd om de benodigde Nederlandse belastingcenten die hier waarschijnlijk niet voor bedoeld waren, los te peuteren bij het ministerie van Ontwikkelingssamenwerking? Het is niet voor niets dat er in 2015 een artikel in de media verscheen over het gedrag van Koenders binnen het kabinet. De ministers Hennis en Ploumen klaagden steen en been over de wensen van Koenders om de gereserveerde miljoenen bij Defensie en Ontwikkelingssamenwerking voor andere doeleinden te gebruiken. Volgens minister Koenders redden deze mensen slachtoffers uit het puin. Echter, dankzij het internet en social media zijn verschillende onderzoeksjournalisten erachter gekomen dat veel van deze ‘vrijwilligers’ een dubbelrol spelen in het Syrische conflict.

Waardeloze informatiestroom
Miljarden euro’s zijn door o.a. Saudi-Arabië en Qatar geïnvesteerd om de gematigde oppositie op te zetten, strijders aan te trekken, deze te bewapenen met wapens en tanks uit het voormalige Oostblok en organisaties op te zetten zoals de White Helmets (Witte Helmen) en het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten. Allemaal om de westerse mainstream media te kunnen voorzien van een informatiestroom die waardeloos is omdat het niet geverifieerd kan worden. Daarnaast zijn de bijna 3000 ‘vrijwilligers’ in dienst bij de White Helmets en waar de NOS de afgelopen weken een grote hoeveelheid aan propaganda artikelen over heeft geschreven, niet altijd de behulpzame reddingswerkers die zij beweren te zijn in de artikelen. Het gaat hier dus in principe om miljoenen euro’s aan staatssteun wat de NOS krijgt om de Nederlandse burger van onafhankelijk en neutraal nieuws te kunnen voorzien. In plaats daarvan moeten wij het doen met de gemiddelde huis-tuin-keukenredactie die niet eens de moeite nemen om gevallen zoals de Witte Helmen goed te onderzoeken en los van alle emotie een neutraal artikel kunnen schrijven.

Onderzoeksjournalisten
De Witte Helmen beweren op hun website onafhankelijk te zijn, en dat ze geen geld van overheden aannemen. Dit, terwijl Washington (na een paar kritische vragen) heeft toegegeven dat ze 23 miljoen dollar USAID over hebben gemaakt aan de organisatie. Ook het Verenigd Koninkrijk, Japan, Denemarken, Duitsland en Nederland hebben geld overgemaakt aan deze organisatie. Daarbovenop werd de Syrische leider van de witte helmen eerder dit jaar uitgenodigd naar de V.S. om een Nobelprijs op te halen. Toen hij in de V.S. landde, werd hij gelijk met het vliegtuig teruggestuurd naar Turkije. Zijn visum werd namelijk geweigerd omdat hij nauwe banden zou hebben met terroristische organisaties. Hij mag de V.S. dus niet naar binnen, maar zijn organisatie ontving wel 23 miljoen Dollar van de Amerikaanse overheid. Snappen jullie het nog? Wat de NOS en veel mainstream media in Nederland bewust weglaten is de dubbelrol die deze hulpverleners van de Witte Helmen spelen. Hieronder ziet u één van de velen leden van de White Helmets, die bij dag mensen uit het puin ruimen en zodra de zon ondergaat van outfit veranderen en wapens oppakken.

Rijksoverheid
Op de website van de Rijksoverheid wordt er toegegeven dat Nederland geld overmaakt aan de Witte Helmen. Maar dat niet alleen. Nederland zorgt ook voor het trainen van politieagenten, en voedselpakketten en kleding voor gematigde gewapende oppositiegroepen in Syrië. Dit roept bij ons aardig wat vragen op. Welke politieagenten worden er namelijk getraint? Enkel de Syrische overheid en Daesh hebben namelijk politieagenten in dienst. En waarom wordt er Nederlands belastinggeld uitgegeven aan ‘gematigde gewapende oppositiegroepen’? Zij staan bekend als Al-Nusra, een vertakking van de terreurorganisatie Al-Qaida. Waarom financieren wij deze terroristen? Nog belangrijker: Waarom doet de Nederlandse bevolking niks? Het gaat uiteindelijk om óns belastinggeld, en indien de regering hier niet zorgvuldig mee omgaat is het onze plicht om ze duidelijk te maken dat we het er niet mee eens zijn. Er worden immers gewapende terroristen gefinancierd.

Syria Civil Defence Unit
Waarom horen we niks over de Syria Civil Defence Unit? De door International Civil Defence Organisation (ICDO) en de UN Department of Humanitarian Affairs (OCHA) erkende Syria Civil Defence Unit, gevestigd in Damascus maakt bij haar inzet geen onderscheid tussen ‘rebel’ of militair van het Syrische leger en is overal in het land en ook rondom de stad Aleppo aanwezig. Ondanks de internationale toezicht op de Syria Civil Defence Unit, horen wij niets in de media over deze hulporganisatie. Of wordt er door de mainstream media bewust ingezoomd op de ‘heroïsche’ acties van de Witte Helmen om te laten zien dat Assad het vooral gemunt heeft op de ‘gematigde oppositie’ en haar sympathisanten?

No-fly zone
Het lijkt erop dat de Witte Helmen ook op verschillende manieren wordt gebruikt door de NAVO. Zo wordt er op website van de witte helmen opgeroepen om een petitie tekenen waarin verzocht wordt om een no-fly zone te creëren boven Syrië. De enigen die baat hebben bij zo een no-fly zone zijn de landen die de huidige Syrische president Assad weg willen hebben, oftewel de NAVO-landen. Nadat er in Libië een no-fly zone gecreëerd werd, ging het land er hard op achteruit: het aantal bombardementen door de internationale coalitie steeg, evenals het aantal burgerslachtoffers. In Syrië zal dat niet veel anders aflopen. Assad heeft zelf meerdere malen aangegeven dat als de Syrische bevolking de kans krijgt om democratisch een nieuwe leider te kiezen, hij zal opstappen. Maar die kans wordt de Syriërs helaas niet gegund.

Een petitie is een instrument voor burgers om volksvertegenwoordigers een signaal te geven dat hun handelen noodzakelijk is. Wij vinden het schandalig dat er Nederlands belastinggeld aan deze omstreden organisatie wordt uitgegeven. Daarom zijn wij een petitie gestart waarin we onze ‘vertegenwoordigers’ oproepen om de geldkraan onmiddellijk dicht te draaien. Er zullen zeker reddingwerkers tussen zitten die écht enkel burgerslachtoffers hulp aanbieden, maar zolang er ‘reddingwerkers’ tussen zitten die wapens dragen, en zich bemoeien met het gewapende conflict, heeft deze organisatie geen enkel recht op Nederlands geld.

Kom ook in actie en teken de petitie HIER

 

http://destillewaarheid.nl/2016/12/23/nederlandse-staat-financiert-terrorisme/

Onderzoekscommissie: media verspreiden vals beeld over Syrië

In een ruimte van de VN geeft een deel van het onderzoeksgroepje een persverklaring af voor een enkele opgekomen journalist. Zij zijn zichtbaar ontdaan over wat hen is voorgelogen door de media en wat zij in Syrië aantroffen.

De onderzoekers zijn naar Syrie geweest met als doel met eigen ogen te zien wat er in dat land aan de hand is, te spreken met officials en niet-officials. Zij zeggen dat ze een berg propaganda moeten bestrijden waarin de Syrische regering wordt gedemoniseerd, om de bevolking te overtuigen dat het uit humanitaire redenen akkoord is om de regering omver te werpen en met iets te vervangen dat met de VS samen wil werken.

Er is door de valse westerse media een beeld gecreëerd over een land, verscheurd door een burgeroorlog van elkaar rivaliserende (geloofs)groepen. Volgens de Amerikaanse deelnemers aan het onderzoek van zes dagen, gaat het hier om legertjes van huurlingen die worden gefinancierd door Qatar, Saoedi-Arabië, Turkije, de VS en Israël. Er wordt niet gevochten door president Assad tegen zijn eigen volk, maar door Assad en de Syriërs tegen huurlingen, terroristenorganisaties. De namen van deze groepen veranderen steeds, misschien om te voorkomen dat het land dat deze groep financiert, bekend wordt.

De Verenigde Staten wil volgens de onderzoekers een regime verandering tot stand brengen en bepalen wie Syrië gaat leiden, maar heeft hiertoe geen enkel recht. Wij Amerikanen, zeggen ze, kunnen helemaal niet bepalen wat het beste voor de Syriërs is. Daarnaast willen de Amerikanen het door oorlog verscheurde land opdelen op dezelfde manier zoals ze ook met Irak hebben gedaan, in geloofsgroepen. De Syriërs met wie het onderzoekteam sprak van christen tot moslim heeft gezegd dat ze juist als een volk willen samenleven met elkaar en naast elkaar. Zij zeggen er zijn 23 miljoen christenen, maar ook 23 miljoen moslims en dat zij niet toestaan opgedeeld te worden.

De VS heeft sancties tegen het land ingevoerd. Ook dit is te vergelijken met de acties tegen Irak van destijds.  Deze sancties zorgen er voor dat de Syriërs geen medicijnen kunnen krijgen en geen onderdelen om hun economie draaiende te houden. Deze sancties zijn strijdig met het internationale recht. Daarnaast is het sanctie-beleid er op gericht de bevolking te verdelen en tegen elkaar uit te spelen. Er zijn Syriërs die bij gebrek aan bestaansmiddelen door de crisis zich als huurling verhuren aan een van de strijdgroepen.

Assad is ondanks de enorme druk van buitenaf nog steeds niet gevallen, omdat hij de steun van de bevolking krijgt. De onderzoekgroep sprak met Assad, ministers, burgers, het bedrijfsleven en tal van NGO’s die in Syrië werken. Zij spraken ook over hun schaamte om als Amerikaans burger te zien wat de Amerikaanse regering doet in dit land.

Zij zeggen dat het nergens op slaat wat de westerse media over Assad vertellen, dat hij Syrische infrastructuur en ziekenhuizen zou vernietigen. De president probeert juist de infrastructuur van zijn land te redden en kijkt naar de toekomst.

In bijgaande video doet de onderzoekscommissie verslag.

Rob Vellekoop, 15 oktober 2016

Bron: Onderzoekscommissie: media verspreiden vals beeld over Syrië –

NATO bommen zijn goed, die van Rusland zijn barbaars – Duitse politicus kritiseert Merkel’s beleidt in Syrie

In deze video wordt maar weer eens duidelijk hoe de politiek en de media met twee maten meten. In de berichtgeving naar de westerse burger wordt per definitie Rusland in een kwaad daglicht gezet. Maar de zelfde actie die door de westerse landen onder de vlag van de NAVO worden uitgevoerd worden ten alle tijden als positief weergegeven.

Dit is een scheef beeld dat we van een onafhankelijke pers niet zouden moeten accepteren. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die deze propaganda doorzien en er tegen protesteren. Zo ook deze Duitse politica die in duidelijke taal laat weten hoe hypocriet het beleid van Merkel eigenlijk is en daarmee model staat voor de gehele EU en NAVO

De onhoudbare leugens van de Westerse elite over Syrië

Afbeeldingsresultaat voor syrie

 

Dat onze media niet onafhankelijk is weten gelukkig steeds meer mensen. In dit artikel zullen enkele video’s geplaatst worden waarin journalisten van verschillende kranten en/of nieuwsorganisaties uitleggen hoe ons nieuws tot stand komt en dat ons nieuws alle behalve onafhankelijk is. Maar eerst wil ik met jullie een stukje doornemen dat het NRC van de week plaatste om aan haar lezers duidelijk te maken wat ze nu precies moeten weten en denken over het conflict in Syrië.

De tien vragen over Syrië van het NRC ( zij hebben dit weer van de Washington Post overgenomen ) waarmee de publieke opinie over Syrië een bepaalde kant uit gestuurd wordt.

  1. Tien vragen. Kan het niet in ééntje?
    2. Wat is Syrië?
    3. Wie is Assad?
    4. Hoe is de onrust begonnen?
    5. Hoe werd dat protest een oorlog?
    6. Wie vechten er nu tegen Assad?
    7. Welke rol speelt de Islamitische Staat?
    8. Wie wint er?
    9. Wat doet de wereld om de oorlog in Syrië op te lossen?
    10. En nu?

Volgens deze kranten is het conflict begonnen met een zelfontbranding van een man in Tunesië, uit onvrede met de gang van zaken. Dit zou geleid hebben tot de zogenaamde Arabische lente. Na Tunesië kwam Egypte, toen Jemen, Libië en vanaf half maart ook Syrië. Althans, dat schrijven de kranten.

Stap voor stap nemen wij de beweringen van de kranten even door en geven onze kijk op het geheel. Opmerkelijk is dat onze zienswijze gestaafd kan worden en die van de kranten op geen enkele mogelijke wijze. Wat zegt dat?

Kranten: In Libië en Syrië had dat de meest dramatische gevolgen. In Tunesië en Egypte werden de dictators na een paar weken afgezet. Maar in Libië brak een burgeroorlog uit tussen het leger van dictator Moammar Gaddafi en een verzameling lokale milities. Die werd gewonnen door de milities, die luchtsteun kregen van het Westen. Maar na de val van het regime weigerden ze hun wapens in te leveren en begonnen ze onderling te vechten. Deze burgeroorlog gaat nog steeds door en biedt een toevluchtsoord voor terroristen.

Bovendien: De Arabische lente is een vooropgezet en zeer goed gecoördineerd meerjarig programma van de westerse elite om het Midden Oosten te destabiliseren met als doel met verwijderen van ongewenste leiders zoals Moammar Gadaffi en Bashar Al Assad. Er was geen burgeroorlog in Libië, er lag enkel een aanklacht van de Verenigde Naties tegen Gadaffi. De aanklacht luidde dat Gadaffi tenminste 6 duizend van zijn eigen mensen geëxecuteerd zou hebben omdat deze een andere overheid wilden.

Dit schrijft wikipedia hierover;

Volgens de Libyan Human Rights League waren er in heel Libië begin maart reeds 6.000 slachtoffers. Een onafhankelijke controle van dit cijfer was niet mogelijk.

In werkelijkheid was Moammar Gadaffi de grote aanjager van een gouden munt ( dinar ) waarmee in plaats van de petrodollar betaald zou kunnen worden bij transacties met olie, gas etc. Dat viel in het verkeerde keelgat van de westerse elite die de petrodollar nodig hebben om hun oorlogen te kunnen financieren. In het stukje van de krant spreken ze over een dictator en regime, woorden die meteen al duidelijk maken welke kant de krant je uit wilt sturen. Ook tippen ze even het groene boekje aan van Gadaffi waarin staat hoe hij zijn land leiding wilt geven en welke rechten en plichten de Libiërs hebben. Even een stukje tekst uit een eerder artikel ( 2011 ) over Libië en Gadaffi.

De Waarheid over Libië

Kolonel Gadaffi wordt door de media vaak neergezet als een gek, een dwaas, een dictator en een bloederige tiran maar komt dit overeen met de feiten?

Libië bestaat uit 150 stammen, met twee hoofdgroepen, de Meghabra die leven in Trpolitania in het Westen van het land en de Wafallah die leven in Cyrenaica in het Oosten van het land.

Eerdere pogingen om deze stammen te verenigen door de Turken (1855-1911 ) en de Italianen ( 1911-1943 ) de voormalige koloniale heersers, faalden schromelijk, uiteindelijk werd het land verdeeld in twee delen.

In 1959 werd er olie ontdekt in Libië maar koning Idris van de Senussistam  liet het oogluikend toe dat de oliemultinationals het grootste deel van de winst afroomden, de bevolking had het nakijken. Op 1 september 1969 greep Gadaffi de macht, hij trouwde

Vervolgens met een vrouw van de koninklijke Barqastam en verenigde het land.

Door het terugnemen van de oliewinsten voor het hele volk creëerde Gadaffi

Een sociaal paradijs. Er is geen werkloosheid, Libië heeft het hoogste GDP ( bruto nationaal product ) van heel Afrika, er is geen werkeloosheid, minder dan 5% is arm en zelfs nog minder mensen leven onder de armoedegrens, minder dan bijvoorbeeld nu in Nederland om maar eens een voorbeeld te noemen. De gemiddelde levensverwachting is 75 jaar en ook dit is het hoogste in heel Afrika en ligt zelfs 10% boven de gemiddelde levensverwachting voor de rest van de wereld.

Met uitzondering van de bedoeïenstammen en tuaregstammen, bezit elke Libische familie een auto en een huis. Er s gratis gezondheidzorg voor iedereen en gratis onderwijs. Slechts 18% van de bevolking is analfabeet ( bovengenoemde stammen ).

Gadaffi gaf vorig jaar nog aan elke burger 500 dollar, man, vrouw of kind, de populatie van Libië is 6,5 miljoen mensen groot.

Libië doet het ook goed op de index voor mensenrechten, de zogenaamde International Incarceration Index, ze staan hier op de 61ste plaats. Hoe lager de stand hoe lager het aantal opsluitingen. Als vergelijk, de VS prijkt fier op nummer 1 en het gemiddelde Westers land staat ver boven Libië. Er is nauwelijks misdaad en enkel rebellen en verraders worden hard aangepakt.

Iedereen die het groene boekje van Gadaffi eens heeft kunnen inzien weet dat hij een bedachtzaam en verlicht leider is. Libië is veelvuldig beschuldigd van terroristische daden maar de meeste van deze daden zijn valse vlag aanslagen door Westerse inlichtingendiensten ten behoeve van het omverwerpen van Gadaffi’s macht. Het meest recente voorbeeld is de Lockerbie-ramp, Libië kreeg de schuld in de schoenen geschoven maar inmiddels wordt bewezen geacht dat Libië er niets mee van doen had.

Obama wat laat met de aankondiging van CIA inmenging

De CIA en MI6 stoken al meer dan 30 jaar bevolkingsgroepen in het Oosten op tegen Gadaffi. Libië produceert extreem hoge kwaliteit olie en de productie ervan kost slechts 1 dollar per vat, de gemiddelde prijs elders ligt op 115 dollar per vat.

Woekerwinsten zijn verboden, de centrale bank van Libië is geheel eigendom van de staat en wordt ook als zodanig gerund, alle leningen aan de overheid zijn vrij van rente waarmee de overheid de burgers niet hoeft te belasten om de rente terug te betalen zoals dit in Westerse landen gewoon is. Misschien wel het grootste en belangrijkste verschil met de Westerse landen. Hier kennen wij een systeem van fractioneel bankieren, de bank mag geld uitlenen dat ze niet bezitten en er zelfs rente voor vragen, dit is dan ook meteen de belangrijkste reden voor de hoge schuldenlasten die Westerse burgers kennen. Zeker de eerlijkheid van het Libische bankensysteem is een doorn in het oog van de Westerse machten die zelf loonslaven zijn van de financiële elite. Iedereen zal zich uiteindelijk koeten onderwerpen aan het uitbuitingssysteem dat wij kennen, wie niet vrijwillig meedoet kan er zeker van zijn op het rijtje te komen van Terroristenstaten die aangepakt dienen te worden.

Nominaties zijn er voor Syrië, Venezuela, Bolivia, Noord Korea, Iran, etc. de zogenaamde Axes of Evil die feitelijk een veel eerlijker systeem hanteren dan wij maar dat is dan ook het probleem.

Die hele oorlog tegen Libië nu heeft niets te maken met het beschermen van burgers, wij zijn nu slechts enkele weken onderweg en nu al wordt duidelijk wat er werkelijk gaande is. Libië zal net als Irak en Afghanistan leeggeroofd worden van haar rijkdommen en vervolgens onderworpen aan een banksysteem dat gelijk is aan het onze, sterker nog, de zogenaamde rebellen hebben al een nieuw banksysteem in werking gesteld in de ‘ bevrijde gebieden’. Geef mij 1 plausibele reden waarom de mensen van Libië dat zouden willen!

Bankiers hebben er weer een “Centrale Bank” bij

en precies dat is o.a. 1 van de doelen geweest voor deze nieuwe oorlog van de fin.elite, dit en de waterreserves van het land.

Zie deze link waarin de financiële belangen op een rijtje zijn gezet!

Uitpers nummer 132  

Toen wij het artikel over Libië schreven gaven wij al aan dat Syrië waarschijnlijk het volgende slachtoffer zou worden. Helaas werd die voorspelling werkelijkheid. Met precies dezelfde methodiek, het aanzwengelen van haat tegen de leider van het land, valse beschuldigingen die met geen enkel fotobeeld of video of zelfs een onafhankelijke waarneming gestaafd kan worden, betalen van huurlingen die de rol van rebellen spelen, begon de ellende in Syrië. Bovendien plaatste daar het volgende artikel over.

Uit dat artikel wil ik een stukje tekst halen omdat dit stukje tekst precies laat zien wat wij de laatste maanden geleerd hebben over de zogenaamde revoluties in de landen die heel toevallig op het verlanglijstje staan van de westerse elite.

Meerdere buitenlandse bronnen bevestigen de lezing van de Syrische overheid. Alleen de Westerse mainstreammedia vertellen dit soort zaken niet.

Die nieuwsberichten uit niet Westerse hoek bevestigen het volgende;

1. Het was geen vreedzaam protest zoals de Westerse media claimt, verschillende ‘demonstranten’ droegen wapens en gebruikten deze tegen de politie. “ De politie opende het vuur op gewapende demonstranten en doodde er vier.”

2. Uit de eerste berichten ( Israel News ), er zijn meer politiemensen gedood dan demonstranten. 7 politiemensen en 4 demonstranten. Dit is significant omdat je hieruit kunt afleiden dat de politie in eerste instantie overrompeld werd door de demonstranten die blijkbaar goed georganiseerd waren. Volgens de Syrische mediakanalen waren er ook sluipschutters op de daken die op demonstranten en op de politie schoten.

Wat duidelijk wordt uit de eerste berichten over Syrië is dat veel demonstranten geen demonstranten waren maar terroristen in een vooropgezet plan om te doden en brand te stichten. De samenvatting van het Israëlische nieuwsbureau somt precies op wat er aan de hand was; Syria: Seven Police Killed, Buildings Torched in Protests.

De protestbeweging van Daraa op 18 maart had er alle schijn van een opgezet plan te zijn om angst te zaaien en de president in diskrediet te brengen. Uit vooralsnog onbevestigde berichten lijken de Israëlische Mossad, Westerse inlichtingendiensten en een groep Salafisten, gesteund door Israel hier een hand in te hebben.

Andere bronnen wijzen ook naar Saoedi-Arabië die hier ook een rol in spelen als financierders van de ‘protestbeweging ‘.

Wat meteen opvalt in bovenstaande schuin gedrukte tekst zijn de landen en groepen die genoemd worden in het conflict met Syrië. Dat zijn dezelfde die vandaag geïdentificeerd zijn als financierders en verantwoordelijken voor de Islamitische Staat.

De VN, Europa, VS, Israël, Saoedi Arabië, Qatar en de VAE, roepen nu allemaal dat de hulp van de Russen aan de Syrische bevolking zorgt voor nog meer ellende en dat de Russen moeten stoppen met het elimineren van terroristen. Want, stellen de eerder genoemde organen en landen, er zitten ook goede terroristen tussen, waarmee ze willen zeggen, mensen die graag een regeringswissel willen zien, net als in Libië, daar hadden wij ook te maken met een Vrij Libisch leger. Wat is daarvan terecht gekomen en hoe ligt Libië er momenteel bij? Het zogenaamde Libische bevrijdingsleger, dat niets anders was dan een aantal huurlingen in dienst van de westerse elite, maakt het land dat al naar de mallemoer gebombardeerd werd om burgers te beschermen. De klacht tegen Gadaffi bleek een leugen, er werden geen 6000 burgers gedood, er werden alleen maar mensen gedood door terroristen in dienst van het westen. Dus 0 slachtoffers door Gadaffi. De dodenaantallen door de bombardementen van het westen op Libië lopen uiteen van 2500 tot ruim 25000 slachtoffers. Het westen heeft dus geen burgers beschermd, ze hebben doelmatig vele burgerdoden op hun geweten en hebben daarbij een goed georganiseerd en vreedzaam land totaal naar de middeleeuwen terug gebombardeerd. De chaos momenteel is niet te overzien.

Door de opmars van het Syrische regeringsleger in samenwerking met Rusland, Hezbollah en Iran, vluchten de terroristen in bosjes de grenzen over. In alle haast om de door het westen gefinancierde terroristen te redden werd een vredesproces opgestart waaraan de zogenaamde gematigde rebellen deel zouden nemen. Probleem echter, er bestaan geen gematigde rebellen, er zijn alleen maar huurlingen actief die betaald worden door het buitenland omdat het buitenland nu eenmaal de wens heeft uitgesproken dat Bashar Al Assad niet de juiste president is voor zijn volk. Het kletsverhaal dat hij een dictator is en dat het volk hem kwijt wilt wordt overschaduwd door de gigantische steun die hij in 2014 kreeg toen de Syriërs mochten gaan stemmen. Omdat de overweldigende steun van het Syrische volk niet overeen kwam met de wens van de westerse elite werden deze verkiezingen als illegaal bestempeld en wordt de gekozen president van Syrië door westerse entiteiten systematisch als dictator en moordenaar neergezet. Ook de vele moorden waarover de westerse kranten keer op keer schrijven kunnen ze simpelweg niet bewijzen. Vraag er maar eens naar bij de redactie van welke krant dan ook. Je krijgt een compleet kletsverhaal terug maar geen bewijzen.

Ook beweren kranten en nieuwskanalen dat de Russen heel veel burgerdoelen raken. Het staat werkelijk elke dag in de krant. Op de vraag waar deze dan vallen en of er bewijzen zijn wordt geen gehoor gegeven. De kranten schrijven het dus is het waar!

Momenteel probeert de westerse elite Rusland en Iran uit de tent te lokken door de grootste providers van de Islamitische Staat, Turkije en Saoedi Arabië, te vragen of ze willen deelnemen aan een grondoperatie in Syrië. De Syrische overheid heeft meermalen aangegeven geen verzoek te hebben gestuurd aan de coalitie die momenteel bommen gooien op scholen en ziekenhuizen in Syrië en Irak, Afghanistan en Yemen. Wetteloosheid geldt blijkbaar voor de westerse coalitie die op zich al illegaal is. Om bommen op een andere soevereine natie te gooien moer er eerst een oorlogsverklaring komen of een resolutie van de VN ( wat dat dan ook waard moge zijn ). Die zijn er niet, geen van beide. Daarmee worden de acties van de westerse coalitie van 64 landen geheel illegaal en strafbaar.

De grote vraag is wat de Russen, Hezbollah en Iran gaan doen wanneer SA en Turkije daadwerkelijk troepen over de grens met Syrië sturen. Ik heb het al eerder gesteld en doe dit weer. Wat wij momenteel waarnemen zijn de laatste stuiptrekkingen van een machtsimperium gebaseerd op vals geld. Oorlog is het enige dat ze in leven houdt omdat ze daar veel geld aan verdienen. Als Syrië samen met Rusland, Hezbollah en Iran nog enkele weken, maanden, hun gang kunnen gaan zullen de Islamitische Staat en alle andere gelinkte terroristengroepen verdwenen zijn. Dat is waarom er nu zo’n paniek is bij de westerse elite en dat is waarom wij vandaag in onze kranten en nieuwskanalen enkel nog leugens, halve waarheden en bewuste verdraaiingen te zien en te horen krijgen. Ze zijn in paniek, verliezen de grip en weten niet welke volgende stap ze eventueel nog zouden kunnen zetten.

Daarnaast hebben ze ook een probleem thuis. Mensen geloven de nieuwskanalen niet meer, ze geloven hun politiek niet meer. Het ene schandaal na het andere schandaal komt boven water en keer op keer komen de daders van die schandalen er met een berisping vanaf. De westerse burgers beginnen heel langzaam in te zien dat hun leiders niet zijn wie ze zeggen dat ze zijn, dat ze niet de belangen van de burgers behartigen maar de belangen van de elite. Dat is met de oorlog tegen Syrië en de interventie van de Russen pijnlijk zichtbaar geworden.

Nog steeds zijn wij ervan overtuigd dat Rusland en Iran goedwillend zijn en zeker het spel van de elite niet meespelen. Geen schulden meer aan het IMF, een centrale bank die elk moment losgekoppeld kan worden van het BIS bankensysteem ( Rothschild ) en aantoonbare technieken die anderen nog niet hebben, non lethal warfare, door middel van verstoringen via EM pulsen etc.

Bovendien zal al deze zaken in de gaten blijven houden en het kaft van het koren blijven scheiden. De mainstream doet het niet, dus doen wij het.

En voor de onverstoorbare journaalfans plaatsen wij ter afsluiting enkele filmpjes en teksten van mensen die voor journaals gewerkt hebben en een boekje open doen hoe ons nieuws gemaakt, c.q. gemanipuleerd wordt ten faveure van de elite.

Interview met Janneke Monschouwer

Verder willen wij je wijzen op de artikelen die Bovendien al van voor het begin van de westerse inmenging in Syrië schreven.

Bron: De onhoudbare leugens van de Westerse elite over Syrië