Tagarchief: Syrie

Amerikaans plan om gifgasaanval uit te voeren in Syrië (en Assad de schuld te geven) stond in 2013 al in een engelse krant ✅

De Britse Daily Mail heeft een artikel verwijderd over een Amerikaans plan om een chemische aanval in Syrië uit te voeren en de schuld vervolgens in de schoenen van Assad te schuiven.

Vrijdag bestookten Amerikaanse marineschepen een Syrische vliegbasis met kruisraketten, terwijl er geen bewijs is dat vanuit die basis een chemische aanval is uitgevoerd.

Auteur van het artikel Louise Boyle schreef dat de VS een chemische aanval voorbereidde om de positie van de internationale coalitie in Syrië te versterken.

Groen licht

Uit e-mails zou blijken dat het Witte Huis groen licht gaf voor het uitvoeren van een chemische aanval in Syrië, waar Assad vervolgens de schuld van zou krijgen, om de militaire positie in het land te versterken, aldus Boyle.

Het artikel bevatte correspondentie tussen medewerkers van het Britse bedrijf Britam Defence waaruit blijkt dat Qatar het gebruik van chemische wapens door rebellen in Syrië financierde.

Waarom

De correspondentie werd gelekt door een Maleisische hacker, schreef de Daily Mail. Het Russische persbureau RIA Novosti heeft de krant gevraagd waarom het artikel is verwijderd.

Uit een artikel van CNN uit 2012 blijkt bovendien dat het Pentagon Syrische rebellen leerde hoe ze chemische wapens moesten gebruiken.

Een woordvoerder van het Russische ministerie van Defensie zei vrijdag dat de aanval door Amerikaanse marineschepen lang geleden is voorbereid.

Veel planning

Een dergelijke aanval vergt veel planning en voorbereiding, aldus generaal-majoor Igor Kanosjenkov.

Het besluit om de vliegbasis aan te vallen is volgens hem dan ook ruim voor het incident in Khan Shaikhoun genomen.

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.
Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Bron: Krant verwijdert artikel over Amerikaans plan om gifgasaanval uit te voeren in Syrië (en Assad de schuld te geven)

Congreslid vertelt de waarheid over Syrië en wordt hard aangevallen door mainstream media ✅

Mainstream media hebben de aanval geopend op het Amerikaanse congreslid Tulsi Gabbard, die eerder deze maand afreisde naar Syrië en de moed had om op tv het Amerikaanse buitenlandbeleid te veroordelen.

De legerveteraan had onder meer een ontmoeting met de Syrische president Bashar Assad.

Gabbard zei in gesprek met Jake Tapper van CNN dat de Verenigde Staten terroristen financieren en bewapenen en dat ze daarmee moeten stoppen.

Vrede

Ze verdedigde haar besluit om naar Syrië te gaan en de dialoog aan te gaan met Assad. “Als we echt om het Syrische volk geven moeten we met iedereen kunnen praten om vrede na te streven,” zei ze.

Tapper hield Assad verantwoordelijk voor geweld tegen burgers, waarna Gabbard zei: “Wat je ook van Assad vindt, hij is en blijft de president van Syrië.”

“Als we tot een vredesovereenkomst willen komen, moeten we met hem in gesprek gaan,” vervolgde ze.

Heel ander beeld

Het congreslid benadrukte dat het aan de Syriërs is om te beslissen over het lot van Assad.

Wat volgde was een debat tussen Gabbard en Tapper, waarin hij Assad een ‘moordenaar’ noemde en zei dat er geen democratie is in Syrië.

Gabbard zei daarop dat gewone Syriërs een heel ander beeld schetsten dan de mainstream media.

Geen gematigde rebellen

“Syriërs waren blij om een Amerikaan in hun land te zien,” zei ze.

“Ze vroegen mij waarom de VS en andere landen terreurgroepen zoals Al Qaida en IS steunen, die burgers verkrachten, ontvoeren, martelen en doden,” ging ze verder.

Tapper hield vol dat de VS alleen de zogenaamde gematigde rebellen steunt.

“Overal waar ik kwam zeiden mensen hetzelfde: er zijn geen gematigde rebellen,” reageerde het congreslid.

Hard aangevallen

Sinds haar terugkeer en het interview met CNN wordt Gabbard hard aangevallen door journalisten en congresleden.

Congreslid Adam Kinzinger zei bijvoorbeeld: “Ik hoop niet dat ze een ontmoeting heeft gehad met die moordenaar Assad.”

Adam Kinzinger

@RepKinzinger

Fact-finding mission? Fact: 50,000+ dead children in . @TulsiGabbard, I hope you didn’t meet with their butcher, . https://twitter.com/ForeignPolicy/status/821745140440199168 

De Daily Kos noemde Gabbard een ‘marionet van de Syrische dictator’.

Stoppen met liegen

Oud-presidentskandidaat Evan McMullin twitterde dat ze ‘de steun geniet van Poetins propagandanetwerk in Amerika’, simpelweg omdat RT aandacht had besteed aan haar reis.

De Washington Post schreef dat Gabbard het Syrië-beleid van Washington ‘ondermijnt’.

Veel social media-gebruikers verdedigden Gabbard. Dana McKay schreef op Twitter dat zij de waarheid vertelt over Syrië en dat de media moeten ‘stoppen met liegen’.

Dana McKay

@danasdirt

I will not be silent. I will not be complicit. @TulsiGabbard is telling the truth about . The media needs to stop lying.

[Sputniknews]

Bron: Congreslid vertelt de waarheid over Syrië en wordt hard aangevallen door mainstream media

 

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Het echte verhaal over Syrië! Fake blijkt echt, echt nieuws blijkt fake!

Artikel van bovendien.com:

syrie echte verhaalOnderstaande video laat het echte verhaal over de oorlog in Syrië, correct gezegd, de oorlog tegen Syrië zien. Van Bovendien zijn jullie gewend dat wij de andere kant van de medaille laten zien. Dat hebben wij met Libië en zeker met Syrië gedaan tot onze beste vermogens. Elke oorlog is een bankiersoorlog, d.w.z. dat de bankiers, onderdeel van de elite, zij die ons hun nepgeld verkopen via collaborerende overheden, ook deze oorlog op hun geweten hebben. In deze oorlog ging het wederom over omzetten die gemaakt kunnen worden met een olie/ gas-leiding die door Syrië zou moeten lopen.

Hoe dan ook, deze video die uit een compleet andere bron komt, waar wij nog nooit eerder uit geput hebben, beschrijft de geschiedenis van Syrië zoals Bovendien deze vanaf 26 mei 2011 beschreven heeft. Samen met de jongste ervaringen uit Aleppo, de mainstream die tot op de dag van vandaag nog steeds spreekt over rebellen, maakt dit in elk geval duidelijk dat Bovendien het van meet af aan bij het rechte eind had. Andere gerespecteerde websites zoals die van Voltairenetwork lieten eerder al zien dat zij op precies dezelfde weg zaten als Bovendien.

Het fakenieuws-kanaal ( volgens de mainstream media en de poppetjes van de EU ) Bovendien, blijkt dus het nieuws correct te verslaan waar de mainstream precies het tegenovergestelde deed en nog steeds doet. Kortom, fake is echt, echt is fake. Omdraaiing, daar waar je de tactiek van de elite aan herkent!

Ben je nog steeds niet overtuigd, volg dan de volgende link waar je alle artikelen die wij over Syrië schreven nog eens terug kunt lezen om je wereldbeeld een stuk duidelijker te maken dan het wellicht was. De video is in de Engelse taal maar er is een ondertiteling beschikbaar via youtube.

En oh ja, natuurlijk allemaal de beste wensen en vooral een onderscheidend vermogen om de leugens van de waarheid te onderscheiden!

Bron: Het echte verhaal over Syrië! Fake blijkt echt, echt nieuws blijkt fake!

Filmmaakster: "Situatie in Aleppo volstrekt anders dan in het Westen wordt voorgesteld"

De Boliviaanse filmmaakster Carla Ortiz verbleef acht maanden in Syrië. Bij aankomst werd ze vastgezet door de geheime diensten, die wilden weten wat ze precies kwam doen.

Toen ze duidelijk had gemaakt wat haar intenties waren, mocht ze gaan. Ze maakte de bevrijding van Aleppo van dichtbij mee.

Filmmaakster: "Situatie in Aleppo volstrekt anders dan in het Westen wordt voorgesteld"

Carla Ortiz in Syrië

Ze zei dat het regeringsleger niet op militanten heeft geschoten die werden geëvacueerd uit Aleppo en zelfs voedsel uitdeelde aan hen.

Geen sprake

Haar aankomende documentaire toont dat de evacuatie, in tegenstelling tot wat westerse media berichtten, vreedzaam verliep.

“Velen hebben me gevraagd te bewijzen dat er tijdens de evacuatie geen kinderen en volwassenen zijn neergeschoten op straat,” zei Ortiz.

“Dit is wat ik zag: burgers werden met bussen naar schuilplaatsen gebracht. Sorry, maar er was geen sprake van massale schietpartijen,” schreef ze op Facebook.

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCarlaOrtizOfficial%2Fvideos%2F1467449433273048%2F&show_text=0&width=560

Geen internet

Ze zette ook vraagtekens bij de zogenaamde ‘getuigenverslagen’ vanuit rebellengebieden in Aleppo die door de mainstream media werden opgepikt.

Ortiz vond het erg vreemd om te zien dat ‘getuigen’ konden twitteren en beeldmateriaal konden opsturen vanuit Oost-Aleppo, terwijl er geen internet was.

“Er was geen enkele manier om een video te uploaden,” zei ze. “Er was geen internet.”

Huurlingen

De inwoners van Oost-Aleppo leefden volgens de filmmaakster in ‘onmenselijke omstandigheden’ onder de zogenaamde rebellen, die in werkelijkheid huurlingen waren.

“Als je met mensen praat die Oost-Aleppo pas hebben verlaten, vertellen ze je dat de meeste terroristen niet eens Syrisch zijn,” zei Oritz.

[RT]

Bron: Filmmaakster: “Situatie in Aleppo volstrekt anders dan in het Westen wordt voorgesteld”

Canadese journaliste onthult leugens over Syrië en Aleppo

De berichtgeving in de Westerse media suggereert dat de bevolking in Syrië gebukt gaat onder de terreur van het regeringsleger en dat de bevolking van Aleppo nu in zijn geheel onderworpen is aan het ‘regime’ van Assad. Volgens de Canadese journaliste Eva Bartlett klopt er niets van deze berichtgeving en worden er in Westerse media aan de lopende band leugens verteld over de werkelijke situatie in Syrië.

Bartlett sprak in verschillende Syrische steden met de lokale bevolking, die bevestigen dat de overgrote meerderheid van de bevolking achter het Syrische leger staat en de regering van Assad steunen in hun strijd tegen de terroristen. De suggesties dat de bevolking gebukt gaat onder de terreur van het Syrische en Russische leger is volgens haar precies het tegenovergestelde van de realiteit: het zijn de ‘rebellen’ in de bezette gebieden die burgers gijzelen en vermoorden, terwijl het Syrische leger in samenwerking met de Russen ze juist probeert te bevrijden. Soldaten van het regeringsleger vormden met gevaar voor eigen leven verschillende corridors, zodat de gegijzelde bevolking het bezette gebied kon ontvluchten. Het wordt ook steeds duidelijker dat de stroom aan ‘noodkreten’ die de afgelopen dagen social media overnamen niet afkomstig zijn van onschuldige burgers, maar van verschillende activisten en journalisten.

Ook verwijst Bartlett naar een bombardement op een ziekenhuis dat helemaal niet op de satellietbeelden terug te vinden is en over een ander ziekenhuis dat door bommen van Al-Nusra werd opgeblazen, maar waar het Syrische en Russische leger voor verantwoordelijk gehouden worden. Marketupdate heeft haar verhaal volledig vertaald, de tekst staat onder de video.

”Canada heeft in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties een resolutie gepresenteerd die niet draait om mensenrechten en niet om de mensen in Syrië. Het is een resolutie bedoeld om met de beschuldigende vinger naar Rusland en China te kunnen wijzen. Deze resolutie verwijst naar een eerdere resolutie van de Veiligheidsraad waar China en Rusland een paar dagen geleden hun veto over hebben uitgesproken. Die resolutie had betrekking op nog een nutteloos staat-het-vuren in Syrië, die op geen enkele manier iets goeds zou brengen voor de mensen in Syrië en die komt na een week waarin veel gebieden in Aleppo bevrijd werden. Ongeveer 95% van alle gebieden in Aleppo is bevrijd, gebieden die jarenlang bezet werden door terreurgroepering.”

Dus op dit moment, nu honderdduizenden burgers in de bezette gebieden bevrijd zijn, willen partijen in de VN een nieuw staakt-het-vuren afkondigen. En ik wil mensen eraan herinneren waarom dit staakt het vuren zinloos is. Het laatste staakt-het-vuren in september werd vanaf het begin genegeerd door twintig verschillende terreurgroepen, die het staakt-het-vuren in totaal meer dan 300 keer het geschonden hebben.

Het Syrische en Russische leger hielden zich aan staakt-het-vuren, terwijl de Amerikaanse coalitie het staakt-het-vuren geschonden heeft door te bombarderen op stellingen van het Syrische leger. Daarbij kwamen tenminste 83 Syrische soldaten om het leven. Het was een langdurige aanval die bijna een uur duurde en die ISIS in staat stelde de stelling bij Deir ez-Zor over te nemen. Dus, dit is één reden waarom een staakt-het-vuren op dit moment zinloos is.

Er is geen vertrouwen dat de Verenigde Staten en Westerse leiders – die deze terroristen financierden – controle over deze terroristen hebben en dat zij zich aan een staakt-het-vuren zullen houden. De mensen van Aleppo willen dat hun stad volledig bevrijd wordt. Ik ben vier keer in Aleppo geweest en dit is de wens van de mensen in Aleppo.”

Onafhankelijk
Ik ben sinds 2014 zes keer in Syrië geweest, waarvan twee keer met internationale delegaties en vier keer op eigen gelegenheid met een visum dat ik zelf heb aangevraagd en dat ik zelf betaald heb. Mijn reizen heb ik met eigen geld of met donaties betaald, ik ben op eigen risico gegaan en ik kon vrij bewegen naar de gebieden waar ik heen wou gaan. Ik ben vaak in Homs geweest, in Latakia, in Tartous en in Aleppo. Ik noem deze omdat het belangrijk is dat mensen zich realiseren dat ik in al die plaatsen in het Arabisch met de mensen gesproken heb. En het is waar dat de bevolking het Syrische leger en de regering steunen. Wat je hoort in de media is compleet het tegenovergestelde. En wat je in Westerse media als de BBC, Guardian, New York Times enzovoort over Aleppo hoort is ook het tegenovergestelde van de realiteit.

Sinds 2012 wordt Aleppo bezet door verschillende terreurgroepen, waaronder Al-Nusra en het zogenaamde Free Syrian Army, die dezelfde terreurdaden begaan als Al-Nusra en ISIS, zoals het onthoofden van een 12-jarig kind. En nog steeds worden dat gematigde rebellen genoemd. De bezetting van deze gebieden in Aleppo sinds 2012, die onlangs bevrijd zijn, betekende dat Aleppo als geheel geleden heeft onder belegeringen, het gebrek aan voedsel, medicijnen, elektriciteit en water en de dagelijkse bombardementen door de terroristen. Denk aan mortieren, geïmproviseerde bommen, GRAD raketten die geleverd werden door het Westen, enzovoort…

Omdat er nog steeds door het Westen gesteunde rebellen in Aleppo zijn komen er nog steeds bommen naar beneden waarbij slachtoffers vallen. Daarom is het zo belangrijk dat alle gebieden in Aleppo bevrijd worden, want dat is wat de vrede in Aleppo terug kan brengen. Mijn collega’s noemden al de mate van eenheid in Syrië en dat zij zichzelf in eerste plaats zien als Syriërs en niet als lid van een bepaalde groepering.”

Manipulatieve berichtgeving 
“Dit is belangrijk, omdat onze media en de media in de Golfstaten de indruk wekken dat er sprake is van conflicterende groepen. Dit wordt door de Syriërs zelf ontkend, het is een instrument om mensen in verwarring te brengen. Om mensen te laten geloven dat het de Soennieten zijn tegen Bashar al-Assad, terwijl de realiteit is Aleppo overwegend Soennitisch is en de regering steunt! De bevolking heeft te lijden onder de terroristen, terwijl steeds wordt verklaard dat de terroristen de burgers proberen te bevrijden van het regeringsleger.

Andere punten over Aleppo zijn de aanvallen op ziekenhuizen. Dit zijn ziekenhuizen in gebieden die in handen zijn van de terroristen. Deze verhalen zijn gefabriceerd en ik kan daar een specifiek voorbeeld van noemen. In april was er een ziekenhuis dat volgens alle media zwaar getroffen was door het Syrische ofwel het Russische leger. Maar uit satellietbeelden die Rusland heeft vrijgegeven blijkt dat het ziekenhuis na deze vermeende aanslag nog in dezelfde staat verkeerde als in oktober 2015. Dit ziekenhuis was dus helemaal niet getroffen. Enkele maanden later berichtte de Guardian dat er in dit ziekenhuis nog steeds slachtoffers van chemische aanvallen behandeld werden. Dus zelfs de leugens van de media zijn inconsistent.

Ik ben ook naar een ziekenhuis voor zwangere vrouwen geweest in het centrum van Aleppo, een ziekenhuis dat op 3 maart werd werd aangevallen en waarbij drie vrouwen gedood werden. Je zou denken dat dit iets is waar de Verenigde Naties of Amnesty International aandacht voor zou vragen, maar dat was niet het geval.

In december 2013 werd het Kindi ziekenhuis aangevallen en vernietigd. Dit was het grootste en beste ziekenhuis voor kankerbestrijding in het Midden-Oosten. Het werd gesloopt door een vrachtwagenbom van Al-Nusra. Toch werd in de mediaberichten over Aleppo opnieuw Russische en Syrische luchtaanvallen verantwoordelijk gehouden voor de aanslagen op ziekenhuizen. Fox News had zelfs het lef om een foto van het Kindi ziekenhuis te gebruiken en te doen alsof dit een ziekenhuis in het oosten van Aleppo was en dat werd aangevallen door Russische of Syrische bombardementen. Dit laat zien hoeveel de media vanaf het begin af aan gelogen hebben over Syrië en dat tot op de dag van vandaag blijven doen.

Toen ik naar Aleppo ging sprak ik met de medische organisatie van Aleppo, een team dat bestaat uit 4.160 actieve en geregistreerde dokters. Meer leugens in de media gingen over “de laatste dokter in Aleppo”. Onder deze meer dan 4.000 dokters zitten 800 specialisten. Dus je kunt zien dat als de media over Aleppo praat, dat ze het heeft over gebieden die door terroristen bezet werden. Ze negeert het lijden en de wensen van de bevolking in de rest van Aleppo volledig.”

Bombardementen
“Toen ik in juli in Aleppo was kreeg ik met een aantal bombardementen van de terreurgroepen te maken. Er was een halve kilometer van mij vandaan een explosie. Ik weet niet hoeveel mensen daarbij om het leven zijn gekomen, maar het leverde een enorme rookwolk op. Ongeveer vijf minuten later werd een explosief afgevuurd uit het gebied dat in handen was van de terroristen, een explosief dat 15 meter bij mij vandaan insloeg. Als dat explosief een geparkeerde auto had geraakt dan had ik hier nu niet gezeten.

Een dag later werd de moeder van een goede vriend van mij vermoord door een dergelijk explosief. Dit is slechts een fractie van het lijden waar de mensen dagelijks mee te maken hebben. Toen ik daar in november met een delegatie van Westerse journalisten van de New York Time, de LA Times enzovoort, was, toen vond er gedurende de dag een reeks van aanvallen met GRAD raketten, explosieve voertuigen en explosieven en scherpschutters plaats.

Aan het eind van de dag waren achttien burgers vermoord en meer dan 200 gewond. We waren bij het nabijgelegen ziekenhuis en daar zagen we de mensen binnenkomen. Dat was een van de vele eindeloze dagen in Aleppo. Op 4 november waren we bij de ‘Castello Road’ humanitaire oversteek, dit was een dag waarop de mensen in het oosten van Aleppo uit de bezette gebieden geëvacueerd konden worden. En dat was niet voor het eerst. De Russen en het Syrische leger hadden al acht humanitaire corridors opgezet om mensen in staat te stellen te vluchten. Deze corridors werden aangevallen door terreurgroeperingen, zelfs op die 4 november dat wij er waren gebeurde dat twee keer met mortieren. Daarna gebeurde dat nog vijf keer.”

Bevolking steunt leger Syrië
“Er is duidelijk een politieke wil en intentie bij het Syrische overheid en de Russische bondgenoot om burgers in staat te stellen te vluchten en het aantal slachtoffers te minimaliseren. De terroristen die zichzelf bevrijders van Syrië noemen willen niet dat burgers weggaan, ze houden mensen gegijzeld. Als je rapporten leest die niet van de BBC of van de New York Times afkomstig zijn, dan zie je tal van getuigenissen van burgers die de afgelopen week bevrijd zijn en die het Syrische leger daar enorm dankbaar voor zijn. Ook zeiden ze dat terroristen het voedsel achter hielden en dit niet wilden verspreiden onder de bevolking. Dat is allemaal gedocumenteerd.

Ook is het gedocumenteerd dat er in de gebieden die bezet zijn door terroristen, waaronder een school, chemicaliën gebruikt werden om wapens te maken. Er zijn hulzen gevonden waar de bommen van gemaakt werden. Eén van deze gebouwen was een fabriek, waar deze bommen gemaakt werden. Ook waren er verklaringen dat het vrije Syrische leger helemaal niet meer bestaat.

De vernietiging van gebouwen in deze gebieden gebeurt omdat de terroristen zich onder de grond in bunkers verstoppen en alleen boven komen om burgers te bombarderen.”

Misstanden 
“Ik wil nog een paar mythes aanstippen. Zo gaat er een mythe dat het Syrische leger en de overheid de mensen in Aleppo laten verhongeren. Nogmaals, ik verwijs naar getuigenverklaringen van mensen die ik gesproken heb die zeggen dat ze niet mochten vluchten, omdat ze bedreigd werden door terroristen. Ook zijn er beelden van mensen die probeerden te vluchten en die beschermd door het Syrische leger, dat een menselijk schild vormde. Wat we in de media horen is geen correcte weerspiegeling van wat er gaande is in Aleppo. Deze media blijven tot op de dag van vandaag zeggen dat het Syrische leger deze mensen aanvalt, terwijl precies het tegenovergestelde waar is.

Ik wil jullie vragen om te luisteren naar de mensen in Syrië, die klaar zijn met alle leugens en die willen dat de waarheid naar buiten wordt gebracht. De mensen daar zijn zich heel goed bewust van alle leugens die onze media en onze mensenrechtenorganisaties uitdragen. Ze willen een einde aan het geweld en willen niet dat deze oorlog wordt voortgezet. Ze hebben ook niet om deze oorlog gevraagd. Zoals mijn collega benadrukte is Syrië een soeverein land, dat het recht heeft tegen terrorisme te vechten. We weten dat 101 uit 193 lidstaten van de Verenigde Naties terroristen naar Syrië gestuurd hebben…

Syrië voert een oorlog tegen terrorisme en is aan de winnende hand in Aleppo. Hopelijk accepteren de terroristen een afspraak om zich uit de stad terug te trekken en hun wapens neer te leggen. Hopelijk accepteren ze de amnestie die de overheid wil verlenen. Hopelijk stopt de VS met het steunen van deze terreur en deze financiering en komen er inderdaad regels die het onmogelijk maken om de verschillende huurlingen te bewapenen en te financieren.”

Bron: De Stille Waarheid | Canadese journaliste onthult leugens over Syrië en Aleppo

Nederlands geld rechtstreeks naar terroristen ?

Minister Koenders van Buitenlandse Zaken maakte eind 2015 bekend 4 miljoen euro te doneren aan ‘reddingswerkers’ van de White Helmets in Syrië. Het bedrag zou verspreid worden over 2 jaar, en de helft van het bedrag is reeds overgemaakt. Nederland leverde in december 2014 ook al een bijdrage van 1 miljoen euro aan de organisatie. De NGO claimt zelf dat ze enkel burgerslachtoffers onder het puin vandaan halen, maar diverse onderzoeksjournalisten hebben inmiddels onthuld dat velen van hen een dubbelrol spelen in het conflict. Wie zijn deze ‘reddingswerkers’ en waarom worden zij gefinancierd met Nederlands belastinggeld? Kunnen we de overige 2 miljoen in de kas houden, of is het al te laat?

Wij hebben het in eerdere artikelen al een paar keer uitgelegd, maar we vinden dat het hoog tijd is voor actie. Volgens Koenders hebben deze ‘vrijwilligers die hun leven dagelijks op het spel zetten’ recht op Nederlandse steun. Wat ontbreekt aan de claims van Koenders is transparantie richting de Nederlandse burgers toe. Want waarom is de organisatie opgericht door een Britse veiligheidsconsulent James Le Mesurier? En waarom is de organisatie gebonden aan Mayday Rescue, een vereniging dat geregistreerd staat in Nederland? Het opvallendste aan dit verhaal is dat niet minister Liliane Ploumen van Ontwikkelingssamenwerking deze plannen bekendmaakte (wat wel binnen haar portefeuille valt) maar Koenders. Heeft diezelfde Koenders gelobbyd om de benodigde Nederlandse belastingcenten die hier waarschijnlijk niet voor bedoeld waren, los te peuteren bij het ministerie van Ontwikkelingssamenwerking? Het is niet voor niets dat er in 2015 een artikel in de media verscheen over het gedrag van Koenders binnen het kabinet. De ministers Hennis en Ploumen klaagden steen en been over de wensen van Koenders om de gereserveerde miljoenen bij Defensie en Ontwikkelingssamenwerking voor andere doeleinden te gebruiken. Volgens minister Koenders redden deze mensen slachtoffers uit het puin. Echter, dankzij het internet en social media zijn verschillende onderzoeksjournalisten erachter gekomen dat veel van deze ‘vrijwilligers’ een dubbelrol spelen in het Syrische conflict.

Waardeloze informatiestroom
Miljarden euro’s zijn door o.a. Saudi-Arabië en Qatar geïnvesteerd om de gematigde oppositie op te zetten, strijders aan te trekken, deze te bewapenen met wapens en tanks uit het voormalige Oostblok en organisaties op te zetten zoals de White Helmets (Witte Helmen) en het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten. Allemaal om de westerse mainstream media te kunnen voorzien van een informatiestroom die waardeloos is omdat het niet geverifieerd kan worden. Daarnaast zijn de bijna 3000 ‘vrijwilligers’ in dienst bij de White Helmets en waar de NOS de afgelopen weken een grote hoeveelheid aan propaganda artikelen over heeft geschreven, niet altijd de behulpzame reddingswerkers die zij beweren te zijn in de artikelen. Het gaat hier dus in principe om miljoenen euro’s aan staatssteun wat de NOS krijgt om de Nederlandse burger van onafhankelijk en neutraal nieuws te kunnen voorzien. In plaats daarvan moeten wij het doen met de gemiddelde huis-tuin-keukenredactie die niet eens de moeite nemen om gevallen zoals de Witte Helmen goed te onderzoeken en los van alle emotie een neutraal artikel kunnen schrijven.

Onderzoeksjournalisten
De Witte Helmen beweren op hun website onafhankelijk te zijn, en dat ze geen geld van overheden aannemen. Dit, terwijl Washington (na een paar kritische vragen) heeft toegegeven dat ze 23 miljoen dollar USAID over hebben gemaakt aan de organisatie. Ook het Verenigd Koninkrijk, Japan, Denemarken, Duitsland en Nederland hebben geld overgemaakt aan deze organisatie. Daarbovenop werd de Syrische leider van de witte helmen eerder dit jaar uitgenodigd naar de V.S. om een Nobelprijs op te halen. Toen hij in de V.S. landde, werd hij gelijk met het vliegtuig teruggestuurd naar Turkije. Zijn visum werd namelijk geweigerd omdat hij nauwe banden zou hebben met terroristische organisaties. Hij mag de V.S. dus niet naar binnen, maar zijn organisatie ontving wel 23 miljoen Dollar van de Amerikaanse overheid. Snappen jullie het nog? Wat de NOS en veel mainstream media in Nederland bewust weglaten is de dubbelrol die deze hulpverleners van de Witte Helmen spelen. Hieronder ziet u één van de velen leden van de White Helmets, die bij dag mensen uit het puin ruimen en zodra de zon ondergaat van outfit veranderen en wapens oppakken.

Rijksoverheid
Op de website van de Rijksoverheid wordt er toegegeven dat Nederland geld overmaakt aan de Witte Helmen. Maar dat niet alleen. Nederland zorgt ook voor het trainen van politieagenten, en voedselpakketten en kleding voor gematigde gewapende oppositiegroepen in Syrië. Dit roept bij ons aardig wat vragen op. Welke politieagenten worden er namelijk getraint? Enkel de Syrische overheid en Daesh hebben namelijk politieagenten in dienst. En waarom wordt er Nederlands belastinggeld uitgegeven aan ‘gematigde gewapende oppositiegroepen’? Zij staan bekend als Al-Nusra, een vertakking van de terreurorganisatie Al-Qaida. Waarom financieren wij deze terroristen? Nog belangrijker: Waarom doet de Nederlandse bevolking niks? Het gaat uiteindelijk om óns belastinggeld, en indien de regering hier niet zorgvuldig mee omgaat is het onze plicht om ze duidelijk te maken dat we het er niet mee eens zijn. Er worden immers gewapende terroristen gefinancierd.

Syria Civil Defence Unit
Waarom horen we niks over de Syria Civil Defence Unit? De door International Civil Defence Organisation (ICDO) en de UN Department of Humanitarian Affairs (OCHA) erkende Syria Civil Defence Unit, gevestigd in Damascus maakt bij haar inzet geen onderscheid tussen ‘rebel’ of militair van het Syrische leger en is overal in het land en ook rondom de stad Aleppo aanwezig. Ondanks de internationale toezicht op de Syria Civil Defence Unit, horen wij niets in de media over deze hulporganisatie. Of wordt er door de mainstream media bewust ingezoomd op de ‘heroïsche’ acties van de Witte Helmen om te laten zien dat Assad het vooral gemunt heeft op de ‘gematigde oppositie’ en haar sympathisanten?

No-fly zone
Het lijkt erop dat de Witte Helmen ook op verschillende manieren wordt gebruikt door de NAVO. Zo wordt er op website van de witte helmen opgeroepen om een petitie tekenen waarin verzocht wordt om een no-fly zone te creëren boven Syrië. De enigen die baat hebben bij zo een no-fly zone zijn de landen die de huidige Syrische president Assad weg willen hebben, oftewel de NAVO-landen. Nadat er in Libië een no-fly zone gecreëerd werd, ging het land er hard op achteruit: het aantal bombardementen door de internationale coalitie steeg, evenals het aantal burgerslachtoffers. In Syrië zal dat niet veel anders aflopen. Assad heeft zelf meerdere malen aangegeven dat als de Syrische bevolking de kans krijgt om democratisch een nieuwe leider te kiezen, hij zal opstappen. Maar die kans wordt de Syriërs helaas niet gegund.

Een petitie is een instrument voor burgers om volksvertegenwoordigers een signaal te geven dat hun handelen noodzakelijk is. Wij vinden het schandalig dat er Nederlands belastinggeld aan deze omstreden organisatie wordt uitgegeven. Daarom zijn wij een petitie gestart waarin we onze ‘vertegenwoordigers’ oproepen om de geldkraan onmiddellijk dicht te draaien. Er zullen zeker reddingwerkers tussen zitten die écht enkel burgerslachtoffers hulp aanbieden, maar zolang er ‘reddingwerkers’ tussen zitten die wapens dragen, en zich bemoeien met het gewapende conflict, heeft deze organisatie geen enkel recht op Nederlands geld.

Kom ook in actie en teken de petitie HIER

 

http://destillewaarheid.nl/2016/12/23/nederlandse-staat-financiert-terrorisme/