Tagarchief: Monsanto

Monsanto schendt actief meerdere mensenrechten ✅

Een internationaal panel van juridische experten komt tot het besluit dat agrogigant Monsanto het recht op een gezonde leefomgeving, het recht op voedsel en het recht op gezondheid schendt. Bovendien werkt het bedrijf actief mee aan de ondermijning van wetenschappelijk onderzoek, dat deze rechten ondersteunt.

Op 14-16 oktober 2016 werd tijdens een conferentie in Den Haag het Monsanto-tribunaal opgericht. Doel van dat tribunaal is de chemie- en zadenreus Monsanto ter verantwoording te roepen voor schendingen van de mensenrechten over heel de wereld. Met dat doel werd een panel van internationale experten samengesteld om een aanklacht van milieuverenigingen, organisaties van landbouwers en van inheemse volkeren te beoordelen.

Meer dan 500 organisaties uit heel de wereld steunen het tribunaal, waaronder Greenpeace, Bioforum Vlaanderen en De Groenen in het Europees parlement. Burgers kunnen nog steeds meehelpen door te ondertekenen op www.monsanto-tribunaln.org of door de crowdfunding te ondersteunen.

Dat panel heeft op 18 april 2017 zijn eindrapport gepubliceerd (samenvatting van het rapport).

Het panel komt tot het besluit dat Monsanto “praktijken toepast die een negatieve impact hebben op het recht op een gezonde leefomgeving, het recht op voedsel en het recht op gezondheid. Bovendien heeft het gedrag van Monsanto een negatieve impact op het recht op vrijheid”, die wetenschappelijk onderzoek nodig heeft om te kunnen functioneren ten bate van deze rechten. “Indien een misdaad als ecocide zou worden erkend in het internationaal recht, dan kunnen de activiteiten van Monsanto beschouwd worden als een vorm van deze misdaad.“

Het Monsanto-Tribunaal drukt ook zijn grote bezorgdheid uit over het feit dat het internationaal recht meer en meer wordt ondergraven door het gebrek aan bedrijfsverantwoording. Organisaties zoals de Wereldhandelsorganisatie WTO en vrijhandelsakkoorden ondermijnen in hun concrete werking verder en verder de hierboven reeds vermelde rechten van de bevolking.

Het Tribunaal roept op om naast staten ook instellingen zoals multinationals verantwoordelijk te stellen voor overtredingen van het internationaal recht en voor het Internationaal Strafhof in Den Haag te dagen.

Het vonnis is volgens het Tribunaal ook bedoeld als signaal naar de slachtoffers van de praktijken van multinationals in het algemeen en Monsanto in het bijzonder en gaat ervan uit dat zijn rapport zal leiden tot meer rechtszaken tegen het bedrijf.

Monsanto Tribunaal wil aantonen dat ecocide een misdaad is

Monsanto Tribunaal website

VIMEO-verklaringen van steunverleners aan het Monsanto-Tribunaal

Bron: Monsanto schendt actief meerdere mensenrechten – DeWereldMorgen.be

Zorgwekkende ontwikkeling ! fusie tussen Bayer en Monsanto

Afbeeldingsresultaat voor bayer monsantoHet Duitse Bayer zorgt voor de meest omstreden overname van de eeuw. De megafusie tussen het controversiële gentechbedrijf Monsanto en bestrijdingsmiddelenfabrikant Bayer leidt tot een golf van kritiek onder boeren, toezichthouders en milieubeschermers. Gentechnoloog Michel Haring van de Universiteit van Amsterdam: “Als je denkt dat het niet nog erger kan, dan gebeurt dit.”

Bayer betaalde 59 miljard euro voor Monsanto. Het superbedrijf is straks verantwoordelijk voor een derde van de wereldmarkt op het gebied van zaadproductie en bestrijdingsmiddelen. De angst bestaat dat deze gigant te veel invloed op onze voedselvoorziening krijgt. Er wordt zelfs gesproken van een monopolie.

Monsanto heeft een slechte reputatie, onder meer door genetische manipulatie van gewassen en vanwege de ontwikkeling van Agent Orange. Bayer heeft aspirine als een van de bekendste producten, maar ontwikkelde ook heroïne en mosterdgas.

De verwachting is dat Bayer hetzelfde trucje gaat uithalen als Monsanto eerder deed: het wil genetisch gemodificeerde zaden hebben die specifiek bestand zijn tegen de bestrijdingsmiddelen van Bayer. Monsanto ontwikkelde eerder zaden die tegen Monsanto’s bestrijdingsmiddel Roundup konden. Boeren sluiten een contract af met het bedrijf dat ze verplicht stelt om de zaden én de bestrijdingsmiddelen van Monsanto te gebruiken, waarvan niet duidelijk is of ze veilig zijn.

De regels omtrent gentechnologie zijn in Europa veel strenger dan in de VS. Critici vragen zich nu af of de twee bedrijven zo de gestokte TTIP-onderhandelingen willen omzeilen en ‘controversiële Monsanto-producten via een achterdeur op de Europese markt’ gaan verkopen.

Bekijk hier een fragment van EenVandaag over de overname:

http://buitenland.eenvandaag.nl/standalone-player/111799

Bron: Waarom de fusie tussen Bayer en Monsanto zo zorgwekkend is | Wel.nl

Honderdduizenden mensen protesteren tegen Monsanto 

“Monsanto doodt jou en mij, en we zijn geen proefkonijn”

bayerOver de hele wereld zijn honderdduizenden mensen de straat op gegaan om hun woede te uiten tegen biotech-gigant Monsanto,  en het vijandige overnamebod van het Duitse farmacieconcern BAYER, die bekend is van o.a het patent op aspirine.

“De hele wereld haat Monsanto”, stond te lezen op spandoeken die werden meegedragen in Parijs. Ook werd er gedemonstreerd tegen de verkoop van de onkruidverdelger RoundUp, waarvan gezegd wordt dat het actieve bestanddeel glyfosaat kanker veroorzaakt bij mens en dier.

Monsanto die herhaaldelijk publiciteitscampagnes heeft gehouden om te proberen en aan te tonen dat het assortiment veilig is, gaf een verzoenende verklaring aan de demonstranten:

“De 22.000 medewerkers van Monsanto zijn toegewijd aan het hebben van een open dialoog over voedsel en landbouw – we zijn trots op het werk dat we doen, en we zijn enthousiast voor mensen om meer te weten over ons”, aldus een Monsanto tekst verzonden naar de media. “We weten dat mensen verschillende standpunten hebben over deze onderwerpen , en het is belangrijk dat ze in staat zijn om dat uit te drukken en met hen te delen.”

Marsen tegen Monsanto zijn uitgegroeid tot een terugkerend evenement in het afgelopen decennium, maar activisten kunnen binnenkort een nieuw doel te vinden voor hun woede, na het voorgestelde  bod van Bayer op het Amerikaanse bedrijf, dat een marktkapitalisatie van bijna $ 46 miljard heeft.

Hoewel er wordt gespeculeerd dat het in Leverkusen gevestigde bedrijf niet over de financiële draagkracht beschikt die nodig is voor een overname, hebben marktanalisten herhaaldelijk gesuggereerd dat, als het bod doorgaat, Bayer het giftige Monsanto-merk zal laten vallen zodra het bedrijf is opgeslokt.

Maar of dit werkelijkheid wordt valt ernstig te betwijfelen.

Bron: Honderdduizenden mensen protesteren tegen Monsanto | Gewoon-Nieuws.nl

Ik stem tegen op 6 april !!

Ik stem TEGEN op 6 april tijdens het referendum over het associatie verdrag met de Oekraïne.

 

Dit zijn de redenen waarom ik denk dat dit verdrag slechts is voor ons maar ook voor de Oekrainse bevolking.

  1. DAfbeeldingsresultaat voor monsantoit verdrag zet een achterdeur op voor grote multinationals zoals Monsanto, een bedrijf dat op slinkse manieren heel veel landbouwgrond van arme boeren heeft opgekocht om daar hun genetische gemanipuleerde gewassen te verbouwen.  Gewassen die zou zijn gemanipuleerd, dat ze ongevoelig zijn tegen verdelgingsmiddelen.  Al het andere gewas gaat kapot behalve de granen van Monsanto.  Uiteraard komt dat gif wel in het graan te zitten en krijgen dieren en mensen het uiteindelijk binnen.  Nu met dit verdrag zetten we dus de deur wagenwijd open om dit graan vol met gif over de Europese markt te verspreiden.
  2. Een handelsverdrag met een land wat op sterven na dood is ?  Geen fatsoenlijke industrie heeft? En een compleet gedateerde infrastructuur.  Wat hebben wij voor voordeel hier bij ?   Nee het gaat om heel iets anders.  Een half jaar voordat de MH17 crashte, heeft onze Shell ( ook zo;n fijne multinational met een spoor van bodemvervuiling in Afrika) een contract met de Oekraïense regering gesloten in het bijzijn van onze premier Rutte .  Een contract om voor 10 miljard euro te gaan boren naar schaliegas in Oost-Oekraine.  Hier mag het niet maar daar is het geen probleem. Vindt ook Rutte schijnbaar want hij was er zelf bij.  Dus de Oekraïners moeten dit dan maar accepteren?
  3. Afbeeldingsresultaat voor america in warDe nimmer stoppende uitbreidingsdrang van de EU het bewust provoceren van Rusland. Door steeds meer NAVO en Amerikaanse basissen te stationeren dicht bij de Russiche grens brengen wij de wereldvrede ernstig in gevaar.  Als je kijkt naar de geschiedenis en welke landen zich in de afgelopen 200 jaar in oorlogen hebben gestort, kun je alleen maar concluderen dat de NAVO en vooral bondgenoot Amerika een hele slechte reputatie hebben.   Denk aan Irak, Afganistan, Syrie, Libie  maar ook Vietnam enz.   En dit alles onder de verdekte mantel van een totale wereldregering. De nieuwe wereld orde !!    Daarom ook Nee tegen het verdrag
  4. Het feit dat het referendum bewust en actief wordt tegengewerkt door onze regering zou alleen al reden genoeg moeten zijn om tegen te stemmen.  Gemeentes openen maar een fractie van de stemlocaties om bewust de opkomst tegen te werken.  Onze regering heeft een protocol uit laten lekken waarin zij een actieplan uitwerkte om met behulp van de media en een aantal BNérs te zorgen dat we nee stemmen.  Er is dus schijnbaar een niet democratisch groter belang !!
  5. De MH17.   Hier is ondanks beloftes van Rutte “We gaan net zo lang door totdat de onderste steen boven” nog steeds geen duidelijkheid over de werkelijke toedracht van het neerhalen van het vliegtuig.  Ik heb al heel veel artikelen hierover op mijn blog geplaatst en kan zelf bijna niet anders concluderen dat op zijn minst de Oekraïense regering in deze een dubieuze rol heeft gespeeld en daarmee  dus eigenlijk medeverdachte is in dit incident.   Maar Nederland is akkoord gegaan met een lidmaatschap van Oekraïne in het onderzoeksteam ( de slager die zijn eigen vlees keurt) en ze daarna ook nog doodleuk een veto stem gegeven over de uitkomst van het onderzoek. Nou met zo’n regering willen wij toch helemaal geen associatie hebben.

Dus mensen bepaal zelf wat je doet, maar denk er over na en ga zeker stemmen !!!   Mijn stem zal duidelijk tegen zijn !!!