Tagarchief: klimaat hoax

De schokkende fraude achter de klimaatbangmakerij. Is het gewoon een hoax?

De Amerikaanse weerdienst NOAA heeft een belangrijke taak: het meten van temperaturen. Helaas lijkt het agentschap te zijn bevangen door de klimaatreligie. De NOAA knoeit namelijk met cijfers, valt te lezen in een redactioneel commentaar van nieuwssite Investor’s Business Daily.

De weerdienst paste temperatuurgegevens meerdere keren aan zodat het leek alsof het nu warmer is dan vroeger.

Daardoor lijken stijgende temperaturen gelijk te lopen met een toename van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, wat volgens voorstanders van global warming aan elkaar kan worden gelinkt.

Heel ander beeld

De ruwe data, dus gegevens die nog niet zijn aangepast, laten een heel ander beeld zien. Sinds de vorige eeuwwisseling zijn er warmere jaren en decennia geweest, en ook koudere jaren en decennia.

Er is bovendien geen duidelijke trend waarneembaar, laat staan dat de aarde opeens plotseling sterk zou opwarmen.

Reden dus voor de statistici van de NOAA om de data aan te passen. Met behulp van complexe statistische modellen veranderen ze de gegevens zodat ze niet langer een reflectie zijn van de realiteit, maar van hun theorieën over global warming.

Hoax

Ze manipuleren de gegevens om een politiek correcte trend richting global warming te tonen, als onderdeel van een onderliggend beleid dat zo’n twee decennia geleden is bedacht.

Tony Heller van Real Climate Science schreef dat de NOAA temperaturen van voor 2000 systematisch naar beneden bijstelt en temperaturen van na 2000 flink opschroeft.

De klimaatbangmakerij is dus eigenlijk gewoon een hoax.

Afgelopen winter brak record na record, maar toen de tovenaars van de NOAA klaar waren met de data, was het opeens een doorsnee winter.

Klimaatfraude

Dit gebeurde ook na de ijskoude winter van 2013-2014 in New York. Doe dit jaar in jaar uit en het lijkt alleen maar warmer te worden. Dit is gewoon klimaatfraude.

Sinds het Clinton-tijdperk wordt geclaimd dat de productie van CO2 een kwaad is dat onherroepelijk leidt tot de snelle opwarming van de aarde.

Mythe

En dus wordt er alles aan gedaan om die mythe in stand te houden, inclusief het manipuleren van temperatuurgegevens.

Er is een lichtpuntje. In de toekomst moet de Amerikaanse milieubeschermingsdienst EPA in rapporten ook de oorspronkelijke data en onderliggende wetenschappelijke aannames opnemen zodat het publiek zich erover kan buigen.

[Investor’s Business Daily]

Bron: De schokkende fraude achter de klimaatbangmakerij. Is het gewoon een hoax?

Wetenschapper maakt gehakt van de opwarmingstheorie ✅

Professor Richard Lindzen van het Massachusetts Institute of Technology geeft al 30 jaar lezingen over de wetenschap achter klimaatverandering.

Er is zo weinig bewijs voor antropogene (door de mens veroorzaakte) klimaatverandering dat geloven in klimaatverandering erg dicht in de buurt komt van geloven in magie, stelt hij.

Eén voor één ontkracht hij de argumenten die milieuactivisten gebruiken voor hun angstverhalen over global warming.

Mythe

Er wordt vaak gezegd dat klimaatverandering volgens 97 procent van de wetenschappers een feit is.

Lindzen wijst erop dat journalisten Joseph Bast en Roy Spencer deze mythe al hebben ontkracht in een artikel in de Wall Street Journal.

Er wordt ook vaak gezegd dat opwarming (en een toename van de concentratie CO2) slecht is en bewijst dat het nog erger zal worden.

Plantgroei

Onjuist, aldus dr. Lindzen. Mensen emigreren naar Spanje en Zuid-Frankrijk, niet naar de Noordpool. En CO2 wordt in broeikassen gepompt om de plantgroei te bevorderen.

De VN wist te melden dat 14 van de 15 warmste jaren ooit gemeten voorkwamen sinds het jaar 2000. Koren op de molen van de alarmisten.

De term ‘warmste jaar ooit’ heeft betrekking op de periode tussen 1978 en 1998 waarin sprake was van opwarming.

Niets geks aan

Als 1998 het warmste jaar ooit gemeten was, zullen alle opeenvolgende jaren ook tot de warmste ooit behoren.

Daar is niets geks aan en dit is dan ook niet tegenstrijdig met het feit dat er een einde is gekomen aan de opwarming, stelt hij.

Dr. Lindzen merkt op dat de temperatuurverschillen zo ongelooflijk klein zijn dat politiek gemotiveerde activisten ze op alle mogelijke manieren kunnen interpreteren.

Misleidend

Hij legt verder uit dat claims over de toename van de kans op extreem weer misleidend zijn. Het gaat erom dat deze claims zo eng mogelijk klinken, terwijl in werkelijkheid vaak het tegendeel waar blijkt.

De zeespiegel stijgt al duizenden jaren met enkele centimeters per eeuw. Smeltend zeeijs blijkt daar niet aan bij te dragen, zegt de klimaatwetenschapper.

Er is geen bewijs dat veranderingen in de hoeveelheid zeeijs een negatieve invloed hebben op het aantal ijsberen. Ze zwemmen met gemak ruim 160 kilometer.

Gefotoshopt

De afbeelding van een wanhopige ijsbeer op een ijsschots die Al Gore gebruikte, was duidelijk gefotoshopt, zegt professor Lindzen.

CO2 is van cruciaal belang voor leven op onze planeet en concentraties tot 5000 ppm aan boord van onderzeeërs of het internationale ruimtestation worden veilig beschouwd.

Het is zeker de moeite waard het artikel van Lindzen eens aandachtig te lezen.

[Breitbart]

Bron: Door mens veroorzaakte klimaatverandering is onzin en deze wetenschapper maakt gehakt van de opwarmingstheorie

 

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

journalisten van The Rebel geweerd bij klimaatconferentie ( de waarheid mag niet verteld worden )

Het klimaat is een van de belangrijke onderdelen waarmee de wereldbevolking volkomen aan banden zal worden gelegd.

Iedere stap die de mens doet, zal een extra belasting voor het milieu zijn en dus moet de bewegingsvrijheid van de mens drastisch worden beperkt.

Nu gaan we nog naar het dichtstbijzijnde vliegveld en ondanks de irritante controles, vertrekken we toch enige tijd later richting de bestemming die we zelf hebben gekozen.

Voor ons is dat normaal en wij kunnen ons niet voorstellen dat er een tijd zal komen dat dit soort dingen allesbehalve normaal zijn en je een speciale overheidspas nodig hebt om te kunnen reizen.

Niet dat de overheid nu zo graag de bewegingen van burgers wil beperken, natuurlijk niet. Maar, helaas zijn dat soort maatregelen nu echt dringend nodig, omdat de klimaatopwarming anders nog veel verder uit de hand zal lopen en we daar allemaal last van zullen krijgen.

Volgende maand zal de volgende stap van de wereldregering worden gezet tijdens de komende klimaatconferentie in Marokko.

Daar zullen gewichtig uitziende mensen allerlei horrorverhalen vertellen over het uit de hand lopen van de (niet bestaande) wereldwijde opwarming, veroorzaakt door de mens uiteraard, en zullen er weer meer beperkende en vooral belasting verhogende maatregelen worden afgekondigd.

De belangen die in de grootste misleiding ooit van de mensheid op het spel staat, zijn groot. Te groot om die door lastige dingen zoals de waarheid te laten tegenhouden. Het gevolg is dan ook dat er langzaam maar zeker klimaatfascisme ontstaat, waarbij zij die de door de mens veroorzaakte klimaatopwarming in twijfel durven trekken heftig zullen worden gedemoniseerd.
xxx

Een voorbeeld daarvan ook weer in het volgende bericht.

Tijdens de conferentie in Marokko zal er uiteraard verslag worden uitgebracht door honderden, zo niet duizenden journalisten. Ze heten journalisten, maar schrijven uiteraard wat hen wordt opgedragen en één van die opdrachten luidt dat ze absoluut geen kritische vragen mogen stellen.

Journalisten die dat wel doen, worden dan ook prompt geweigerd en krijgen geen pas om de conferentie te kunnen bezoeken.

De Candadese website The Rebel is een platform bestaande uit een aantal kritische mainstream-journalisten die ontevreden waren over de bulk van de mainstream-publicaties en hebben via crowdfunding een onafhankelijk platform gecreëerd.

De betrokken journalisten bij The Rebel werden eerder door de Canadese overheid geweerd, omdat ze geen journalisten zouden zijn, maar hebben dat later moeten rechtzetten.

Echter, nu krijgen drie journalisten van The Rebel alsnog geen toegang tot de klimaatconferentie, omdat ze worden geclassificeerd als “advocacy” journalisten, dat wil volgens de Wikipedia zeggen dat het journalisten zijn die niet onafhankelijk zijn maar een bepaald sociaal of politiek doel dienen.

De Verenigde Naties hebben verder niet aangeven waarom journalisten van The Rebel dit zouden zijn en ook hebben ze die uitdrukking nog nooit eerder ergens gebruikt.

Zoals de editor van The Rebel, Ezra Levant, zegt in de volgende video: “Ze vinden het helemaal niet erg als je een bepaalde mening hebt, want dat heeft iedereen, maar ze vinden het wel heel erg als je een verkeerde mening hebt”.

Het bovenstaande ligt ook precies in lijn met dat wat wij recent schreven over mensen die de waarheid zien en verkondigen, de zogenaamde klimaatopwarmingsontkenners.

Zij zullen in de nabije toekomst worden behandeld als paria’s en voor hen zal geen plaats zijn in de “normale” maatschappij, zoals wij onlangs schreven in een eerder artikel.

Een deel daaruit:

Het zal echt niet lang meer duren voordat artikelen zoals wij die nu schrijven, verboden zullen worden “in het belang van de mensheid”.

Dat dit inderdaad gaat komen, bleek deze week ook uit de woorden van Leonardo DiCaprio die tijdens een toespraak bij het Witte Huis zei dat mensen die niet geloven in de klimaatopwarming geen publieke functies zouden mogen bekleden. Hij zei dit ter gelegenheid van de première van zijn nieuwe documentaire over het klimaat.

“Er is wetenschappelijke consensus en de discussie is afgelopen. Als je niet gelooft in de klimaatverandering veroorzaakt door de mens dan geloof je niet in de wetenschap of empirische waarheden en dan zou iemand, naar mijn bescheiden mening, geen toestemming moeten krijgen om een publieke functie te bekleden”, zo zei hij.
xxx

Een verbod op klimaatontkenning zal ook heel hard nodig zijn, omdat de cijfers een heel ander beeld laten zien.

De afgelopen 18 jaar is de temperatuur op aarde wereldwijd helemaal niet gestegen en is er zelfs sprake van een spectaculaire toename van ijs op Antarctica.

Volgens de meest recente gegevens wordt Antarctica nu door meer ijs omgeven dan op enig ander moment sinds de metingen zijn begonnen. Er is nu in totaal ongeveer 20 miljoen vierkante kilometer bevroren ijs dat het continent van Antarctica omringd. Dat is 170.000 vierkante kilometer meer dan het record tot nu toe dat vorig jaar werd gemeten en het is 1,2 miljoen vierkante kilometer groter dan het jaarlijks gemiddelde in de periode tussen 1981 en 2010.
xxx

Als een stoomwals dendert de New World Order echter verder en nog even en iedereen vindt het heel gewoon dat de Wereldregering beslissingen voor ons neemt.

Nog even en kinderen weten niet beter dan dat ook zij verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde en dat de wereldregering echt haar uiterste best doet om de problemen beheersbaar te houden, maar dat het logisch is dat we allemaal een fiks deel van onze vrijheden moeten inleveren.


Bron: Kritische journalisten geweerd bij klimaatconferentie | Niburu