Tagarchief: hoax

Aanslag concert Manchester, mag ik even wat vragen stellen ? ✅

Afbeeldingsresultaat voor ariana grande manchester attackOp 22 mei plaatste ik een artikel over de auto die inreed op het publiek op Time Square in New York. Waarin ik ook vragen stelde over wat daar gebeurt was en dat er een aantal zaken niet kloppen, om de ochtend daarna te vernemen dat er een bom afgegaan was bij een concert van Ariana Grande.

Na een dagje de zaak aankijken kom ik ook hier weer vreemde zaken tegen die direct weer vragen oproepen.  Vroeger zou ik zoals de meeste mensen klakkeloos hebben geloofd wat de media ons hierover verteld, maar gedurende de laatste jaren bleek dat veel van deze aanslagen aantoonbaar in scene zijn gezet

Op deze blog kun je over veel van deze aanslagen informatie vinden, met als moeder van alle valse aanslagen 9/11 waarmee de reeks begon.

En voor nog meer artikelen klik op dit overzicht van hoax en/of false flag aanslagen

Met deze kennis ga je op een gegeven moment anders kijken naar aanslagen die gebeuren en vooral vragen stellen.  Vragen stellen die de media schijnbaar niet interessant vindt

In een arena vol met tieners is er niemand geweest die de explosie heeft gefilmd ?

Waarom hebben we geen echte gewonden gezien, die zouden toch als eerste geholpen moeten worden?

En op de onderstaande foto zou het gebeurt moeten zijn, maar als er een splinterbom is afgegaan zou in iedergeval de verlichting kapot moeten zijn en het reclame bord op de achtergrond. Dit is niet gebeurt wat op zich al vragen zou moeten oproepen.

Afbeeldingsresultaat voor manchester attack

De stadionspeaker spreekt in de onderstaande video het publiek toe en zegt dat er niks aan de hand is ?   Bovendien met een amerikaans accent?   Zou in Manchester een stadionspeaker niet gewoon een engels accent hebben ?

Tot slot wil ik je deze video laten zien waarin een wel heel duidelijke gelijkenis is tussen het meisje dat zou zijn omgekomen en het meisje wat verslag doet van wat ze heeft meegemaakt die avond

Ik wil niet zeggen dat er niets gebeurt is, maar er zijn wel weer zaken die gewoonweg vreemd zijn en daardoor passen in het scenario wat hoort bij al deze hoax aanslagen die de afgelopen periode hebben plaatsgevonden.

Want wat je jezelf altijd moet afvragen is, wie heeft er het meest aan dit soort aanslagen.   Moslims die dit onder de naam IS zouden plegen doen hun doel geen goed. zij worden steeds meer in diskrediet gebracht en zullen hierdoor dus nooit hun doel bereiken.

Aan de andere kant zou de elite, de machthebbers op de achtergrond, die uiteindelijk een totaal gecontroleerde wereld met 1 wereldregering nastreven er juist veel belang bij hebben om heel veel angst te zaaien.

Onder het mom van deze aanslagen zijn wij in een periode van een paar jaar gebleken bereidt te zijn om in een afzienbare periode af te zien van al onze vrijheden.  De vrijheden die we moeten inleveren om vervolgens daarvoor terug te krijgen militairen op straat, overal controle en steeds meer inzicht van autoriteiten in onze privé gegevens

Tot slot wil ik je nog meegeven dat alles wat ik hier naar voren breng niet klakkeloos voor waar moet aannemen.  Doe zelf onderzoek en bepaal dan voor jezelf wat jouw waarheid is.

 

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Bubbels in de NASA video's bewijzen de fraude !

Zo als velen van jullie weten, ga ik er vanuit dat de aarde een vlakke plaat is die door een koepel is afgedekt. Dit impliceert echter dat hierdoor ruimtevaart niet mogelijk is.   Er is namelijk geen mogelijkheid om door de koepel constructie te komen. In de bijbel wordt dit het Firmament genoemd.

Als het gevolg hiervan is dat ruimtevraat dan niet mogelijk is dan zouden we toch bewijzen hiervan moeten vinden in het video materiaal dat door verschillende ruimtevaart organisaties wordt aangeleverd.  Op zich is het al heel vreemd dat alles wat deze organisaties filmen en uitbrengen dit altijd onder eigen beheer doen en dat wij als publiek op geen enkele wijze kunnen controleren of er mee is gesjoemeld.

Maar in beelden van de ruimte uitstappen van de astronauten zien we regelmatig vreemde bubbels voorbij komen. Volgens de NASA is er in de ruimte een vacuum en is er dus geen materie aanwezig. Het ontstaan van bubbels is dan technisch gezien ook niet mogelijk.

Hoe kan het dan toch zijn dat we dit zien op verschillende beelden van verschillende organisaties.  Kijk eerst de onderstaande video waar je een aantal van dit soort situaties kunt zien.

Wat ook duidelijk wordt uit de bovenstaande video is het feit dat het tegenwoordig technisch geen enkel probleem is om gewichtloosheid te simuleren door middel computer animaties. Je weet dus niet wat waar is en kunt dit ook niet controleren.

Ook kun je vaststellen dat in deze beelden nooit een shot te zien is dat 360 graden rondom draait zodat je de gehele omgeving kunt waarnemen.  De beelden worden allemaal in een richting genomen met meestal een gedeelte van de aarde op de achtergrond.

Maar het belangrijkste zijn de bubbels die kunnen alleen maar ontstaan in water. En dit is nu precies wat je ziet.  Dit soort ruimte uitstapjes worden allemaal gefilmd in een zwembad waar later de achtergrond door middel van computer animatie er in gemonteerd wordt.

In deze video is te zien hoe het in zijn werk gaat. Je kunt ook zien hoe realistisch het al lijkt zonder dat deze beelden zijn gemanipuleerd.   Als ruimtevaart gewoon mogelijk is en we echt in de ruimte zijn geweest, waarom dat beelden manipuleren en gebeurtenissen in scene zetten?

Juist, dat doe je alleen maar als je de “echte beelden “niet kunt aanleveren omdat het gewoonweg niet kan.  De luchtbubbels zijn slechts een van de weinige aanwijzingen van de beeldmanipulatie maar geeft dit wel heel duidelijk weer.

Andere zaken zijn:

  • Aanwijsbaar gebruik van greenscreen projectie
  • inconsequente bewegingen in de beelden als gevolg van gewichtsloosheid
  • Raketten die altijd een paraboolvlucht vliegen
  • Deze vlucht altijd boven een oceaan eindigt waardoor controle door video niet mogelijk is
  • Er is nog nooit een lek ontstaan in het ruimtestation ISS
  • Enz enz enz

Voor degene die er nog niet genoeg van hebben hieronder nog een filmpje van 10 voorbeelden van bubbels in de ruimte

Het geeft je te denken, als we over dit soort zaken al voorgelogen worden wat klopt er dan nog meer niet!

 

Maanlandingen niet echt gebeurt ! – introductie

De maanlandingen

In de tijd dat ik net op de wereld was zijn de Amerikanen volgens zeggen naar de maan geweest. Ik heb het zelf niet gezien want ik was net 2 jaar oud in 1969.  Maar later heb ik zoals de meeste van ons de mooie foto’s en video’s bewonderd. Het was en wereld prestatie van de Nasa om 3 mensen de ruimte in te schieten waarvan er ook nog twee daadwerkelijk op de maan hebben gelopen.

Maar tot dat ik een keer een aflevering zich van het oude “showroom” zag met daarin een oud boertje die er totaal niet in geloofde dat de NASA op de maan geweest was. Het was gewoon NIET mogelijk volgens hem.  Dit is altijd in mijn hoofd blijven spoken. Later met de opkomst van internet bleek het zo te zijn dat dat boertje en ik niet de enige waren die er twijfels bij hadden.

Ik ben ondertussen na veel uitpluizen checken en nog eens nalezen, voor mij zelf tot de conclusie gekomen dat de NASA nooit mensen heeft afgeleverd op de maan. Het is en was gewoon technisch niet mogelijk.

Om dit hier nu alleen als uitspraak maar te noteren vindt ik niet de juiste weg en ik zal dan ook in de komende tijd uitleggen in een aantal artikelen waarom het niet kon en wat er volgens mij wel is gebeurt.


De artikelen zullen gaan over

– Omstandigheden voor de maanlandingen en de reden voor het project

– Ontwikkelingen van de techniek, de maanlander

– Omstandigheden voor de astronauten

– Situatie op de maan, de foto’s en video’s

– Na de landingen, spaceshuttle en andere ontwikkelingen

Het is een heel groot omvattend geheel dat erg slim in elkaar steekt.Maar ik zal jullie laten zien dat we met z’n allen flink voor de gek zijn gehouden.

“Hoe groter de leugen, des te meer mensen het geloven”

Want als je het heel goed bekijkt is het enige bewijs dat er is voor de maanlandingen het beeld materiaal want nota bene door de NASA zelf is geproduceerd. En waar ook nog eens heel toevallig voor een paar jaar geleden al het originele materiaal zomaar is kwijtgeraakt!

Kortom weer voldoende materiaal om je over te verwonderen