Categorie archief: Natuur

Maanlicht is aantoonbaar geen reflectie van de zon !!

Een nogal boute stelling die ik hier neer zet. “Het maan licht is aantoonbaar geen reflectie van de zon” Maar het is zeer makkelijk aan te tonen.  Met een infrarood laser temperatuurmeter , die je al voor een paar tientjes kunt kopen, kun je aantonen dat maanlicht heel andere eigenschappen heeft dan al het andere licht. Lees verder Maanlicht is aantoonbaar geen reflectie van de zon !!

Tomaten doden kankercellen. Italiaanse wetenschappers doen geweldige ontdekking

Tomaten doden kankercellen. Italiaanse wetenschappers doen geweldige ontdekkingTomaten gaan de strijd aan met kanker, zo blijkt uit een nieuwe studie. De vrucht blokkeert de celgroei als hij in zijn geheel gegeten wordt, zeggen onderzoekers.

Eerder werd al ontdekt dat het stofje lycopeen in tomaten een kankerremmende werking heeft, maar de tomaat bevat nog meer heilzame bestanddelen.

Lees verder Tomaten doden kankercellen. Italiaanse wetenschappers doen geweldige ontdekking

De schokkende fraude achter de klimaatbangmakerij. Is het gewoon een hoax?

De Amerikaanse weerdienst NOAA heeft een belangrijke taak: het meten van temperaturen. Helaas lijkt het agentschap te zijn bevangen door de klimaatreligie. De NOAA knoeit namelijk met cijfers, valt te lezen in een redactioneel commentaar van nieuwssite Investor’s Business Daily.

De weerdienst paste temperatuurgegevens meerdere keren aan zodat het leek alsof het nu warmer is dan vroeger.

Daardoor lijken stijgende temperaturen gelijk te lopen met een toename van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, wat volgens voorstanders van global warming aan elkaar kan worden gelinkt.

Heel ander beeld

De ruwe data, dus gegevens die nog niet zijn aangepast, laten een heel ander beeld zien. Sinds de vorige eeuwwisseling zijn er warmere jaren en decennia geweest, en ook koudere jaren en decennia.

Er is bovendien geen duidelijke trend waarneembaar, laat staan dat de aarde opeens plotseling sterk zou opwarmen.

Reden dus voor de statistici van de NOAA om de data aan te passen. Met behulp van complexe statistische modellen veranderen ze de gegevens zodat ze niet langer een reflectie zijn van de realiteit, maar van hun theorieën over global warming.

Hoax

Ze manipuleren de gegevens om een politiek correcte trend richting global warming te tonen, als onderdeel van een onderliggend beleid dat zo’n twee decennia geleden is bedacht.

Tony Heller van Real Climate Science schreef dat de NOAA temperaturen van voor 2000 systematisch naar beneden bijstelt en temperaturen van na 2000 flink opschroeft.

De klimaatbangmakerij is dus eigenlijk gewoon een hoax.

Afgelopen winter brak record na record, maar toen de tovenaars van de NOAA klaar waren met de data, was het opeens een doorsnee winter.

Klimaatfraude

Dit gebeurde ook na de ijskoude winter van 2013-2014 in New York. Doe dit jaar in jaar uit en het lijkt alleen maar warmer te worden. Dit is gewoon klimaatfraude.

Sinds het Clinton-tijdperk wordt geclaimd dat de productie van CO2 een kwaad is dat onherroepelijk leidt tot de snelle opwarming van de aarde.

Mythe

En dus wordt er alles aan gedaan om die mythe in stand te houden, inclusief het manipuleren van temperatuurgegevens.

Er is een lichtpuntje. In de toekomst moet de Amerikaanse milieubeschermingsdienst EPA in rapporten ook de oorspronkelijke data en onderliggende wetenschappelijke aannames opnemen zodat het publiek zich erover kan buigen.

[Investor’s Business Daily]

Bron: De schokkende fraude achter de klimaatbangmakerij. Is het gewoon een hoax?

Evolutie is geloof en geen feit !

Afbeeldingsresultaat voor evolutietheorieEvolutie is volgens de gangbare wetenschap de manier waarop al het leven op deze aarde is ontstaan. Maar is dat wel zo?  Als je iets wetenschappelijk wilt aantonen wordt daarvoor de wetenschappelijke methode gehanteerd wat inhoudt dat iets waarneembaar, testbaar en dat de resultaten herhaalbaar zijn.

Nu daar ligt het grote probleem met de evolutie theorie, want die gaat er van uit dat een soort in een ander soort kan veranderen.  En dit is nog nooit in een waarneembare tijd aangetoond.   Het duurt miljoenen jaren en is daardoor dus nooit aantoonbaar.

We geloven dus dat de evolutie heeft plaatsgevonden, maar niemand heeft het ooit aan kunnen tonen, waarmee de Darwin evolutie een geloof is in plaats van wetenschap.

In de onderstaande video zie je dat zelfs studenten en professors niet 1 voorbeeld kunnen geven van een verandering van soort.

Toch vreemd dat een grote rondvraag op een universiteit over deze theorie geen enkel goed voorbeeld oplevert waarmee een eventuele evolutie kan worden aangetoond.

Dit geeft toch wel stof tot denken over wat ons altijd geleerd is, want het is misschien wel blind geloof in plaats van zeker weten

Klimaatverandering is een hoax. Hoe kunnen de wetenschap en media zich zo vergist hebben?✅

Door de documentaire An Inconvenient Truth van Al Gore en uitgebreide berichtgeving in de media zijn velen gaan geloven dat de mens de veroorzaker is van klimaatverandering.

Hoewel kinderen dit inmiddels leren op school, moet worden opgemerkt dat er duizenden gerenommeerde wetenschappers zijn die niet geloven dat de mens de boosdoener is.

Oprichter van The Weather Channel John Coleman zei enige tijd geleden in een interview met CNN dat er geen wetenschappelijke consensus is als het gaat om klimaatverandering.

Onzin

“Er is nu geen significante door mensen veroorzaakte global warming,” benadrukte hij. “Dat is in het verleden niet anders geweest en er is geen reden om aan te nemen dat het in de toekomst zo zal zijn.”

“Dat is gewoon onzin,” voegde hij toe.

Toen de interviewer hem vroeg hoe hij dan kan verklaren dat 97 procent van de wetenschappers daar anders over denkt, claimde Coleman dat alles om geld draait.

De Amerikaanse overheid zette jaarlijks 2,5 miljard dollar apart voor klimaatonderzoek, maar financierde alleen studies die de global warming-theorie ondersteunden.

Omkoperij

“Het is heel simpel, maar dat betekent nog niet dat het waar is,” zei Coleman. “Het betekent alleen dat er sprake is van omkoperij.”

Coleman verwees ook naar het Global Warming Petition Project, een petitie die in 1998 is gelanceerd en die door 31.487 wetenschappers is ondertekend.

Onder hen zijn ruim 9000 die zijn afgestudeerd op het gebied van atmosferische wetenschappen, aardwetenschappen, klimatologie, enzovoorts.

Tegendeel

Deze wetenschappers stellen dat er geen overtuigend bewijs is dat menselijke uitstoot van koolstofdioxide of andere broeikasgassen leidt tot een catastrofale opwarming van de aarde.

Wijlen professor Frederick Seitz, oud-voorzitter van de Amerikaanse National Academy of Sciences, schreef bij de petitie:

Onderzoeksgegevens over klimaatverandering laten niet zien dat menselijk gebruik van koolwaterstoffen gevaarlijk is. In tegendeel, er is veel bewijs dat een toename van het koolstofdioxidegehalte goed is voor het milieu.

Vergroend

Een studie die in 2016 is gepubliceerd in het tijdschrift Nature Climate Change wijst op de positieve effecten hiervan op de aarde.

De onderzoekers stelden vast dat de aarde in de afgelopen 30 jaar aanzienlijk vergroend is.

In 2007 analyseerden Dennis Avery en Fred Singer het werk van meer dan 500 wetenschappers.

Veel schadelijker

Ze stelden vast dat de huidige opwarming waarschijnlijk niet wordt veroorzaakt door broeikasgassen, maar het gevolg is van natuurlijke processen die onze planeet doorloopt.

Avery en Singer merkten op dat koudere periodes veel schadelijker waren voor mens en milieu dan warmere periodes.

http://video.foxnews.com/v/video-embed.html?video_id=3861866258001&loc=ninefornews.nl&ref=http%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fbevestigd-cnn-klimaatverandering-hoax%2F&_xcf=

[Natural News]

 

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.

Bron: Bevestigd op CNN: klimaatverandering is een hoax. Hoe kunnen de mainstream media zich zo vergist hebben?

“Opwarming wordt niet veroorzaakt door CO2″ ✅

De Australische geoloog en emeritus hoogleraar Ian Plimer van de Universiteit van Melbourne geeft paus Franciscus in zijn boek Heaven And Hell advies over global warming. Volgens Plimer zou de paus zich nooit moeten hebben laten adviseren door milieuactivisten, die hebben laten zien dat ze ‘schaamteloze leugenaars zijn en niets over het klimaat weten’.

Trevor Sykes haalt in een column in de vooraanstaande Australische zakenkrant The Australian Financial Review de fundamenten van de klimaatopwarming onderuit.

Professor Plimer is van mening dat de klimaattop in Parijs afgelopen jaar één grote verspilling van tijd en geld is geweest. In de Franse hoofdstad maakten politici afspraken over het terugdringen van de concentratie koolstofdioxide in de atmosfeer.

Al Gore claimde een aantal jaren geleden in een sensationele film dat global warming kon worden gelinkt aan CO2. Toen bleek dat de temperatuur al 18 jaar niet meer gestegen was, begonnen de milieuactivisten een andere term te gebruiken en gingen ze de strijd aan met de ‘antropogene klimaatverandering’.

Geen historische link

Het klimaat op aarde is al 4,5 miljard jaar aan verandering onderhevig en dat zal nog wel een paar miljard jaar zo blijven. In een rapport van het klimaatpanel IPCC uit 2014 staat dat de uitstoot van broeikasgassen – methaan, stikstofoxiden en CO2 – sinds 1750 is toegenomen. Volgens computermodellen van het IPCC zal het ijs op Groenland smelten en zal de zeespiegel flink stijgen.

Het IPCC baseert zich op ijskernmetingen, die door steeds minder wetenschappers betrouwbaar worden geacht. Daarnaast neemt het IPCC aan dat de CO2-concentratie voor 1750 constant was. Dat jaar viel bovendien in de Kleine IJstijd (1280-1850), een periode waarin het kouder was dan normaal.

Er lijkt verder geen historische link te zijn tussen CO2 en temperatuur. Professor Plimer beargumenteert dat de CO2-concentratie in alle zes afgelopen ijstijden hoger was dan nu.

Conclusie stond van tevoren al vast

Het IPCC baseert zich op metingen die zijn verricht op Mauna Loa in Hawaï. Het meetstation op Mauna Loa is opgericht door Charles Keeling, die als doel had om een toename van de concentratie CO2 als gevolg van de verbranding van fossiele brandstoffen aan te tonen. Met andere woorden: de conclusie stond van tevoren al vast. Het station wordt nu gerund door zijn zoon.

Daarnaast zorgt de wind ervoor dat CO2 van vulkanen naar Mauna Lao waait, waardoor er op die plek meer CO2 wordt gemeten. Het IPCC stelt dat CO2 tussen de 50 en 200 jaar blijft hangen in de atmosfeer. Volgens professor Plimer houdt het model dat het klimaatpanel hiervoor gebruikt geen rekening met radioactieve of stabiele koolstofisotopen en ‘dus kloppen de aannames niet’.

Zelfs als de aarde opwarmt, is het onwaarschijnlijk dat CO2 de enige factor is. Methaan, waterdamp en wolken hebben een grote invloed. Datzelfde geldt voor minuscule veranderingen in de omloopbaan van de aarde en de zon. “Het is infantiel om CO2 de schuld te geven van alle klimaatveranderingen op aarde.”

Verwaarloosbaar

En voor de mensen die bezorgd zijn over de zeespiegelstijging: Al Gore woont in een groot huis aan de kust. We hoeven ons dus pas zorgen te maken als hij het hogerop zoekt. Bovendien blijkt uit recente metingen van het IPCC dat de zeespiegel met één tot twee millimeter is gestegen. Verwaarloosbaar. En dan hangt het er maar net vanaf waar de metingen zijn verricht.

In 2007 zeiden de alarmisten dat de Noordpool in 2013 ijsvrij zou zijn. In plaats daarvan meldde de Europese ruimtevaartorganisatie ESA in 2013 en in 2014 dat de hoeveelheid zee-ijs met 33 procent was toegenomen.

Toen Al Gore geboren werd, waren er naar schatting 7000 ijsberen op aarde. Nu zijn dat er 26.000.

Bron: Australische emeritus hoogleraar en geoloog: “Global warming wordt niet veroorzaakt door CO2″ | Time2Wakeup!

Sneeuw in juni in Moskou! Weet Trump meer over de global warming-hoax en is dit de reden dat hij uit het klimaatakkoord stapte? ✅

Terwijl het in de meeste landen op het noordelijk halfrond warm en zonnig is, viel er sneeuw in de Russische hoofdstad Moskou, een dag nadat de VS uit het klimaatakkoord van Parijs was gestapt.

Er werden vele foto’s en filmpjes op sociale media geplaatst van de winterse taferelen in Rusland, waar net als bij ons de zomer is begonnen.

“Waar is die global warming dan?” grapte één iemand die een video van een zware hagelbui had geplaatst.

Drie graden

Ze voegde toe dat ze in deze tijd van het jaar normaal gesproken een korte broek en sandalen draagt, maar dat ze nu een jas en schoenen aan heeft.

Het begin van juni ging gepaard met ongewoon lage temperaturen. Op vrijdag was het in Moskou slechts drie graden boven nul.

Het winterse begin van de zomer in Moskou viel samen met het besluit van de Amerikaanse president Trump om uit het klimaatakkoord van Parijs te stappen.

https://www.instagram.com/p/BU1gI09FeN6/embed/captioned/?cr=1&v=7#%7B%22ci%22%3A0%2C%22os%22%3A21073.995%7Dhttps://www.instagram.com/p/BU1SZyYl_D_/embed/captioned/?cr=1&v=7#%7B%22ci%22%3A1%2C%22os%22%3A21081.000000000004%7D

Schuld

“Wij merken er niets van dat de temperatuur hier stijgt,” grapte de Russische president Poetin op het Internationale Economische Forum in Sint-Petersburg.

“We moeten president Trump bedanken,” citeerde persbureau TASS hem. “Het sneeuwde in Moskou en regende vandaag in Sint-Petersburg en het is extreem koud.”

“Nu kunnen we hem en het Amerikaanse imperialisme overal de schuld van geven,” vervolgde hij, waarna gelach en applaus volgde. “Maar dat zullen we niet doen.”

Verraste

De Russische leider verraste NBC-presentatrice Megyn Kelly. Toen ze vroeg naar Poetins mening over het besluit van de VS om uit het akkoord te stappen, citeerde ze Europese leiders die de beslissing veroordeelden.

“Ik ben geen Europese leider, althans dat denken zij,” zei Poetin, waarna opnieuw gelach en applaus volgde. Hij verzekerde Kelly ervan dat ‘Rusland een eigen mening heeft’.

“Heeft u trouwens zelf het klimaatakkoord gelezen?” vroeg het staatshoofd Kelly. “Nee, dat heb ik niet,” antwoordde ze.

Campagnebelofte

De Russische leider moest haar vervolgens vertellen wat er precies in het document staat.

Trump loste hiermee een campagnebelofte in, dus geheel verrassend was het besluit niet. Op Twitter liet hij zich 115 keer sceptisch uit over klimaatverandering.

Give me clean, beautiful and healthy air – not the same old climate change (global warming) bullshit! I am tired of hearing this nonsense.

President Obama was terrible on @60Minutes tonight. He said CLIMATE CHANGE is the most important thing, not all of the current disasters!

[TASS, RT]

Bron: Sneeuw in juni in Moskou! Weet Trump meer over de global warming-hoax en is dit de reden dat hij uit het klimaatakkoord stapte?