Zo vlak voor de verkiezingen wilde ik toch wel eens weten van de verschillende partijen hoe zij denk over eigenlijk het grootste probleem in onze samenleven.  En dat is geld creatie door de banken.

De banken hebben zich door de eeuwen heen zelf het recht verschaft om buiten de overheden om zelf geld te creëren door middel van het uitschrijven van leningen. Dus door het creëren van schuld.

In het kort komt het er op neer dat wanneer je een hypotheek afsluit van bv 200000 euro de bank officieel maar 4% in kas hoeft te hebben dit komt neer op 8000,–

Met deze 8000,– als onderpand kunnen ze dus 192000 euro creëren zonder dat daar wat tegenover staat.   Vervolgens wordt je over een periode van 30 jaar een rente berekend van nu ongeveer 3%

Per jaar is dat 6000,– aan rente en dat 30 jaar lang . Dit komt neer op 180.000,– euro.

Aan het eind van die 30 jaar moet je vervolgens ook nog eens die 200000,– terug betalen.

De bank heeft dan met een investering van 8000,– euro een bedrag van 372.000,– gecreëerd !!!

Waar jij keihard, vaak met z’n tweeën want 1 kostwinner kan dit niet meer opbrengen, voor gewerkt hebt.  Terwijl de bank met een minimale investering een ongekend hoog bedrag binnen hengelt.

Maar we horen over deze geld creatie in het nieuws over andere media  nooit iets, terwijl het een zeer groot probleem is . Het geeft banken een ongekende macht omdat zij beschikken over een onbeperkte bron van geld.

Maar wat ik dus zelf veel erger vind is dat de politieke partijen hier in hun verkiezingsprogramma geen punt van maken en het zelf in de meeste gevallen niet eens vermelden.

Dus heb ik de alle grote partijen een mail gestuurd;

Beste mensen ,

Ik verbaas mij al een aantal jaren over de macht die banken hebben.

Maar vooral dat de politiek hier niets tegen doet.  

Banken hebben zich,in deze samenleving, op een of ander manier, zelf het recht verschaft om geld te creëren door schuld.

Mijns inziens is dit het grootste probleem in onze samenleving maar  je hoort er nooit wat over in de media , maar nog erger ook niet in de politiek.

Wat vindt u van deze machtspositie die banken hierdoor hebben en wat wilt u hier aan gaan doen? 

Graag hoor ik jullie standpunt in deze, mede omdat op jullie site hierover ook niks te vinden is 

Met vriendelijke groet,

René 

Beste Rene,

Hartelijk dank voor uw e-mail aan de SP Tweede Kamerfractie.

De financiële crisis is het bewijs geweest dat banken en andere financiële ondernemingen niet zonder goede regels en sterk toezicht kunnen. Banken, verzekeraars en beleggingsfondsen zijn erg goed voor zichzelf geweest, maar zijn het belang van de rest van de maatschappij vergeten.

Banken zijn in de crisisjaren overeind gehouden met belastinggeld. Het is tijd dat de banken nu op hun beurt de maatschappij terug gaan betalen. De bankenbelasting, waarmee banken de kosten terugbetalen van de operaties waarmee ze zijn gered, gaat omhoog.

Om de bankensector veiliger te maken stellen we een maximum aan de omvang van banken. De buffers die ze verplicht moeten aanhouden worden fors verhoogd. Tevens willen we een scheiding tussen spaar- en zakenbanken, om te verhinderen dat banken kunnen gokken met het spaargeld van hun klanten.

Er komt wat de SP betreft een nationale volksbank: een publieke bank waar ons spaargeld veilig is en bonussen en woekerwinsten niet voorkomen. Deze bank kan ook helpen het vertrouwen van mensen in het bankwezen te herstellen. De volksbank kan verder een voorbeeld zijn voor andere financiële instellingen. SNS blijft in overheidshanden.

Medewerkers in de financiële sector moeten anders worden beloond. Er wordt een einde gemaakt aan de bonuscultuur, zodat het nemen van onverantwoorde risico’s niet meer wordt beloond. De wettelijke mogelijkheden moeten worden onderzocht om bankiers persoonlijk strafrechtelijk aansprakelijk te stellen, indien zij willens en wetens misbruik maken van het financiële systeem voor eigen gewin.

Banken moeten meer verantwoording afleggen over de maatschappelijke consequenties van de leningen die ze verstrekken. Spaarders krijgen het recht om te weten wat banken met hun spaargeld doen.

We beschermen de privacy van de klanten van banken. Betaalgegevens mogen daarom niet commercieel worden uitgebuit.

Met banken worden afspraken gemaakt om te voorkomen dat er steeds meer bankkantoren en geldautomaten verdwijnen. Om een goede toegang tot contant geld te behouden wordt daarbij een minimaal voorzieningenniveau vastgelegd.

Internationale speculatie leggen we aan banden, door de handel in derivaten in te perken, marktmanipulatie hard aan te pakken en door een transactietaks (Tobintaks) in te voeren.

Om te voorkomen dat klanten met slechte producten, zoals woekerpolissen, worden opgezadeld, worden nieuwe financiële producten alleen op de markt toegelaten nadat ze zijn getoetst door de financiële toezichthouders.

Zie ook de stevige kritiek die wij hadden op ING die zelf mee mocht schrijven aan een wet waar wij hard tegen hebben geprotesteerd. https://www.businessinsider.nl/ing-schreef-mee-met-wet-over-fiscale-aftrek/

Met vriendelijke groet,
Ewa Slutzky
Medewerker SP Tweede Kamerfractie

Een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico, 10%  verhoging van minimumloon en AOW, een nieuwe studiebeurs, lagere huren en meer zeggenschap van mensen over hun omgeving. Dit zijn speerpunten in ons verkiezingsprogramma. Pak de Macht. Stem SP op 15 maart!

Beste Rene,

Hartelijk dank voor je reactie. Ik zie dat mijn collega inderdaad niet beantwoord heeft wat wij nu van geldcreatie door banken vinden. Ik kan u vertellen dat wij het afgelopen jaar geldcreatie meerdere keren op de agenda van de Tweede Kamer hebben gekregen. Op voorspraak van SP financiën woordvoerder Arnold Merkies heeft de Tweede Kamer onder andere gedebateerd over het voorstel van “Ons Geld”. Voor meer informatie over dit burgerinitiatief en ons standpunt daarover verwijs ik u graag naar de volgende link: https://www.sp.nl/nieuws/2016/03/merkies-wil-onderzoek-naar-winst-banken-uit-geldschepping

Verder zijn wij met u van mening dat de huidige schuldeneconomie niet houdbaar is. Het feit dat al het geld dat door banken in de wereld gebracht wordt, in feite schuld is vraagt op de lange termijn hoe dan ook om problemen. Reeds in 2015 riep Arnold Merkies trouwens al op tot een fundamenteel debat over het geldstelsel: https://www.sp.nl/nieuws/2015/02/merkies-hoogste-tijd-voor-debat-over-ons-geldstelsel

Wij snappen, met u, niet waarom zo’n fundamenteel onderwerp niet wat meer aandacht krijgt in de pers, maar nu weet u dus dat wij de SP het onderwerp zeker scherp in het vizier heeft.

Ik hoop uw mail hiermee voldoende beantwoord te hebben en hoop op uw stem te kunnen rekenen op 15 maart!

Met vriendelijke groet,

Mike van Heumen
Medewerker financiën SP Tweede Kamerfractie