De Tweede Kamer heeft onlangs een motie van Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) over een schandaal met pensioenfondsen in de jaren negentig afgewezen. Omtzigt wil graag openheid van zaken, maar VVD, PvdA en D66 hebben blijkbaar geen behoefte aan een onderzoek.
In het begin van de negentiger jaren is er een aantal keer een flinke greep gedaan uit de pensioenpot van Nederlandse pensioenfondsen. In 1989 waren de dekkingsgraden van de pensioenfondsen zo’n 200 procent. Flink hoog en ruim voldoende om alle premies te betalen. Zo dacht de (r)overheid er dus ook over, en graaide er lustig op los in de pensioenfondsen om zodoende andere gaten in de begroting te kunnen dichten. Foute boel.
Feitelijk is dit diefstal, aangezien de premie voor pensioenen wordt ingehouden op loon. Er wordt dus van ingelegd loon gestolen door de overheid. Schandalig, maar niet in de ogen van de coalitie in de Tweede Kamer. Geld uit de pensioenpot werd ook gebruikt om winsten van bepaalde bedrijven op te krikken. Inmiddels is de dekkingsgraad bij veel pensioenfondsen teruggelopen naar 103 procent. Er is simpelweg niet meer genoeg in kas, en er wordt gekort op de uitkering. Veel verliezen zijn toe te schrijven aan verkeerde beleggingen, maar de diefstal uit de premiepotten wordt professioneel weggemoffeld onder een kleed in de Tweede Kamer.
Ik had niet anders verwacht van politici, die club in Brussel heeft zojuist 270 miljoen uit de kassa gejat om hun privé pensioen aan e vullen terwijl we hier in Nederland de pensioenen korten omdat de ecb de rente manipuleert.
LikeLiked by 1 persoon
De wereld wordt geregeerd door de banken en de superrijken en die doen alles in eigen belang
LikeLike
Schande…misdadig….we zijn bestolen en eisen ons geld terug.
Dit is ordinaire diefstal.
LikeLiked by 1 persoon
Lees dit maar eens dan word duidelijk hoe ze dit keer op keer voor elkaar krijgen http://renes-wereld.nl/2017/01/11/hoe-werd-de-democratie-het-machtsmiddel-van-de-superrijken/
LikeLike
Ik ben het volkomen met U eens.Daar hebben wij hard voor gewerkt en iedere jaar krijgen wij er niets bij.Je moet je nu schuldig voelen als je pensioen krijgt.Ik heb 50 jaar gewerkt en krijg nu een pensioentje van 220 euro per jaar.maar steeds is de dreiging dat het pensioen wordt gekort of dat wij gepensioeneerde zo rijk zijn.Ik moet iedere maand 1000 euro rondkomen,ben ik even rijk en o,wat heb ik het goed.
LikeLike
Het wordt tijd voor een grondig onderzoek naar dat grote graaien uit de pensioen potten en dat dat weer gecomposeerd wordt zodat de dekkingsgraden weer naar een hoger niveau gebracht worden.
LikeLike
Onderzoek vanuit diezelfde overheid die ons berooft kan per definitie nooit onafhankelijk zijn en heeft denk ik daarom ook weinig nut. Bewustwording dat is waar het om draait !! Wij als burgers moeten inzien dat we bedonderd worden. Alleen doot een collectief bewustzijn van dit soort zaken kunnen we een verandering in gang zetten. Maar er zijn nog steeds te veel mensen die klakkeloos alles aannemen wat Den Haag ons verteld en wat de mainstreaam media ons verteld. Lees dit artikel maar eens en deel het vooral : http://renes-wereld.nl/2017/01/11/hoe-werd-de-democratie-het-machtsmiddel-van-de-superrijken/
LikeLike
http://biz.tpo.nl/2013/03/13/kamer-houdt-beerput-pensioenfondsen-dicht/
LikeLike
Stelletje hypocrieten dat zooitje van de politiek hadden ze een 1 a 2 maanden voor de verkiezingen moeten komen dan had er een heel andere verdeling geweest van de stemmen
LikeLike
Straks gaan we terug naar de middeleeuwen en hakken we de elite boefjes hun koppen eraf en nemen zelf de macht weer over
LikeLike
Hoe kan men graaien zonder toestemming van de door de leden gekozen fonds-bestuurders, hebben deze ook geen schuld!
LikeLike
Nou dat is zeker een punt, maar de fondsen werden door de toenmalige regering ernstig onder druk gezet. Als de reserves zo hoog zouden blijven zou er een belasting in het leven geroepen worden om deze reserves te belasten .
LikeLike
Dit is primair te danken aan beatrix, die Lubbers’ uitnamewet ondertekende. Een vorst of vorstin die over de belangen van haar of zijn onderdanen waakt, tekent een dergelijke wet niet. Dit was gewoon verduistering van regeringswege. http://www.majesteithoepelop.nl
LikeLiked by 1 persoon